ต้องดูสำนวนทุกขั้นตอน-ตอบ ปชช.ได้! โชว์หนังสือ ปธ.ก.อ.ชง อสส.สอบคดี‘บอส อยู่วิทยา’

“...สำนักงาน อสส. ตรวจสอบการดำเนินคดีของสำนวนดังกล่าวทุกขั้นตอน ทั้งอำนาจหน้าที่ของพนักงานสอบสวน พนักงานอัยการ และองค์กรอื่นที่เกี่ยวข้อง เพื่อสามารถยืนยันความถูกต้องตามกฎหมาย และหลักนิติธรรมในการปฏิบัติหน้าที่ของพนักงานอัยการ ให้แล้วเสร็จได้โดยเร็วที่สุด…”

“...ในการตรวจสอบเรื่องนี้ ต้องตรวจสอบข้อเท็จจริง ตั้งแต่ต้นเลยของเรื่องทั้งหมด ตั้งแต่มีคำสั่งฟ้อง การขาดอายุความคดีต่าง ๆ และเหตุใด จึงมีการกลับคำสั่งไม่ฟ้อง และก็ข้อสงสัยของประชาชน เช่น เรื่องพยานหลักฐานต่าง ๆ เป็นเท็จหรือไม่…”

คือคำตอบที่นายอรรถพล ใหญ่สว่าง อดีตอัยการสูงสุด (อสส.) ในฐานะประธานคณะกรรมการอัยการ (ก.อ.) ให้สัมภาษณ์สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) เมื่อวันที่ 28 ก.ค. 2563 ที่ผ่านมา เกี่ยวกับประเด็นที่อัยการมีคำสั่งไม่ฟ้องนายวรยุทธ อยู่วิทยา หรือบอส คดีขับรถชนข้าราชการตำรวจเสียชีวิตเมื่อปี 2555 (อ่านประกอบ : อรรถพล ใหญ่สว่าง : สอบคดี 'บอส อยู่วิทยา' ต้องดูข้อสงสัยเรื่องพยานหลักฐานเท็จด้วย)

ทั้งนี้ เมื่อวันที่ 27 ก.ค. 2563 ที่ผ่านมา นายอรรถพล ทำหนังสือถึงนายวงศ์สกุล กิตติพรหมวงศ์ อัยการสูงสุด (อสส.) เพื่อเสนอให้มีการตรวจสอบข้อเท็จจริงกรณีข้างต้นด้วย และขอให้มีการชี้แจงประชาชนทราบเป็นระยะ ถึงผลการตรวจสอบข้อเท็จจริงว่า ทำไมถึงมีการสั่งไม่ฟ้องคดีนี้

รายละเอียดเป็นอย่างไร ?

สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) นำหนังสือของนายอรรถพลที่ทำถึง อสส. มาเผยแพร่ให้สาธารณชนทราบ ดังนี้

หนังสือดังกล่าวระบุถึงสำนักงาน ก.อ. ลงนามโดยนายอรรถพล ใหญ่สว่าง ในฐานะประธาน ก.อ. ลงวันที่ 27 ก.ค. 2563 เรื่อง กรณีพนักงานอัยการมีคำสั่งเด็ดขาดไม่ฟ้องนายวรยุทธ อยู่วิทยา ถึง อสส.

ด้วยปรากฏว่า กรณีพนักงานอัยการมีคำสั่งเด็ดขาดไม่ฟ้องนายวรยุทธ อยู่วิทยา ผู้ต้องหาที่ 1 ข้อหาขับรถโดยประมาท เป็นเหตุให้ชนรถผู้อื่นเสียหายและมีผู้ถึงแก่ความตาย ซึ่งเป็นคดีสำคัญ และอยู่ในความสนใจของประชาชน และสื่อมวลชนทุกแขนงทั้งในและต่างประเทศมาอย่างต่อเนื่องหลายปี และขณะนี้สื่อมวลชนต่าง ๆ สื่อออนไลน์ และการแสดงความคิดเห็นทางโซเชียลเน็ตเวิร์ค ต่างเสนอข่าวและแสดงความคิดเห็นในแง่มุมต่าง ๆ ในทางลบต่อการปฏิบัติหน้าที่ของพนักงานอัยการในคดีดังกล่าว

รัฐธรรมนูญปี 2560 มาตรา 248 กำหนดหลักการสำคัญในการปฏิบัติหน้าที่ขององค์กรอัยการและพนักงานอัยการไว้ว่า “พนักงานอัยการมีอิสระในการพิจารณาสั่งคดี และการปฏิบัติหน้าที่ให้เป็นไปโดยรวดเร็ว เที่ยงธรรม และปราศจากอคติทั้งปวง และไม่ให้ถือว่าเป็นคำสั่งทางปกครอง”

กระแสการวิพากษ์วิจารณ์ดังกล่าวมาข้างต้น ก่อให้เกิดความคลางแคลงใจ และความไม่เชื่อมั่นในในการใช้อำนาจหน้าที่ของพนักงานอัยการ และอาจก่อให้เกิดความเข้าใจผิด และมีผลเสียหายอย่างมาต่อองค์กรอัยการ จึงมีความจำเป็นต้องสร้างความเข้าใจที่ถูกต้องให้สาธารณชนทราบโดยด่วนที่สุด

ในฐานะประธาน ก.อ. จึงมีความห่วงใจสถานการณ์ที่เกิดขึ้นต่อองค์กรอัยการเป็นอย่างยิ่ง และใคร่ขอให้คำแนะนำแนวทางแก้ไขสถานการณ์ดังกล่าวเพื่อประกอบการพิจารณา ดังนี้

1.สำนักงาน อสส. ตรวจสอบการดำเนินคดีของสำนวนดังกล่าวทุกขั้นตอน ทั้งอำนาจหน้าที่ของพนักงานสอบสวน พนักงานอัยการ และองค์กรอื่นที่เกี่ยวข้อง เพื่อสามารถยืนยันความถูกต้องตามกฎหมาย และหลักนิติธรรมในการปฏิบัติหน้าที่ของพนักงานอัยการ ให้แล้วเสร็จได้โดยเร็วที่สุด

2.ระหว่างดำเนินการตาม 1. ควรมีกลไกที่เหมาะสมให้การอธิบายทำความเข้าใจให้สาธารณชนทราบทุกระยะ เพื่อป้องกันการสื่อสาร และเผยแพร่ข้อมูลที่ไม่ตรงต่อความจริง

3.เมื่อได้ผลการตรวจสอบตาม 1. ต้องจัดให้มีการแถลงข่าวหรืออธิบายที่กระชับ แก้ได้ตรงประเด็นต่าง ๆ ที่สาธารณชนตั้งข้อสงสัยการปฏิบัติหน้าที่ของพนักงานอัยการ ได้อย่างถูกต้องตามหลักกฎหมาย และหลักการอำนวยความยุติธรรม ให้เป็นที่ประจักษ์แจ้งชัดต่อสาธารณชนในทันที ในโอกาสแรกที่สามารถกระทำได้ รวมทั้งการแก้ไขปัญหาทันทีภายใต้กรอบกฎหมาย ในกรณีหากพบปัญหาหรือข้อคลาดเคลื่อนในการปฏิบัติหน้าที่ในขั้นตอนใดเกี่ยวกับการสั่งคดีดังกล่าวด้วย

สำหรับคำอธิบายเรื่องนี้จะเป็นอย่างไร คงต้องรอผลการสอบข้อเท็จจริง จากคณะทำงานตรวจสอบการสั่งไม่ฟ้องนายวรยุทธ อยู่วิทยา ที่ อสส. มีคำสั่งแต่งตั้งขึ้นเมื่อวันที่ 26 ก.ค. 2563 ที่ผ่านมา โดยกำหนดระยะเวลาดำเนินการภายใน 7 วัน ทั้งนี้เมื่อวันที่ 28 ก.ค. 2563 คณะทำงานฯชุดนี้ วางกรอบการทำงาน 3 ประเด็น เพื่อพิจารณาเรื่องนี้แล้ว

หมายเหตุ : ภาพประกอบนายอรรถพล ใหญ่สว่าง จาก https://www.thaipost.net/

อ่านประกอบ :

ยัน‘จักรทิพย์’ไม่ทราบเรื่องไม่แย้งคำสั่งอัยการ! ตร.วาง 3 กรอบสอบข้อเท็จจริงคดี‘บอส’

ตามหาพยาน 6 ปาก คดี'บอส'! อิศรา ได้คุย'สมยศ' แล้ว ยังไม่ขอตอบปมคำนวณความเร็วเฟอร์รารี่

ฉบับเต็ม! สำนวนลับอัยการสั่งไม่ฟ้อง ‘บอส อยู่วิทยา’ พยาน 2 รายใหม่ อ้างขับรถแค่ 50-60กม.

เปิดอาณาจักร 62 บ.‘อยู่วิทยา’ ปี 62 ‘ที.ซี.ฟาร์มาฯ-กระทิงแดง’รายได้ 4 หมื่นล.

คำสั่งชอบหรือไม่-เหตุผลอะไร!คณะทำงานฯอัยการตั้ง 3 ประเด็นสอบปมไม่สั่งฟ้อง‘บอส อยู่วิทยา’

โชว์คำสั่ง อสส.ตั้งคณะทำงานสอบปมสั่งไม่ฟ้อง ‘บอส อยู่วิทยา’ - 'ปรเมศว์' ร่วมทีมด้วย

วงศ์สกุล'ตั้งทีม อสส.สอบปมสั่งไม่ฟ้อง‘บอส อยู่วิทยา’-'บิ๊กตู่'ไม่สบายใจ สั่งเกาะติดคดี

มูลนิธิเมาไม่ขับจี้ อสส.-ผบ.ตร.! ชี้แจงหลักการ-เหตุผลไม่สั่งฟ้อง‘วรยุทธ อยู่วิทยา’

โชว์หนังสืออัยการสั่งไม่ฟ้อง‘บอส อยู่วิทยา’ผบ.ตร.ไม่แย้ง-สตช.ยื่นศาลถอนหมายจับ

อสส. แจงอิศรายังไม่ทราบเรื่อง! ซีเอ็นเอ็น ตีข่าว 'อัยการ' ไม่สั่งฟ้อง 'บอส อยู่วิทยา'

ป.ป.ช.ฟันวินัยไม่ร้ายแรงอดีต‘ผบก.น.5-พวก’ปมช่วยเหลือ-ไม่ออกหมายจับ‘บอส กระทิงแดง’

ทายาทกระทิงแดงขอสอบพยานเพิ่มทำคดีขับชน ตร.ตายช้า! อสส.เร่งส่งฟ้องศาล

ไทม์ไลน์ทายาท‘กระทิงแดง’ขอเลื่อนพบอัยการ 7 ครั้งก่อนจ่อถูกหมายจับ?

เจาะอาณาจักรธุรกิจหมื่นล.‘อยู่วิทยา’ -‘วรยุทธ’กก. 3 บริษัทรายได้รวม 914 ล

#กดคลิก ติดตาม ส่งแชร์ข่าวอิศรา ได้ที่นี่ https://www.facebook.com/isranewsfanpage