ขมวดปม! คดีบ่อนออนไลน์ 'มาวินเบต' อสส.สั่งไม่ฟ้อง หลักฐานไม่พอ/หรือเพราะ...?

"...เจ้าหน้าที่ตำรวจทีมสืบสวนคดีนี้ ยังกล่าวอ้างถึงข้อมูลเกี่ยวกับการสร้างหลักฐานเท็จของบุคคลกลุ่มหนึ่งเพื่อใช้เป็นหลักฐานเสนอให้อัยการสูงสุดมีคำวินิจฉัยสั่งไม่ฟ้องคดีนี้ดังกล่าว โดยอัยการสูงสุด อธิบดีอัยการภาค 2 อาจจะไม่ทราบเรื่องด้วย รวมไปถึงปัญหาการวิ่งเต้นคดีในส่วนของสำนักงานอัยการ พร้อมเรียกร้องให้คณะกรรมการอัยการเข้ามาสอบสวนเรื่องนี้ เพื่อไม่ให้การปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ระดับปฏิบัติการทุกคนที่ทุ่มเทกำลังความสามารถเพื่อสืบสวนจับกุมคนร้ายมาดำเนินคดีไม่ต้องเสียเปล่า..."  

กรณี ผู้ต้องหาคดีกลุ่มเครือข่ายบ่อนพนันออนไลน์รายใหญ่ชื่อ “มาวินเบต คอทคอม” ซึ่งมีการเปิดให้เล่นพนันในหลายรูปแบบ เช่น หวยยี่กี หวยออนไลน์ แทงบอลออนไลน์ และกาสิโนออนไลน์ มีเงินหมุนเวียนในบัญชีกว่าหลักหมื่นล้านบาท แบ่งหน้าที่ทำงานนำเงินที่ได้มาฟอกเงินโดยลงทุนในธุรกิจสปอร์ตคลับ, ธุรกิจร้านกาแฟ รวมถึงซื้อรถยนต์หรู และทรัพย์สินต่างๆ ทั้งบ้านและคอนโดมิเนียม ที่เคยปรากฏเป็นข่าวใหญ่โต ในช่วงปลายเดือนตุลาคม 2563 ว่าถูกเจ้าหน้าที่ตำรวจคอมมานโด กองบัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง (บช.ก.) ปิดล้อมตรวจค้นภายใต้ปฏิบัติการ “วาฬเกยตื้น” และจับกุมตัวผู้ต้องหาได้จำนวนหนึ่ง พร้อมยึดของกลางเงินสด 50 ล้านบาท รถยนต์หรู 8 คัน อาวุธปืน และเครื่องกระสุนปืนอีก 5 กระบอก 

ได้หลุดพ้นข้อกล่าวหา ร่วมกันจัดให้มีการเล่นการพนัน (จับยี่กี หรือหวยยี่กี) พนันเอาทรัพย์สินกันโดยไม่ได้รับอนุญาต โดยเป็นฝ่ายเจ้ามือรับกินรับใช้ และร่วมกันฟอกเงิน ตาม พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน” เนื่องจากอัยการสูงสุด (อสส.) มีความเห็นสั่งไม่ฟ้องคดี เพราะเห็นว่า  พยานหลักฐานไม่เพียงพอฟ้องคดี

• ปฏิบัติการ 'วาฬเกยตื้น'ส่อเหลว! อสส.สั่งไม่ฟ้อง4 ผู้ต้องหาคดีบ่อนพนันออนไลน์ 'มาวินเบต' (1)
• แฉคดีบ่อนพนันออนไลน์ 'มาวินเบต' อัยการ จ.เคยสั่งฟ้องแล้ว แต่ถูกดึงสำนวนให้รื้อทำใหม่ (2)

สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) นำข้อมูลสำคัญมาเสนอให้สาธารณชนได้รับทราบไปแล้ว ใน 2 ส่วนหลัก คือ 

1. ก่อนหน้าที่ อัยการสูงสุด (อสส) หรือ นายสิงห์ชัย ทนินซ้อน ที่ดำรงอสส.ในขณะนั้น จะมีความเห็นสั่งไม่ฟ้องคดีนี้ พนักงานอัยการสำนักงานอัยการจังหวัดชลบุรี เคยมีคำสั่งฟ้องผู้ต้องหาในคดีนี้ จำนวน 4 รายไปแล้ว แต่ผู้บริหารระดับสูงสำนักงานอัยการได้สั่งให้ดึงสำนวนรื้อขึ้นมาทำใหม่ หลังผู้ต้องหาทำเรื่องร้องเรียน จึงสั่งสอบสวนเพิ่มเติม ก่อนจะมีการสรุปสำนวนสอบสวนใหม่ เป็นการกระทำความผิดนอกราชอาณาจักร อ้างอิงหลักฐานเซิร์ฟเวอร์เว็บไซต์จดทะเบียนอยู่ในต่างประเทศ

2. ในช่วงต้นเดือน ธ.ค.2565 ที่ผ่านมา เจ้าหน้าที่ตำรวจทีมสืบสวนคดีนี้ ได้ทำหนังสือถึงคณะกรรมการอัยการ (ก.อ.) เพื่อร้องเรียนขอให้มีการตรวจสอบพฤติกรรมข้าราชการอัยการว่ามีการใช้อำนาจตำแหน่งหน้าที่ให้ความช่วยเหลือกลุ่มผู้ต้องหาในคดีนี้หรือไม่ 

โดยอ้างเหตุผลสำคัญ 2 ประการ คือ 

หนึ่ง. 

เจ้าหน้าที่ตำรวจทีมสืบสวนคดีนี้ ระบุว่าได้ทำการสืบสวนติดตามคดีนี้มานานจนแน่ใจว่าผู้ต้องหากระทำความผิดตามข้อกล่าวหาจริง โดยมีการสืบสวนจากสายลับที่เคยทำงานกับกลุ่มของผู้ต้องหา และมีการสอบปากคำผู้ต้องหาบางรายก่อนที่จะตกอยู่ในฐานะเป็นผู้ถูกจับกุมเพื่อขยายผลจับกุมเครือข่ายการพนันออนไลน์ มีการบันทึกคลิปวิดีโอเป็นหลักฐานยืนยันว่ากลุ่มผู้ต้องหาเกี่ยวข้องกับการจัดให้มีการเล่นพนักออนไลน์จริง และมีข้อมูลเส้นทางการเงินยืนยัน ซึ่งในระหว่างทำคดีมีความพยายามจากคนบางกลุ่มเข้ามาวิ่งเต้นเพื่อล้มคดี แต่กลุ่มของตนก็ปฏิเสธไม่รับการวิ่งเต้น

สอง. 

เจ้าหน้าที่ตำรวจทีมสืบสวนคดีนี้ ระบุอีกว่า ต่อมาเมื่อคดีอยู่ในความรับผิดชอบของฝ่ายอัยการแล้ว ได้พยายามติดตามความคืบหน้ามาตลอด ซึ่งในระหว่างนั้น มีการสอบสวนพบว่า กลุ่มผู้ต้องหาไปเปิดเว็บพนันใหม่ จากชื่อ "เดอะวันลอตโต้" ซึ่งเป็นคดีที่ชลบุรีที่จับกุมไปแล้ว มาเป็น "มาวินเบท" และติดตามจับกุมตัวได้ ทำให้กลุ่มผู้ต้องหาโดนจับกุมตัวอีกเป็นคดีอีกครั้ง เป็นคดีที่กรุงเทพฯ ในฐานความผิดเดียวกับที่ชลบุรี

เบื้องต้น ได้มีการแจ้งข้อมูลเพิ่มเติมแก่อัยการที่ชลบุรีด้วย และทราบว่า อัยการที่ชลบุรีได้สั่งฟ้องกลุ่มผู้ต้องหาแล้ว เหลือแค่ให้พนักงานสอบสวนส่งตัวกลุ่มผู้ต้องหามาฟ้องเท่านั้น

ก่อนที่ในเวลาต่อมา จะมาทราบเรื่องในภายหลังว่า คดีส่วนที่ชลบุรี ถูกสั่งรื้อสำนวนใหม่ให้เป็นคดีความผิดนอกราชอาญาจักร ทั้งที่ข้อเท็จจริงคดีในส่วนชลบุรี และที่กรุงเทพเป็นอย่างเดียวกัน ไม่มีอะไรแตกต่างกัน

ที่สำคัญที่ผ่านมาได้พยายามทำหนังสือทวงถามอธิบดีอัยการภาค 2 และอัยการสูงสุดมาโดยตลอด แต่ไม่ได้รับการตอบรับ ทั้งที่กลุ่มตนเป็นเจ้าพนักงานและได้ดำเนินการจับกุมสืบพยานจนศาลลงโทษกลุ่มการพนันออนไลน์มาแล้วหลายคดี แต่ไม่มีคดีไหนที่มีการสั่งคดีในลักษณะเป็นคดีนอกราชอาณาจักรแบบนี้  

เจ้าหน้าที่ตำรวจทีมสืบสวนคดีนี้ ยังกล่าวอ้างถึงข้อมูลเกี่ยวกับการสร้างหลักฐานเท็จของบุคคลกลุ่มหนึ่งเพื่อใช้เป็นหลักฐานเสนอให้อัยการสูงสุดมีคำวินิจฉัยสั่งไม่ฟ้องคดีนี้ดังกล่าว โดยอัยการสูงสุด อธิบดีอัยการภาค 2 อาจจะไม่ทราบเรื่องด้วย รวมไปถึงปัญหาการวิ่งเต้นคดีในส่วนของสำนักงานอัยการ พร้อมเรียกร้องให้คณะกรรมการอัยการเข้ามาสอบสวนเรื่องนี้ เพื่อไม่ให้การปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ระดับปฏิบัติการทุกคนที่ทุ่มเทกำลังความสามารถเพื่อสืบสวนจับกุมคนร้ายมาดำเนินคดีไม่ต้องเสียเปล่า  

• อ้างมีทำหลักฐานเท็จ! ตร.ร้องเรียน ก.อ.สอบพฤติการณ์อัยการคดีบ่อนออนไลน์ 'มาวินเบต'

ปัจจุบันเกี่ยวกับคดีนี้ ยังไม่มีตัวแทนจากสำนักงานอัยการสูงสุด (อสส.) ออกมาชี้แจงข้อเท็จจริงเพิ่มเติมแต่อย่างใด

โดยเฉพาะประเด็นสำคัญที่ว่า จะมีการรับเรื่องร้องเรียนของ เจ้าหน้าที่ตำรวจทีมสืบสวนคดีนี้ เข้าสู่กระบวนการสอบสวนเป็นทางการหรือไม่?  

แต่มีข้อเท็จจริงอีกชุดหนึ่งที่น่าสนใจ เกี่ยวกับสถานการณ์ที่เกิดขึ้นกับ  เจ้าหน้าที่ตำรวจทีมสืบสวนคดีนี้ ก่อนที่จะมีการทำหนังสือร้องเรียน ถึงคณะกรรมการอัยการ (ก.อ.) เพื่อขอให้มีการตรวจสอบพฤติกรรมข้าราชการอัยการว่ามีการใช้อำนาจตำแหน่งหน้าที่ให้ความช่วยเหลือกลุ่มผู้ต้องหาในคดีนี้หรือไม่ดังกล่าว

กล่าวคือ ภายหลังจากที่ เจ้าหน้าที่ตำรวจทีมสืบสวนคดีนี้ ทราบว่า อัยการสูงสุดมีคำสั่งไม่ฟ้องกลุ่มผู้ต้องหาในส่วนคดีที่ชลบุรีแล้ว (คดีนี้จับกุม 2 ครั้ง ครั้งแรกเป็นคดีที่ชลบุรี ครั้งที่ 2 เป็นคดีที่กรุงเทพฯ ) ได้มีการเรียกประชุมทีมสายลับ เพื่อสอบถามข้อมูลเชิงลึกอีกครั้ง

จนได้รับทราบว่า กลุ่มผู้ต้องหา มี "เจ้าหน้าที่รัฐในหน่วยงานตรวจสอบแห่งหนึ่ง" คอยเป็นที่ปรึกษาอยู่เบื้องหลังและเป็นคนแนะนำให้กลุ่มผู้ต้องหา ให้หาข้อมูลว่า เจ้าหน้าที่ตำรวจทีมสืบสวนคดีนี้

เคยกระทำความผิดอะไรไว้ในพื้นที่บ้างหรือไม่ 

เมื่อกลุ่มต้องหาไม่พบข้อมูลว่า เจ้าหน้าที่ตำรวจทีมสืบสวนคดีนี้ เคยมีความผิดอะไรบ้าง 

จึงมีการสร้างพยานหลักฐานขึ้นมา 2 ชุด ชุดหนึ่ง เพื่อหวังให้ เจ้าหน้าที่ตำรวจทีมสืบสวนคดีนี้ ถูกย้ายออกไปนอกพื้นที่ 

ส่วนหลักฐานชุด 2 เป็นข้อมูลเกี่ยวกับเรื่องสัญญาบ้านเช่า ที่มีความเชื่อมโยงกับคนกัมพูชารายหนึ่ง ว่าเป็นตัวการสำคัญของเรื่องนี้ แทนกลุ่มผู้ต้องหา และนำไปสู่การสั่งไม่ฟ้องคดีของอัยการสูงสุด 

ทั้งที่ ชาวกัมพูชารายนี้ ไม่เคยเดินทางเข้ามาในพื้นที่ฉะเชิงเทราและชลบุรีมาก่อน ช่วงเวลาตามที่ปรากฏในสัญญาเช่าบ้าน  ชาวกัมพูชาก็ยังไม่ได้เดินทางเข้าในประเทศไทยด้วย 

แต่แท้จริงแล้ว เจ้าของเว็บการพนักออนไลน์รายใหญ่ตัวจริง ทั้งเว็ปเดอะวันลอตโต้ , มาวินเบท และมูฟวินเบท" ก็เป็นกลุ่มผู้ต้องหานั้นเอง? 

ปัจจุบัน "มูฟวินเบท" ก็ยังเปิดดำเนินการอยู่

คำถามที่น่าสนใจคือ ก่อนที่อัยการสูงสุด จะพิจารณาสั่งไม่ฟ้องคดีนี้ ได้มีการเรียกดูข้อมูลเอกสารหลักฐานต่างๆ ส่วนนี้ จาก เจ้าหน้าที่ตำรวจทีมสืบสวนคดีนี้ เพิ่มเติมหรือไม่?

ถ้าไม่เป็นเพราะอะไร? 

สำนักข่าวอิศรา รายงานว่า ข้อมูลสำคัญส่วนนี้ ถูกอธิบายเรียบเรียงอยู่ในหนังสือร้องเรียนที่เจ้าหน้าที่ตำรวจทีมสืบสวนคดีนี้ ทำถึง คณะกรรมการอัยการ (ก.อ.) ด้วย  

ซึ่งภายหลังได้รับทราบข้อมูลเรื่องนี้ ผู้สื่อข่าวสำนักข่าวอิศรา ได้นำชื่อ มูฟวินเบท ไปตรวจสอบในฐานข้อมูลออนไลน์ เพื่อยืนยันข้อมูลตามที่  เจ้าหน้าที่ตำรวจทีมสืบสวนคดีนี้กล่าวอ้าง 

พบว่า "มูฟวินเบท" เป็นชื่อเว็บไซต์แทงหวย-พนันออนไลน์แห่งหนึ่ง https://www.movewinbet.live/ จริง 

แต่ไม่สามารถเข้าไปดูข้อมูลในเว็บไซต์ได้ เนื่องจากมีกำหนดให้ลงทะเบียนสมัครสมาชิกเพื่อเข้าสู่ระบบก่อน จึงยังไม่มีข้อมูลยืนยันว่าเป็นเว็บไซต์เดียวกับที่เจ้าหน้าที่ตำรวจทีมสืบสวนคดีนี้ ระบุถึงหรือไม่ 

ส่วนรายละเอียดข้อมูลเชิงลึกอื่นๆ สำนักข่าวอิศรา จะติดตามมารายงานต่อไป 

อย่างไรก็ดี เกี่ยวกับคดีกลุ่มเครือข่ายบ่อนพนันออนไลน์รายใหญ่ชื่อ “มาวินเบต คอทคอม” ปัจจุบันศาลยังไม่ได้มีคำพิพากษาตัดสินโทษ

กลุ่มผู้ต้องหาและผู้เกี่ยวข้องจึงยังถือว่าเป็นผู้บริสุทธิ์อยู่