"...นายศุภชัย จำเลยที่ 9 ซื้อรถยนต์ดังกล่าว ด้วยความอ่อนด้อยประสบการณ์ พฤติการณ์แห่งคดีไม่ร้ายแรงมากนัก ปัจจุบันจำเลยที่ 9 เป็นแพทย์ที่ปรึกษาทำหน้าที่รักษาโรคมะเร็ง สาขานารีเวช สถาบันXXXX มีภาระต้องเลี้ยงดูภริยาและบุตร ประกอบกับไม่ปรากฏว่าจำเลยที่ 9 เคยต้องโทษจำคุกมาก่อน เห็นควรให้โอกาสจำเลยที่ 9 กลับตนเป็นคนดี..."
เป็นอีกหนึ่งคดีทุจริตดัง ที่อยู่ในความสนใจของสาธารณชน
กรณี นายอิระวัชร์ จันทรประเสริฐ อดีตปลัดกระทรวงแรงงานและสวัสดิการสังคม และพวกอีก 8 ราย ถูกศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง พิพากษาลงโทษให้จำคุกเป็นเวลานานหลายปี ในคดีทุจริตการขายทอดตลาดรถยนต์ประจำตำแหน่งของสำนักงานปลัดกระทรวงแรงงานและสวัสดิการสังคม
โดยศาลฯ มีคำพิพากษาว่า นายผจญ ปิ่นสุข จำเลยที่ 1 นายอนุรักษ์ หรือชวภณ ช่วยแก้ว จำเลยที่ 2 นายศุภฤทธิ์ กุสุโมทย์ จำเลยที่ 3 มีความผิดตามมาตรา 151 , ม.83 จำคุกคนละ 5 ปี
นายสุวินัย วัตตธรรม จำเลยที่ 4 นายบพิตร พันธุ์ปัทมา จำเลยที่ 5 นายชาญบุล แกมนิล จำเลยที่ 6 นายอิระวัชร์ จันทรประเสริฐ จำเลยที่ 7 นางสุจิตรา ไกรฤทธิ์ จำเลยที่ 8 มีความผิดตาม พ.ร.บ.ฮั้ว มาตรา 12 ประกอบ ป.อาญามาตรา 83 ซึ่งเป็นกฎหมายที่มีโทษหนักที่สุด
จำคุก นายสุวินัย วัตตธรรม จำเลยที่ 4 นายบพิตร พันธุ์ปัทมา จำเลยที่ 5 นายชาญบุล แกมนิล จำเลยที่ 6 และ นางสุจิตรา ไกรฤทธิ์ จำเลยที่ 8 คนละ 5 ปี
จำคุก นายอิระวัชร์ จันทรประเสริฐ จำเลยที่ 7 มีกำหนด 6 ปี
นายชาญบุล แกมนิล จำเลยที่ 6 ให้การรับสารภาพเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุกจำเลยที่ 6 มีกำหนด 2 ปี 6 เดือน
มีเพียงแค่ นายศุภชัย เรืองแก้วมณี จำเลยที่ 9 ที่ศาลฯ ตัดสินลงโทษมีกำหนด 3 ปี 4 เดือน และปรับ 80,000 บาท แต่โทษจำคุกให้รอการลงโทษไว้มีกำหนด 2 ปี
- คุก 6 ปี! 'อิระวัชร์' อดีตปลัดก.แรงงาน ทุจริตขายทอดตลาดรถยนต์-พวก 8 รายโดนโทษด้วย
- คุ้ยมติ ป.ป.ช.- ข่าวฉาว 'อิระวัชร์' อดีดปลัดแรงงาน ก่อนโดนคุก 6 ปี คดีทุจริตขายทอดตลาดรถ
ข้อมูลที่ยังไม่เปิดเผยต่อสาธารณเป็นทางการ คือ นายศุภชัย เรืองแก้วมณี จำเลยที่ 9 เป็นใครมาจากไหน?
สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) ตรวจสอบเชิงลึกพบข้อมูลดังต่อไปนี้
หนึ่ง.
ในมติคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ที่ชี้มูลความผิด นายอิระวัชร์ และพวกอีก 8 ราย ในคดีนี้เป็นทางการ เมื่อวันที่ 19 กันยายน 2560 ระบุว่า นายศุภชัย เรืองแก้วมณี มีมูลความผิดทางอาญา ฐานเป็นผู้สนับสนุนเจ้าพนักงาน กระทำ ความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 ประกอบมาตรา 86 และ ฐานเป็นผู้สนับสนุนเจ้าหน้าที่ ในหน่วยงานของรัฐ กระทำความผิด ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับ การเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2542 มาตรา 12 ประกอบ ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86
สอง.
ในคำพิพากษาคดีนี้ของศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง ระบุว่า นายศุภชัย เรืองแก้วมณี จำเลยที่ 9 ไม่ได้รับราชการในกระทรวงแรงงานและสวัสดิการสังคม เป็นผู้เข้าร่วมแข่งขันสู้ราคาในการขายทอดตลาดรถยนต์ประจำตำแหน่งของสำนักงานปลัดกระทรวงแรงงานและสวัสดิการสังคมดังกล่าว ประมูลรถยนต์ยี่ห้อ วอลโว่ หมายเลขทะเบียน 4 V-7070 กรุงเทพมหานคร
ในการต่อสู้คดีนี้ นายศุภชัย จำเลยที่ 9 ในการปฏิเสธข้อกล่าวหา และยืนยันว่า เสนอราคาประมูลรถยนต์คันดังกล่าว ด้วยความบริสุทธิ์ใจไม่มีเจตนาปฏิบัติผิดระเบียบของทางราชการ หรือสนับสนุยการกระทำผิดของบุคคลใด
ช่วงที่มีการประมูลขายทอดตลาดนายศุภชัย จำเลยที่ 9 เป็นนักศึกษาแพทย์จบใหม่ ไม่มีประสบการณ์การประมูลขายรถยนต์ของทางราชการจึงไม่ทราบขั้นตอนการประมูล และเสนอราคาสูงกว่าราคาขั้นต่ำที่ทางราชการกำหนดไว้ เมื่อชนะประมูล เจ้าหน้าที่แจ้งให้นำเงินไปชำระ รับรถยนต์และสมุดคู่มือทะเบียนรถยนต์ จากนั้นนำรถยนต์ไปซ่อมแซม
นายศุภชัย จำเลยที่ 9 ยืนยันว่า ไม่รู้จักกับเจ้าหน้าที่ผู้รับผิดชอบการขายทอดตลาด และไม่ได้กระทำความผิดตามฟ้อง
อย่างไรก็ดี ในคำพิพากษาระบุว่า จากการสอบสวนพบว่า นายศุภชัย จำเลยที่ 9 เป็นเพื่อนกับบุตรชายของ นายอิระวัชร์ จันทรประเสริฐ จำเลยที่ 7 ในคดีนี้
สำหรับปัญหาที่ต้องวินิจฉัยว่า นายศุภชัย จำเลยที่ 9 กระทำผิดตามฟ้องหรือไม่
ศาลฯ เห็นว่า พยานหลักฐานจากการไต่สวนรับฟังได้ว่า นายศุภชัย จำเลยที่ 9 ได้รถยนต์คันนี้ ในราคาที่ต่ำกว่าท้องตลาด โดยไม่ได้เข้าร่วมประมูลแต่อย่างใด
ส่วนที่ นายศุภชัย จำเลยที่ 9 ต่อสู้ว่า เข้าร่วมประมูลรถยนต์ในวันที่มีการประมูลนั้น ศาลฯ เห็นว่า นายศุภชัย จำเลยที่ 9 อ้างตนเองเป็นพยานเบิกความลอย ๆ โดยไม่มีพยานหลักฐานอื่นมาสนับสนุนให้เห็นตามที่กล่าวอ้าง
จึงเป็นการง่ายที่จำเลยที่ 9 จะเบิกความแต่งเรื่องเพื่อให้ตนพ้นผิด และนายอัคริศ จันทรประเสริฐ บุตรชาย นายอิระวัชร์ จันทรประเสริฐ จำเลยที่ 7 ซึ่งเป็นพยานจำเลยที่ 9 ยืนยันว่า จำเลยที่ 9 พบเห็นประกาศขายทอดตลาดรถยนต์และเข้าไปติดต่อกับเจ้าหน้าที่เพื่อสอบถามหลักเกณฑ์การประมูล
แต่นายอัคริศ ไม่ได้ยืนยันว่า จำเลยที่ 9 เข้าร่วมประมูลรถยนต์ในวันที่มีการประมูลจริง
พยานหลักฐานของจำเลยที่ 9 จึงไม่มีน้ำหนักหักล้างพยานโจทก์
พยานหลักฐานจากการไต่สวนของโจทก์ มีน้ำหนักเชื่อได้ว่า ในวันที่มีการประมูลขายทอดตลาดรถยนต์ จำเลยที่ 9 ไม่ได้เข้าร่วมประมูลขายทอดตลาดแต่อย่างใด
การกระทำของ นายศุภชัย จำเลยที่ 9 จึงเป็นความผิดฐานสนับสนุนเจ้าพนักงานที่มีหน้าที่ซื้อ ทำ จัดการ หรือรักษาทรัพย์ใด ใช้อำนาจในตำแหน่งโดยทุจริต อันเป็นการเสียหายแก่รัฐ และฐานสนับสนุนเจ้าหน้าที่ในหน่วยงานของรัฐในการกระทำการใด ๆ โดยมุ่งหมายมิให้มีการแข่งขันราคาอย่างเป็นธรรม เพื่อเอื้ออำนวยแก่ผู้เข้าเสนอราคารายใดให้เป็นผู้มีสิทธิทำสัญญากับหน่วยงานของรัฐ
จำคุก นายศุภชัย จำเลยที่ 9 มีกำหนด 3 ปี 4 เดือน และปรับ 80,000 บาท
สาม.
ส่วนประเด็นการรอลงอาญาไว้มีกำหนด 2 ปี นั้น
ศาลฯ พิเคราะห์แล้วเห็นว่า ขณะเกิดเหตุ นายศุภชัย จำเลยที่ 9 อายุ 27 ปี เพิ่งสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรีสาขาแพทยศาสตร์ และเริ่มทำงานเป็นแพทย์ได้ไม่นาน
นายศุภชัย จำเลยที่ 9 ซื้อรถยนต์ดังกล่าว ด้วยความอ่อนด้อยประสบการณ์
พฤติการณ์แห่งคดีไม่ร้ายแรงมากนัก
ปัจจุบันจำเลยที่ 9 เป็นแพทย์ที่ปรึกษาทำหน้าที่รักษาโรคมะเร็ง สาขานารีเวช สถาบันXXX มีภาระต้องเลี้ยงดูภริยาและบุตร ประกอบกับไม่ปรากฏว่าจำเลยที่ 9 เคยต้องโทษจำคุกมาก่อน
เห็นควรให้โอกาสจำเลยที่ 9 กลับตนเป็นคนดี
โทษจำคุกให้รอการลงโทษไว้มีกำหนด 2 ปี
ให้จำเลยที่ 9 รายงานตัวต่อพนักงานคุมประพฤติ 4 เดือนต่อครั้ง ภายในระยะเวลา 1 ปี กับให้ทำงานบริการสังคมหรือสาธารณประโยชน์ตามที่พนักงานคุมประพฤติเห็นสมควร เป็นเวลา 18 ชั่วโมง ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 56
หากจำเลยที่ 9 ไม่ชำระคำปรับให้จัดการตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 29 , 30 ข้อหาอื่นให้ยก
ทั้งหมดนี้ คือ ข้อมูลเชิงลึก ของ นายศุภชัย เรืองแก้วมณี จำเลยที่ 9 ในคดีนี้ว่า เป็นใครมาจากไหน
ส่วนรายละเอียดพฤติการณ์ทุจริตของจำเลยในคดีนี้ทั้งหมด สำนักข่าวอิศรา จะนำมาเสนอให้สาธารณชนได้รับทราบในตอนต่อ ๆ ไป