ป.ป.ช.แจ้งข้อกล่าวหา'ปรีชา จันทร์โอชา'คดียื่นทรัพย์สินเท็จปมเงินฝาก'เมีย-บ้าน'

PIC preechanacc 8 6 64 14

ป.ป.ช.มีมติ 8 ต่อ 0 เสียง แจ้งข้อกล่าวหา ‘พล.อ.ปรีชา จันทร์โอชา’ คดีจงใจยื่นบัญชีทรัพย์สินเป็นเท็จ ปกปิดบัญชีเงินฝาก ‘ภริยา’-บ้าน จ.พิษณุโลก

....................................................

เมื่อวันที่ 8 มิ.ย. 2564 สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) ได้รับการยืนยันข้อมูลจากแหล่งข่าวระดับสูงในสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ว่า ที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติ 8 ต่อ 0 เสียง (อีก 1 เสียงคือนายณรงค์ รัฐอมฤต กรรมการ ป.ป.ช. มิได้เข้าร่วมประชุม) แจ้งข้อกล่าวหาแก่ พล.อ.ปรีชา จันทร์โอชา น้องชาย พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี และ รมว.กลาโหม เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งปลัดกระทรวงกลาโหม และกรรมการ (บอร์ด) บริษัท ขนส่ง จำกัด (บขส.) ที่เป็นหน่วยงานรัฐวิสาหกิจ คดีถูกกล่าวหาว่าจงใจยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินอันเท็จและเอกสารประกอบ หรือปกปิดข้อเท็จจริงอันควรแจ้งให้ทราบ

โดยคณะกรรมการ ป.ป.ช. แจ้งข้อกล่าวหา พล.อ.ปรีชา ในส่วนของการมิได้แจ้งถือครองบ้านใน จ.พิษณุโลก รวมถึงข้อมูลบัญชีเงินฝากของนางผ่องพรรณ จันทร์โอชา ภริยา

วันเดียวกัน นายนิวัติไชย เกษมมงคล รองเลขาธิการคณะกรรมการ ป.ป.ช. เปิดเผยสำนักข่าวอิศราถึงกรณีนี้ว่า ขณะนี้เป็นขั้นตอนการแจ้งข้อกล่าวหา และต้องรอให้ พล.อ.ปรีชา มาชี้แจงอีกครั้ง ถึงจะมีการสรุปสำนวนเพื่อส่งที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช. พิจารณาต่อไป

วันเดียวกัน เว็บไซต์กรุงเทพธุรกิจ รายงานอ้างคำให้สัมภาษณ์ของ พล.อ.ปรีชา จันทร์โอชา สมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) กล่าวชี้แจงกรณีนี้ว่า ชี้แจงรายละเอียด ป.ป.ช. ไปหมดแล้ว ตั้งแต่เดือน ม.ค.-ก.พ. 2564 ที่ผ่านมา คิดว่าไม่มีอะไร ส่วนมติที่ออกมาเป็นเอกฉันท์ แล้วแต่เขาจะมีมติอย่างไร ไม่ทราบว่าเขามีเหตุผลอย่างไร แล้วแต่หากข่าวออกมาอย่างนี้จะชี้แจงต่อไป และปล่อยให้เป็นไปตามกระบวนการยุติธรรม ขอรอดูท่าทีก่อนว่า ป.ป.ช.จะทำอย่างไรต่อ ตอบไม่ได้ว่าจะพร้อมสู้ในชั้นต่อไปหรือไม่ เพราะเป็นขั้นตอนของ ป.ป.ช. ไม่ใช่เรื่องของตน (อ้างอิงข่าวจาก : https://www.bangkokbiznews.com/news/detail/942473)

อนึ่ง ก่อนหน้านี้เมื่อปี 2559 สำนักข่าวอิศรา เคยตรวจสอบพบว่า เมื่อครั้ง พล.อ.ปรีชา ยื่นบัญชีทรัพย์สินและหนี้สิน กรณีเข้ารับตำแหน่งสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) กรอกข้อมูลเงินฝากของนางผ่องพรรณ ไม่ครบ และเมื่อตรวจสอบเชิงลึกพบว่า มีเงินไหลเวียนช่วงปี 2557 จำนวนมาก อย่างไรก็ดีคณะกรรมการ ป.ป.ช. ชุดก่อนหน้านี้ เคยมีมติยกคำร้อง โดยเห็นว่าไม่จงใจแสดงบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินอันเป็นเท็จ (อ่านประกอบ : 2 เงื่อนปม ป.ป.ช.ไม่สอบ‘เมียปรีชา’ เงินหมุนเวียนในบัญชีหลายสิบล.ไร้รายได้-ธุรกิจ?)

ส่วนกรณีเรื่องบ้านที่ จ.พิษณุโลก นั้น พล.อ.ปรีชา เคยให้สัมภาษณ์หนังสือพิมพ์เดลินิวส์ ฉบับตีพิมพ์วันที่ 28 ธ.ค. 2559 อ้างว่า บ้านหลังดังกล่าวปลูกบนที่ดินประมาณ 1 ไร่เศษ ได้ที่ดินมาตั้งแต่ปี 2554 และเตรียมจะดำเนินการแจ้งต่อ ป.ป.ช. ไม่ได้มีเจตนาปกปิด

อย่างไรก็ดีสำนักข่าวอิศราตรวจสอบพบว่า รายการที่ดินที่ พล.อ.ปรีชา แจ้งกรณีเข้ารับตำแหน่ง สนช. เมื่อปี 2557 นั้น มีจำนวน 12 แปลง เป็นของนางผ่องพรรณทั้งหมด โดยที่ดินใน จ.พิษณุโลก 10 แปลง ได้มาเมื่อวันที่ 5 และ 9 มิ.ย. 2557 รวมมูลค่า 6 ล้านบาท และไม่มีที่ดินแปลงไหนได้มาเมื่อปี 2554 (อ่านประกอบ : ยลโฉมที่ดินพิษณุโลก‘ปรีชา-เมีย’ได้มาปี’57 ทั้งหมด-ใช้เงินจากไหนปลูกบ้าน?)

อนึ่ง สำนักข่าวอิศรา ต้องขออภัย พล.อ.ปรีชา จันทร์โอชา ที่ลงข่าวเคลื่อนคลาดในครั้งแรกเกี่ยวกับขั้นตอนการพิจารณาคดีของ ป.ป.ช.ว่า เป็นการชี้มูลความผิด เนื่องจากปัจจุบันอยู่ในขั้นตอนการแจ้งข้อกล่าวหาเท่านั้น

หมายเหตุ : ภาพประกอบ พล.อ.ปรีชา จาก https://mpics.mgronline.com/

อ่านประกอบ :