'วิษณุ'ไม่กังวลคำสั่งศาล ปค.เพิกถอน'ปู'ชดใช้คดีข้าว-ยันอายัดยังไม่ถึง 100 ล.

PIC wisanusanpokklong 2 4 64 1

เรื่องปกติ! 'วิษณุ' ไม่กังวลแม้ศาล ปค.กลางสั่งเพิกถอนคำสั่งชดใช้คดีข้าว 'ยิ่งลักษณ์ 3.5 หมื่นล้าน พ่วงคำสั่งอายัดทรัพย์ด้วย ยันตอนนี้อายัดมาได้แล้วไม่ถึง 100 ล้านบาท เผยกลับไทยได้ถ้าอยากมา แต่ขีดเส้นใต้ว่าคดียังไม่สิ้นสุด

.....................................................

เมื่อวันที่ 2 เม.ย. 2564 ที่ทำเนียบรัฐบาล นายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี ให้สัมภาษณ์กรณีศาลปกครองกลางสั่งเพิกถอนคำสั่งให้ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ชดใช้ 3.5 หมื่นล้านบาท และเพิกถอนคำสั่งยึดอายัดทรัพย์ อันสืบเนื่องจากโครงการรับจำนำข้าวว่า ในส่วนทรัพย์สินที่รัฐยึดมาเบื้องต้นยังไม่ถึง 100 ล้านบาท อยู่ระหว่างเตรียมยึดต่อ แต่เมื่อศาลปกครองกลางสั่งมาแบบนี้ต้องหยุด และอุทธรณ์ต่อไป ถือเป็นเรื่องธรรมดา โดยก่อนหน้านี้ศาลได้ตัดสินคดีของนายบุญทรง เตริยาภิรมย์ อดีต รมว.พาณิชย์ และนายภูมิ สาระผล อดีต รมช.พาณิชย์ โดยสั่งให้ยึดทรัพย์ แต่อุทธรณ์ไปแล้ว วันนี้ศาลมีคำสั่งให้หยุดยึดทรัพย์ก็ต้องหยุด แต่คดียังไม่ถึงที่สุด รัฐต้องยื่นอุทธรณ์ภายใน 30 วัน หน่วยงานที่เกี่ยวข้องโดยเฉพาะกระทรวงการคลังรับทราบแล้วทั้งหมด ไม่เป็นไร เนื่องจากคดียังไม่ถึงที่สุดว่ากันไปตามขั้นตอน การยึดทรัพย์มีชนะบ้างแพ้บ้างเป็นเรื่องปกติธรรมดา ไม่ได้มีปัญหา และตนก็ไม่ได้ติดใจอะไร

“อย่าไปพูดแล้วกันว่า พอฝ่ายไหนชนะก็มาบอกว่าศาลตัดสินยุติธรรม แต่พอแพ้ก็บอกว่าไม่ยุติธรรมสองมาตรฐาน เอียงสองมาตรฐาน ขอร้องอย่าไปคิดแบบนั้น ปล่อยให้คดีเดินไปจนถึงที่สุด” นายวิษณุ กล่าว

เมื่อถามว่าทรัพย์สินที่อายัดต้องค้างไว้ก่อนใช่หรือไม่ นายวิษณุ กล่าวว่า ต้องค้างเอาไว้ก่อน ทั้งนี้ทรัพย์สินที่ยึดมาได้ไม่กี่สตางค์ เช่น ที่จังหวัดเชียงใหม่ยึดมาเพียงนิดหน่อย ไม่ถึงหลักร้อยล้านบาท

เมื่อถามว่าได้มีการขายทอดตลาดไปบ้างแล้วหรือยัง นายวิษณุ กล่าวว่า ยังไม่แน่ใจ เจ้าหน้าที่เคยรายงานมาแต่เพียงว่ามีที่นู่นนิดที่นี่หน่อย ไม่ถึง 100 ล้านบาทที่ยึดมา

เมื่อถามอีกว่า กรณีที่ยึดทรัพย์มาแล้ว ขายทอดตลาดไปแล้ว แต่ศาลมีคำสั่งเช่นนี้จะดำเนินการอย่างไร นายวิษณุ กล่าวว่า คดียังไม่ถึงที่สุดหยุดเอาไว้ก่อน แต่จะให้คืนไปคงไม่ได้ เพราะหากหลังจากนี้ศาลสั่งให้ยึดอีกต้องเอากลับไปกลับมา มันไม่ได้ กรณีนี้แค่หยุดไว้เท่านั้น อย่างบ้านพักที่ซอยโยธินพัฒนายึดไว้ แต่ไม่ได้ทำอะไร เจ้าของยังอาศัยอยู่ เมื่อวันนี้ศาลปกครองมีคำสั่งต้องหยุดไว้ทั้งหมด และดำเนินคดีในชั้นศาลปกครองสูงสุดต่อไป จากนี้ขึ้นอยู่กับกระทรวงการคลังเป็นเจ้าทุกข์ที่จะดำเนินการต่อไป อย่างไร โดยจะมีอัยการมาช่วยดำเนินการ

เมื่อถามว่าคำวินิจฉัยศาลปกครองกลางครั้งนี้ จะมีผลต่อสู้ในคดีอาญาหรือไม่ นายวิษณุ กล่าวว่า ไม่ทราบ ต้องเข้าใจว่าคดีนี้เริ่มต้นจากศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองพิพากษาว่าจำเลยมีความผิด เป็นการละเว้นในฐานะเป็นประธาน และต่อมา ป.ป.ช. มีหนังสือแจ้งมาว่าให้ไปจัดการยึดทรัพย์ และเมื่อยึดทรัพย์แล้ว ผู้เสียหายฟ้องถอนการยึด เหมือนกับกรณีนายบุญทรง อย่างไรก็ตามตนยังไม่เห็นคำพิพากษานี้มีแต่คนสรุปมาให้ฟัง ก็ต้องปล่อยให้ดำเนินการไปตามขั้นตอน เพียงแต่จะรู้สึกแย้งกับคำพิพากษาของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง

เมื่อถามว่า เมื่อเป็นเช่นนี้จำเลยสามารถนำคำพิพากษาดังกล่าวไปต่อสู้ต่อได้ใช่หรือไม่ นายวิษณุ กล่าวว่า เขายังไม่ได้ทำอะไรหรอก จนกว่าคดีจะถึงที่สุดก่อน ไม่มีใครทำอะไร

เมื่อถามว่า ผลตัดสินของศาลปกครองกลางเช่นนี้ เป็นสิ่งน่าวิตกในการต่อสู้คดีของรัฐหรือไม่ นายวิษณุ กล่าวว่า ถ้าแพ้คดีต้องวิตกอยู่ดีนั่นแหละ แต่ไม่ได้วิตกอะไรมาก เพราะยังมีขั้นตอนที่สามารถดำเนินการต่อไปจนถึงที่สุดได้

เมื่อถามว่า ไม่สามารถกล่าวอ้างได้ใช่หรือไม่ว่า น.ส.ยิ่งลักษณ์ไม่มีความผิด นายวิษณุ กล่าวว่า ยังพูดแบบนั้นไม่ได้ เพราะคำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองที่วินิจฉัยไว้ว่ามีความผิดยังคงอยู่

ผู้สื่อข่าวถามว่า คำวินิจฉัยศาลปกครองกลางและศาลอาญาที่แย้งกันจะมีผลอะไรหรือไม่ นายวิษณุ กล่าวว่า ยังไม่ทราบ ยังคิดไม่ออก แต่การเริ่มต้นการยึดทรัพย์เพราะศาลฎีกาฯ ตัดสินว่าผิด ป.ป.ช.ถึงได้ให้ไปยึดทรัพย์ เราไปดำเนินการยึดทรัพย์ แล้วศาลปกครองชั้นต้นเห็นว่ายังไม่ผิด ต้องอุทธรณ์ขึ้นไป มีประเด็นให้อุทธรณ์ได้ไม่มีปัญหา

เมื่อถามว่า หลายคนเข้าใจผิดหลังศาลปกครองกลางมีคำวินิจฉัยออกมา โดยคิดว่า น.ส.ยิ่งลักษณ์ สามารถเดินทางกลับไทยได้ เนื่องจากไม่มีความผิด นายวิษณุ กล่าวว่า กลับมาสิ ถ้าอยากจะกลับมา ไม่ได้ว่าอะไร แต่ต้องย้ำและขีดเส้นใต้ไว้ว่าคดีนี้ยังไม่ถึงที่สุด หรือแม้แต่คดีของนายบุญทรง ยังไม่ถึงที่สุด ถ้าถามว่าผิดหรือไม่ในขณะนี้ รัฐยังมีคำพิพากษาของศาลฎีกาว่าผิด เพราะถ้าเริ่มต้นศาลไม่บอกว่าผิด เราจะไปยึดทรัพย์เขาได้อย่างไร

เมื่อถามอีกว่า ถ้าศาลปกครองสูงสุดตัดสินว่าไม่ผิดจะย้อนแย้งกับศาลฎีกาฯหรือไม่ นายวิษณุ "อย่าเพิ่งไปถ้าแบบนั้น เรื่องนี้เขาไม่ทำกัน เตรียมกันไว้ได้แต่เขาไม่ตอบกันในที่สาธารณะ ไม่เช่นนั้นไม่คุณก็ผมคนหนึ่ง ต้องละเมิดอำนาจศาลแน่"

อ่านประกอบ :

คำพิพากษาฉบับย่อ! เจาะ 4 ประเด็นเหตุผลศาล ปค.ให้‘ยิ่งลักษณ์’ไม่ต้องชดใช้ค่าข้าว?

‘ยิ่งลักษณ์’ชนะ! ศาล ปค.เพิกถอนคำสั่งชดใช้คดีข้าว 3.5 หมื่นล.-ไร้หลักฐานทำเสียหาย

ประมวลข้อโต้แย้ง-เหตุผลศาล ปค.ไฉนชี้ขาด‘บุญทรง-พวก’ชดใช้ค่าข้าวจีทูจี 2 หมื่นล.?

ศาล ปค.พิพากษายันชดใช้ค่าข้าวจีทูจี 2 หมื่นล.! ‘บุญทรง’ 1,768 ล.-‘ภูมิ’ 2,242 ล.

29 มี.ค.ศาล ปค.นัดพิพากษา ‘บุญทรง-ภูมิ’ชดใช้ข้าวจีทูจี-2 เม.ย.ตัดสินคดี'ยิ่งลักษณ์'

รอเคาะวันพิพากษา! คดีชดใช้ค่าเสียหายข้าว‘ยิ่งลักษณ์’ศาล ปค.แสวงข้อเท็จจริงยุติแล้ว

ศาลปค.ยกคำร้อง ‘ยิ่งลักษณ์’ ยื่นครั้งที่ 2 ขอทุเลาบังคับคดีจำนำข้าว

ตามรอย‘ภูมิ-บุญทรง’!ศาลปค.ยกคำร้อง ‘ปู’ขอทุเลาอายัดทรัพย์คดีจำนำข้าว

‘ภูมิ-บุญทรง’แห้ว!ศาล ปค.ไม่คุ้มครองปมอาจถูกอายัดทรัพย์ชดใช้คดีจีทูจี 2 หมื่นล.

ชั่วชีวิตใช้ไม่หมด! ‘ปู’ขอศาลคุ้มครองชั่วคราวปมอายัดทรัพย์คดีข้าว 3.5 หมื่นล.

โชว์ชัดค่าเสียหายจำนำข้าว 1.7 แสนล. 'ปู'จ่ายแค่ 20%-วิจารณ์ขรมคำนวณผิด?