อาจารย์ มรภ.เชียงใหม่ รวมตัวยื่นฟ้องศาลปกครองอีกลอต! หลังยังถูกหักเงินเดือนเข้า 'กองทุนสวัสดิการ' 0.2% แม้ก่อนหน้านี้ศาล ปค.สูงสุดเคยมีแนวทางคำพิพากษามาแล้ว จ่อฟ้องศาลอาญาเอาผิดผู้บริหารปฏิบัติหน้าที่มิชอบด้วย - ด้าน จนท.มหาวิทยาลัยปัดให้รายละเอียด ขอให้ทำหนังสือสอบถามอธิการบดีฯอย่างเป็นทางการ
..........................................................
จากกรณีศาลปกครองสูงสุดมีคำพิพากษาคดีพิพาทระหว่างจ่าสิบเอก จอห์นนพดล วิศินสุนทร ผู้ฟ้องคดี และสภามหาวิทยาลัยราชภัฏเชียงใหม่ ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 อธิการบดีมหาวิทยาลัยราชภัฏเชียงใหม่ ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 2 และมหาวิทยาลัยราชภัฏ (มรภ.) เชียงใหม่ ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 3 ในประเด็นห้ามหักเงินเดือนพนักงานมหาวิทยาลัย 0.2% เข้ากองทุนสวัสดิการฯ และจ่ายเงินประจำตำแหน่งวิชาการ โดยให้ มรภ.เชียงใหม่ ชดใช้ค่าเสียหายให้แก่ผู้ฟ้องคดีเป็นเงิน 81,090 บาท พร้อมดอกเบี้ย 7.5% ต่อปี และให้เพิกถอนระเบียบ มรภ.เชียงใหม่ ว่าด้วยอัตราค่าจ้าง ค่าตอบแทน และเงินประจำตำแหน่งของพนักงานมหาวิทยาลัย (ฉบับที่ 2) เฉพาะส่วนที่ให้ปรับเพิ่มฐานค่าจ้างพนักงานมหาวิทยาลัย สายวิชาการ ตำแหน่งอาจารย์ คุณวุฒิปริญญาโทขั้นต่ำ 15,850 บาท โดยมีผลบังคับย้อนหลังถึงวันที่ระเบียบดังกล่าวมีผลบังคับ คือ วันที่ 1 ต.ค.2555 นั้น (อ่านประกอบ : ศาลปค.สูงสุดสั่ง ‘ม.ราชภัฏเชียงใหม่’ ห้ามหักเงินเดือนพนง.เข้า ‘กองทุนสวัสดิการ')
เมื่อเร็ว ๆ นี้ สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) ได้รับการร้องเรียนจากแหล่งข่าวใน มรภ.เชียงใหม่ว่า แม้ว่าศาลปกครองสูงสุดจะมีคำพิพากษาดังกล่าวออกมาแล้วก็ตาม แต่ มรภ.เชียงใหม่ ยังคงมีการหักเงินเดือนพนักงานมหาวิทยาลัยสายวิชาการ (อาจารย์) ร้อยละ 0.2 เข้ากองทุนสวัสดิการเช่นเดิม ยกเว้นผู้ฟ้องคดีข้างต้นที่ชนะคดีที่ มรภ.เชียงใหม่ ไม่ได้หักเงินแล้ว ทำให้คณาจารย์ และพนักงานมหาวิทยาลัยที่เหลือเห็นว่าการกระทำของ มรภ.เชียงใหม่ อาจไม่เป็นไปตามคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด และไม่เป็นไปตามมติ ครม. เมื่อวันที่ 1 มิ.ย.2542 ที่อนุมัติหลักการให้มหาวิทยาลัยของรัฐจ้างลูกจ้างในลักษณะการจ้างพิเศษที่มีวาระการจ้างที่กำหนดชัดเจนแทนการบรรจุข้าราชการใหม่เพื่อบรรเทาปัญหาการว่างงาน และครม.เมื่อวันที่ 31 ส.ค.2542 มีมติให้บุคลากรสาย ก ได้รับค่าจ้างเพิ่มจากอัตราข้าราชการแรกบรรจุร้อยละ 70 ของอัตราแรกบรรจุ หรือได้รับค่าจ้างในอัตรา 1.7 เท่าของอัตราเงินเดือนข้าราชการแรกบรรจุ
"เมื่อ มรภ.เชียงใหม่ ไม่ปฏิบัติตามคำพิพากษาของศาลปกครองสูงสุด คณาจารย์ และพนักงานมหาวิทยาลัยที่เหลือ จะมีการยื่นฟ้องคดีต่อศาลปกครองอีกคดีหนึ่ง โดยจะเอาคำพิพากษาคดีแรกมาเป็นบรรทัดฐาน นอกจากนี้ยังมีบางส่วนจะยื่นฟ้องต่อศาลอาญา เอาผิดกลุ่มผู้บริหารในประเด็นปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบด้วย" แหล่งข่าว กล่าว
เบื้องต้น จ่าสิบเอก จอห์นนพดล วิศินสุนทร ผู้ฟ้องคดีแรก เปิดเผยสำนักข่าวอิศรา ถึงข้อเท็จจริงกรณีนี้ว่า ฝ่ายผู้ฟ้องคดีแรก ที่ศาลปกครองสูงสุดพิพากษาให้ชนะคดีนั้น ได้รับเงินค่าชดเชยค่าเสียหายทั้งหมดเรียบร้อยแล้ว แต่ยังมีกลุ่มพนักงานมหาวิทยาลัยสายวิชาการหลายรายที่ยังคงถูกหักเงินเดือน ร้อยละ 0.2 เข้ากองทุนสวัสดิการ และไม่จ่ายเงินประจำตำแหน่ง เท่าที่ทราบตอนนี้ มีการร่วมกลุ่มของอาจารย์จะยื่นฟ้องคดีต่อศาลปกครองอีกครั้งหนึ่ง และบางส่วนจะยื่นต่อศาลอาญาด้วย
อย่างไรก็ดีเมื่อวันที่ 1 ก.พ. 2564 สำนักข่าวอิศรา ติดต่อไปยังกองบริหารงานบุคคล มรภ.เชียงใหม่ เพื่อสอบถามข้อเท็จจริงกรณีดังกล่าว โดยเบื้องต้นเจ้าหน้าที่ มรภ.เชียงใหม่ ปฏิเสธที่จะให้รายละเอียดเรื่องนี้ และขอให้สำนักข่าวอิศราทำหนังสือสอบถามไปยังอธิการบดีอย่างเป็นทางการอีกครั้ง
กดคลิก ติดตาม ส่งแชร์ข่าวอิศรา ได้ที่นี่ https://www.facebook.com/isranewsfanpage