‘สิระ’ โล่ง! ศาล รธน.ไม่รับคำร้องวินิจฉัยสถานะ ส.ส. เหตุเคยโดนศาลแขวงปทุมวันพิพากษาคุก 4 เดือนคดีฉ้อโกงเมื่อปี 38 เหตุมี 2 ส.ส.เพื่อไทย ‘อนุรักษ์ บุญศล-อาภรณ์ สาราคำ’ ขอถอนชื่อโค้งสุดท้าย ทำให้จำนวน ส.ส. น้อยกว่า 1 ใน 10 ไม่ต้องด้วยหลักเกณฑ์ยื่นคำร้อง
.........................
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อวันที่ 7 ม.ค. 2564 ศาลรัฐธรรมนูญ เผยแพร่เอกสารข่าว ระบุว่า กรณีประธานสภาผู้แทนราษฎร ส่งคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 82 ว่า สมาชิกภาพ ส.ส. ของนายสิระ เจนจาคะ (ส.ส.กทม. พรรคพลังประชารัฐ) สิ้นสุดลงตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 101 (6) ประกอบมาตรา 98 (10) หรือไม่ กรณีถูกกล่าวหาว่าเคยต้องโทษจำคุก 4 เดือนตามคำพิพากษามาแล้วเมื่อปี 2538
กรณีนี้ ส.ส.จำนวน 50 ราย เป็นจำนวนไม่น้อยกว่า 1 ใน 10 ของจำนวนสมาชิกทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ในสภาผู้แทนราษฎร เข้าชื่อร้องต่อประธานสภาผู้แทนราษฎร ผู้ร้อง ขอให้ส่งคำร้องไปยังศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 82 ว่า นายสิระ เจนจาคะ ผู้ถูกร้อง เคยต้องคำพิพากษาของศาลแขวงปทุมวันว่า กระทำความผิดอาญาฐานฉ้อโกง ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 341 ผู้เข้าชื่อเสนอคำร้องเห็นว่า ผลคดีดังกล่าวถึงที่สุดแล้ว ทำให้ผู้ถูกร้องเป็นบุคคลที่มีลักษณะต้องห้ามตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 98 (10) เป็นเหตุให้สมาชิกภาพของ ส.ส. ของนายสิระ สิ้นสุดลงตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 101 (6)
อย่างไรก็ดีต่อมาเมื่อวันที่ 29 ธ.ค. 2563 ผู้ร้องยื่นคำร้องเพิ่มเติม ขอถอนชื่อออกจาก ส.ส. ผู้เข้าชื่อเสนอคำร้องกรณีดังกล่าว จำนวน 2 ราย คือ นางอนุรักษ์ บุญศล และนางอาภรณ์ สาราคำ ส.ส.พรรคเพื่อไทย และขอให้รับหนังสือขอถอนชื่อดังกล่าวไว้สำหรับประกอบการพิจารณาวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ
ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาข้อเท็จจริงตามคำร้อง คำร้องเพิ่มเติม และเอกสารประกอบแล้วเห็นว่า การยื่นคำร้องตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 82 วรรคหนึ่ง กำหนดจำนวน ส.ส. ที่มีสิทธิเข้าชื่อร้องต่อประธานสภาผู้แทนราษฎรว่า สมาชิกภาพ ส.ส.ของนายสิระ สิ้นสุดลงไว้ว่าต้องมีจำนวนไม่น้อยกว่า 1 ใน 10 ของจำนวนสมาชิกทั้งหมดเท่าที่มีอยู่
เมื่อปรากฏข้อเท็จจริงว่า ขณะยื่นคำร้องและคำร้องเพิ่มเติมสภาผู้แทนราษฎร มีสมาชิก 487 ราย ต่อมาผู้ร้องยื่นคำร้องเพิ่มเติม ฉบับลงวันที่ 29 ธ.ค. 2563 ขอถอนชื่อ 2 ราย เหลือเพียง 48 ราย จึงเป็นจำนวนน้อยกว่า 1 ใน 10 ของจำนวนสมาชิกเท่าที่มีอยู่ของสภาผู้แทนราษฎร ตามที่รัฐธรรมนูญมาตรา 82 วรรคหนึ่ง บัญญัติ ดังนั้นคำร้องนี้ไม่ต้องด้วยหลักเกณฑ์และเงื่อนไขตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 82 วรรคหนึ่ง จึงมีคำสั่งไม่รับคำร้องนี้ไว้พิจารณาวินิจฉัย
หมายเหตุ : ภาพประกอบนายสิระ จาก https://www.thairath.co.th/
# กดคลิก ติดตาม ส่งแชร์ข่าวอิศรา ได้ที่นี่ https://www.facebook.com/isranewsfanpage/
Isranews Agency | สำนักข่าวอิศรา 