ที่แท้! กก.ป.ป.ช. ‘บางราย’ คนชงความเห็นไม่ฟ้อง บ.ซิโน-ไทยฯ คดีสินบนข้ามชาติโรงไฟฟ้าขนอม 20 ล้าน ทั้งที่คณะทำงานร่วมฯฝ่ายอัยการแค่บอกว่าพยานหลักฐานไม่เพียงพอ
.........................
จากกรณีสำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานว่า เมื่อวันที่ 15 ธ.ค. 2563 ที่ผ่านมา ที่ประชุมคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีมติเสียงข้างมาก 6 ต่อ 3 ไม่ฟ้องบริษัท ซิโน-ไทย เอ็นจิเนียริ่ง แอนด์ คอนสตรัคชั่น จำกัด (มหาชน) และตัวแทนผู้มีอำนาจรวม 3 ราย ในคดีสินบนโรงไฟฟ้าขนอม เนื่องจากเห็นว่า มีการแจ้งข้อกล่าวหาไม่ตรงตัวบทกฎหมายตั้งแต่ต้น เพราะตามข้อเท็จจริงในสำนวนต้องแจ้งความผิดฐานเป็นผู้ให้สินบน ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 144 แต่กลับมีการแจ้งข้อกล่าวหาผิดฐานเป็นผู้สนับสนุนเจ้าหน้าที่รัฐรับสินบน ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 149 ดังนั้นหากส่งฟ้องศาลไป ผู้ถูกกล่าวหาในกลุ่มเอกชนอาจพ้นผิดนั้น (อ่านประกอบ : มติ ป.ป.ช. 6 ต่อ 3 ไม่ฟ้อง‘ซิโน-ไทยฯ’คดีสินบนโรงไฟฟ้าขนอม-ฟ้องเฉพาะ จนท.รัฐ 5 ราย)
เมื่อวันที่ 17 ธ.ค. 2563 สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) ได้รับการยืนยันข้อมูลจากแหล่งข่าวระดับสูงในสำนักงาน ป.ป.ช. ถึงกรณีนี้ว่า ข้อเท็จจริงของคดีนี้คือ ภายหลังคณะกรรมการ ป.ป.ช. มีการชี้มูลความผิดเจ้าหน้าที่รัฐ 5 ราย บริษัท ซิโน-ไทยฯ และตัวแทนเอกชนรวม 3 รายไปแล้ว ได้ส่งสำนวนไปยังอัยการสูงสุด (อสส.) ต่อมามีการตั้งคณะทำงานร่วมเพื่อพิจารณาข้อไม่สมบูรณ์ในคดี ท้ายที่สุดคณะทำงานร่วมฯฝ่ายอัยการเห็นว่า คดีนี้มีพยานหลักฐานไม่เพียงพอ จึงมีความเห็นไม่ควรสั่งฟ้อง สำนักงาน ป.ป.ช. จึงดึงสำนวนกลับมาพิจารณาเอง
แหล่งข่าว ระบุอีกว่า ต่อมาคณะกรรมการ ป.ป.ช. มอบหมายให้คณะอนุกรรมการคดีสินบนข้ามชาติ พิจารณาข้อเท็จจริง และข้อกฎหมายในสำนวนคดีนี้ หลังจากนั้นได้ส่งเรื่องให้ที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช. พิจารณาเมื่อวันที่ 15 ธ.ค. 2563 ที่ผ่านมา โดยในที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช. มีกรรมการ ป.ป.ช. บางราย ให้ความเห็นว่า คดีนี้ไม่สามารถฟ้องเอาผิดกับบริษัท ซิโน-ไทยฯ และเอกชนรวม 3 รายได้ เนื่องจากมีการแจ้งข้อกล่าวหาไม่ตรงตัวบทกฎหมายตั้งแต่ต้น นอกจากนี้ในชั้นการไต่สวนไม่มีการแจ้งข้อกล่าวหากลุ่มเอกชนตัวแทนจากญี่ปุ่นที่เป็นตัวการสำคัญในคดีนี้ด้วย แม้จะอ้างว่าทางการญี่ปุ่นดำเนินการลงโทษไปแล้วก็ตาม แต่การที่ ป.ป.ช. ไม่ดำเนินการใด ๆ กับเอกชนตัวแทนจากญี่ปุ่น อาจทำให้ข้อกล่าวหาเรื่องการรับสินบนมีน้ำหนักไม่เพียงพอได้
แหล่งข่าว ระบุว่า ในที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช. มีการหารือกันก่อนว่าคดีนี้จะฟ้องเอกชนหรือไม่ตาม พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 มาตรา 77 ที่บัญญัติว่าหากคณะทำงานร่วมฯหาข้อยุติไม่ได้ คณะกรรมการ ป.ป.ช. สามารถฟ้องคดีได้เองตามอายุความ แต่ต้องไม่ช้ากว่า 90 วันนับแต่วันหาข้อยุติไม่ได้ โดยท้ายที่สุดที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติเสียงข้างมากไม่ฟ้องกลุ่มเอกชน ก่อนที่จะมีการหารือกันต่อว่าจะดำเนินการกับกลุ่มเอกชนอย่างไร โดยฝ่ายเสียงข้างน้อยเห็นว่า สามารถดำเนินคดีต่อได้ โดยการแจ้งข้อกล่าวหาเพิ่มเติมในสำนวนตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 144 ส่วนเสียงข้างมากเห็นว่าไม่สามารถทำได้เนื่องจากมติของคณะกรรมการ ป.ป.ช. มีผลเป็นอันสิ้นสุดไปแล้ว หากจะดำเนินการต่อต้องมีการสอบข้อเท็จจริงเบื้องต้น และตั้งคณะอนุกรรมการไต่สวนใหม่
“ประเด็นคือ คดีนี้ฝ่ายอัยการไม่ได้เป็นคนบอกว่า มีการแจ้งข้อกล่าวหาผิดตัวบทกฎหมาย แต่มีกรรมการ ป.ป.ช. บางรายให้ความเห็นในที่ประชุมกรรมการ ป.ป.ช. นั่นจึงนำไปสู่มติของคณะกรรมการ ป.ป.ช. ที่ไม่ฟ้องกลุ่มเอกชนต่อศาล” แหล่งข่าว ระบุ
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ก่อนหน้านี้บริษัท ซิโน-ไทยฯ ลงนามโดยนายภาคภูมิ มีหนังสือชี้แจงตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย (ตลท.) ยืนยันว่าไม่เคยมีส่วนเกี่ยวข้องกับการทุจริตคอร์รัปชั่นทุกรูปแบบ และมั่นใจว่าสามารถชี้แจงแสดงหลักฐานโต้แย้งการถูกกล่าวหาข้างต้นได้ และบริษัทฯขอยืนยันจะสู้จนถึงที่สุด (อ่านประกอบ : บ.ซิโน-ไทยฯแจงด่วน ตลท.! หลัง ป.ป.ช. ฟันคดีสินบน-ยันไม่เคยทุจริต จะสู้จนถึงที่สุด)
หมายเหตุ : ภาพประกอบสำนักงาน ป.ป.ช. จาก https://lh3.googleusercontent.com/
อ่านประกอบ :
กาง กม.-เบื้องหลัง! ป.ป.ช.ข้างมากไม่ฟ้อง‘ซิโน-ไทยฯ’คดีสินบน-ระวังซ้ำรอยกรณี‘บอส’?
มติ ป.ป.ช. 6 ต่อ 3 ไม่ฟ้อง‘ซิโน-ไทยฯ’คดีสินบนโรงไฟฟ้าขนอม-ฟ้องเฉพาะ จนท.รัฐ 5 ราย
มีเวลาอยู่! สัปดาห์หน้า ป.ป.ช.ถกปม อสส.ไม่ฟ้อง‘ซิโน-ไทยฯ’คดีสินบนโรงไฟฟ้าขนอม
อัยการไม่ฟ้อง บ.ซิโน-ไทยฯ หลังถูกชี้มูลคดีสินบนโรงไฟฟ้าขนอม-ส่งกลับ ป.ป.ช.ฟ้องเอง
ป.ป.ช.ฟัน ผอ.เจ้าท่านครศรีฯ-2 ‘บิ๊ก’ ซิโน-ไทยฯ คดีจ่ายสินบน 20 ล.โรงไฟฟ้าขนอม
บ.ซิโน-ไทยฯแจงด่วน ตลท.! หลัง ป.ป.ช. ฟันคดีสินบน-ยันไม่เคยทุจริต จะสู้จนถึงที่สุด
จากญี่ปุ่น-ไทย! ย้อนข้อมูล'อิศรา' แกะรอยคดีสินบน 20 ล.ก่อน ป.ป.ช.ฟัน จนท.รัฐ-'บิ๊ก'ซิโนฯ
ป.ป.ช.ฟัน ผอ.เจ้าท่านครศรีฯ-2 ‘บิ๊ก’ ซิโน-ไทยฯ คดีจ่ายสินบน 20 ล.โรงไฟฟ้าขนอม
มีความผิดลงโทษก่อนป.ป.ช.ได้! อธิบดีเจ้าท่า ยันสอบสินบน20ล.ไม่นาน-ย้ายอดีตผอ.นครศรีฯจริง
ป.ป.ช.แจ้งข้อหาตัวแทน บ.ลูก MHPS ไทย สนับสนุนปมจ่ายสินบนสร้างโรงไฟฟ้า 20 ล.
เบื้องลึก! คดีสินบน20ล.กรมเจ้าท่าฯ สั่งย้ายอดีตผอ.นครศรีฯ เข้ากรุช่วยราชการแล้ว
ป.ป.ช.สอบสินบน บ.ญี่ปุ่น20 ล. คืบหน้า80% เผยจนท.พื้นที่เอี่ยว 4-5 ราย-มีกรมศุลฯด้วย
เอ็กซ์คลูซีฟ: เปิดประกาศ บ.ญี่ปุ่น แจงเหตุจ่ายสินบน20ล.แลกเปิดท่าเรือ-พนง.โชว์สปิริตคืนเงินด.
# กดคลิก ติดตาม ส่งแชร์ข่าวอิศรา ได้ที่นี่ https://www.facebook.com/isranewsfanpage/