ล็อต 5 ป.ป.ช.ฟันอดีตนายก อบต.ประชาพัฒนา จ.สารคามฯคดีจัดสอบฉาว-ยอดพุ่ง 206 ราย

ล็อต 5 ป.ป.ช.ชี้มูลผิด อดีตนายก อบต.ประชาพัฒนา จ.มหาสารคาม พร้อมพวก 27 ราย คดีทุจริตจัดสอบบรรจุพนักงานส่วนตำบลฉาวปี 57 ผู้มีชื่อขึ้นบัญชีสอบได้โดนเพียบ ส่ง อสส.ฟ้องศาลแล้ว - ยอดผู้ถูกกล่าวหาพุ่ง 206 ราย

PIC sarakham 24 12 62 1

จากกรณีระหว่างปี 2560-2562 คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ชี้มูลความผิดอดีตนายกองค์การบริหารส่วนตำบล (อบต.) ในพื้นที่ จ.มหาสารคาม พร้อมด้วยอดีตข้าราชการท้องถิ่นใน จ.มหาสารคาม กับกลุ่มผู้สมัครสอบพนักงานส่วนตำบล คดีทุจริตการจัดสอบแข่งขันเพื่อบรรจุบุคคลเป็นพนักงานส่วนตำบลเมื่อปี 2557 ไปแล้วอย่างน้อย 4 ล็อต รวมจำนวนผู้ถูกกล่าวหาอย่างน้อย 179 ราย โดยล็อตที่ 4 มีการชี้มูลอดีตนายก อบต.เหล่า จ.มหาสารคาม กับพวกรวม 32 รายนั้น (อ่านประกอบ : ป.ป.ช.ฟันล็อต 4 อดีตนายก อบต.เหล่า จ.สารคามฯ-พวก 32 รายคดีทุจริตจัดสอบฉาว)

เมื่อเร็ว ๆ นี้ มีรายงานข่าวแจ้งสำนักข่าวอิศรา www.isranews.org ว่า คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติชี้มูลความผิดผู้ถูกกล่าวหาในคดีดังกล่าวเพิ่มเติมอีก 27 ราย ได้แก่ 1.นายสวัสดิ์ คำมาตย์ นายกองค์การบริหารส่วน ตำบลประชาพัฒนา อำเภอวาปีปทุม จังหวัดมหาสารคาม 2. นางสาวสุภาพรรณ จันทะนบ พยาบาลวิชาชีพชำนาญการ โรงพยาบาลส่งเสริมสุขภาพประจำตำบล บ้านประชาอาสา อำเภอวาปีปทุม จังหวัดมหาสารคาม 3. นายสมคิด มะธิปะโน ครูชำนาญการพิเศษ โรงเรียนแก่งนาจารย์พิทยาคม สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 24 4. นายชาญชัย สุวรรณโคตร เจ้าพนักงานพัสดุ ระดับ 2 องค์การบริหารส่วนตำบลประชาพัฒนา อำเภอวาปีปทุม จังหวัดมหาสารคาม 5. นางสาวพิมลวรรณ บุญสิน เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งนักบริหารงานการศึกษา ระดับ 6 องค์การบริหารส่วนตำบลโพธิ์ชัย อำเภอวาปีปทุม จังหวัดมหาสารคาม 6. นายกฤต บุญอาษา พยาบาลวิชาชีพชำนาญการ โรงพยาบาลสมเด็จพระยุพราชกุฉินารายณ์ สำนักงานสาธารณสุขจังหวัดกาฬสินธุ์ 7. นางสาวสุธิดา โทแสง 8. นางสาวณัฐณิชา มัตตะวงษ์ ผู้มีชื่อขึ้นบัญชีเป็นผู้สอบแข่งขันได้ 9. นางสาวไกรษร ราชแก้ว ผู้มีชื่อขึ้นบัญชีเป็นผู้สอบแข่งขันได้ 10.นางสาวจิราวรรณ เพชรนาวาส ผู้มีชื่อขึ้นบัญชีเป็นผู้สอบแข่งขันได้ 11. นายเทพนรินทร์ ชินอาจ ผู้มีชื่อขึ้นบัญชีเป็นผู้สอบแข่งขันได้ 12. นางสาวชลิดา เอี่ยมปาน ผู้มีชื่อขึ้นบัญชีเป็นผู้สอบแข่งขันได้ 13. นายอนิวัฒน์ แสนบุดดา ผู้มีชื่อขึ้นบัญชีเป็นผู้สอบแข่งขันได้

14. นายสุพัตร อุปสาคร ผู้มีชื่อขึ้นบัญชีเป็นผู้สอบแข่งขันได้ 15. นายฉัตรเพชร สารมาตย์ ผู้มีชื่อขึ้นบัญชีเป็นผู้สอบแข่งขันได้ 16. นางสาวระพีพรรณ ปัญญาสิทธิ์ ผู้มีชื่อขึ้นบัญชีเป็นผู้สอบแข่งขันได้ 17. นางสาวกัญญา มังคะรัตน์ ผู้มีชื่อขึ้นบัญชีเป็นผู้สอบแข่งขันได้ 18. นายฉัตรชัย ปะติเพนัง ผู้มีชื่อขึ้นบัญชีเป็นผู้สอบแข่งขันได้ 19. นางสาวทิพย์วรรณ์ กุลนิตย์ ผู้มีชื่อขึ้นบัญชีเป็นผู้สอบแข่งขันได้ 20. นางสาวปณิตา ประทิบอาราม ผู้มีชื่อขึ้นบัญชีเป็นผู้สอบแข่งขันได้ 21.นายอภิวัฒน์ พรหนองแสน ผู้มีชื่อขึ้นบัญชีเป็นผู้สอบแข่งขันได้ 22. นายชัยพจน์ คชโคตร ผู้ทรงคุณวุฒิ ก. อบต. จังหวัดมหาสารคาม 23. นายวสันต์ ปะกิสังข์ ผู้ทรงคุณวุฒิ ก. อบต. จังหวัดมหาสารคาม 24. นายอดิศักดิ์ อำไพรศรี เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งเจ้าพนักงานประปา ระดับ 5 เทศบาลตำบลห้วยผึ้ง อำเภอห้วยผึ้ง จังหวัดกาฬสินธุ์ 25. นายกิตติกร ศิลป์อ่อน เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งพนักงานตรวจโรคสัตว์ สำนักงานปศุสัตว์จังหวัดกาฬสินธุ์ อำเภอเมืองกาฬสินธุ์ จังหวัดกาฬสินธุ์ 26. นางสาวขนิษฐา สีชะนะ ผู้ช่วยเจ้าพนักงานการเงินและบัญชี องค์การบริหารส่วนตำบลประชาพัฒนา อำเภอวาปีปทุม จังหวัดมหาสารคาม 27. นางพจมาน ศรีสังข์ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งเจ้าหน้าที่บริหารงาน ทั่วไป ระดับ 4 องค์การบริหารส่วนตำบลประชาพัฒนา อำเภอวาปีปทุม จังหวัดมหาสารคาม

โดยผลการพิจารณาของคณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติชี้มูลความผิดแบ่งเป็น 6 กลุ่ม ได้แก่ 1.นายสวัสดิ์ คำมาตย์ มีมูลความผิดฐานกระทำการฝ่าฝืนต่อ ความสงบเรียบร้อยหรือสวัสดิภาพของ ประชาชน หรือละเลยไม่ปฏิบัติตามหรือ ปฏิบัติการไม่ชอบด้วยอำนาจหน้าที่ ตามพระราชบัญญัติสภาตำบลและ องค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ.2537 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 92 - มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 149 มาตรา 151 มาตรา 157 มาตรา 161 และ มาตรา 162 (1), (4) ประกอบ มาตรา 83 และฐานเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐ ปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติอย่างใด ในตำแหน่งหรือหน้าที่ หรือใช้อำนาจ ในตำแหน่งหรือหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ โดยทุจริต ตามพระราชบัญญัติประกอบ รัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและ ปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2554 มาตรา 123/1 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83 มาตรา 90 และมาตรา 91

2.นางสาวสุภาพรรณ จันทะนบ - มีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง ฐานกระทำการอันได้ชื่อว่าเป็นผู้ประพฤติชั่ว อย่างร้ายแรง ตามพระราชบัญญัติระเบียบ ข้าราชการพลเรือน พ.ศ.2551 มาตรา 85 (4) - มีมูลความผิดทางอาญา ฐานเป็นผู้สนับสนุนเจ้าพนักงาน กระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 149 มาตรา 157 มาตรา 161 และมาตรา 162 (4) ประกอบมาตรา 86 และฐานเป็นผู้สนับสนุนเจ้าหน้าที่ของรัฐ ปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติอย่างใดในตำแหน่ง หรือหน้าที่ หรือใช้อำนาจในตำแหน่งหรือหน้าที่ โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหาย แก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้น การปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต ตามพระราชบัญญัติประกอบ รัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและ ปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2554 มาตรา 123/1 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86 มาตรา 90 และมาตรา 91

3. นายสมคิด มะธิปะโน - มีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง ฐานกระทำการอื่นใดอันได้ชื่อว่าเป็น ผู้ประพฤติชั่วอย่างร้ายแรง ตามพระราชบัญญัติ ระเบียบข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษา พ.ศ.2547 มาตรา 94 วรรคสอง - มีมูลความผิดทางอาญา ฐานเป็นผู้สนับสนุนเจ้าพนักงาน กระทำความผิดตามประมวลกฎหมาย อาญา มาตรา 149 มาตรา 157 มาตรา 161 และมาตรา 162 (4) ประกอบมาตรา 86 และฐานเป็น ผู้สนับสนุนเจ้าหน้าที่ของรัฐ ปฏิบัติ หรือละเว้นการปฏิบัติอย่างใดในตำแหน่ง หรือหน้าที่ หรือใช้อำนาจในตำแหน่งหรือ หน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหาย แก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้น การปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2554 มาตรา 123/1 ประกอบ ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86 มาตรา 90 และมาตรา 91

4. นายชาญชัย สุวรรณโคตร และนางสาวพิมลวรรณ บุญสิน - มีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง ฐานกระทำการอื่นใดอันได้ชื่อว่าเป็นผู้ประพฤติ- ชั่วอย่างร้ายแรง ตามประกาศคณะกรรมการ พนักงานส่วนตำบล จังหวัดมหาสารคาม เรื่องหลักเกณฑ์และเงื่อนไขในการสอบสวน การลงโทษทางวินัย การให้ออกจากราชการ การอุทธรณ์ และการร้องทุกข์ ลงวันที่ 13 ธันวาคม 2544 ข้อ 19 วรรคสอง - มีมูลความผิดทางอาญา ฐานเป็นผู้สนับสนุนเจ้าพนักงาน กระทำความผิดตามประมวลกฎหมาย อาญา มาตรา 149 มาตรา 157 มาตรา 161 และมาตรา 162 (4) ประกอบมาตรา 86 และฐานเป็น ผู้สนับสนุนเจ้าหน้าที่ของ รัฐ ปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติอย่างใด ในตำแหน่งหรือหน้าที่ หรือใช้อำนาจ ในตำแหน่งหรือหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ โดยทุจริต ตามพระราชบัญญัติประกอบ รัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและ ปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2554 มาตรา 123/1 ประกอบประมวล กฎหมายอาญา มาตรา 86 และมาตรา 90

5.นายกฤต บุญอาษา - มีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง ฐานกระทำการอันได้ชื่อว่าเป็นผู้ประพฤติชั่ว อย่างร้ายแรง ตามพระราชบัญญัติระเบียบ ข้าราชการพลเรือน พ.ศ.2551 มาตรา 85 (4) - มีมูลความผิดทางอาญา ฐานเป็นผู้สนับสนุนเจ้าพนักงาน กระทำความผิด ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 149 มาตรา 157 มาตรา 161 และมาตรา 162 (4) ประกอบมาตรา 86 และ ฐานเป็นผู้สนับสนุนเจ้าหน้าที่ของรัฐ ปฏิบัติหรือ ละเว้นการปฏิบัติอย่างใดในตำแหน่งหรือหน้าที่ หรือใช้อำนาจในตำแหน่งหรือหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติ หรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2554 มาตรา 123/1 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86 และมาตรา 90

6.ส่วนกลุ่มผู้ถูกกล่วาหาที่ถูกขึ้นบัญชีเป็นผู้สอบแข่งขันได้ - มีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง ฐานกระทำการอื่นใดอันได้ชื่อว่าเป็นผู้ประพฤติชั่ว อย่างร้ายแรง ตามประกาศคณะกรรมการ- พนักงานส่วนตำบลจังหวัดขอนแก่น เรื่อง หลักเกณฑ์และเงื่อนไขเกี่ยวกับพนักงานจ้างสำหรับ องค์การบริหารส่วนตำบล ลงวันที่ 1 กรกฎาคม 2547 ข้อ 49 (8) - มีมูลความผิดทางอาญา ฐานเป็นผู้สนับสนุนเจ้าพนักงาน ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 149 มาตรา 157 มาตรา 161 และมาตรา 162 ประกอบมาตรา 86 และฐานเป็นผู้สนับสนุนเจ้าหน้าที่ของรัฐ ปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติอย่างใดในตำแหน่ง หรือหน้าที่ หรือใช้อำนาจในตำแหน่งหรือหน้าที่ โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการ ป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2554 มาตรา 123/1 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86 มาตรา 90 และมาตรา 91

มีรายงานว่า คณะกรรมการ ป.ป.ช. ส่งสำนวน และความเห็นไปยังสำนักงานอัยการสูงสุด (อสส.) เพื่อพิจารณาฟ้องต่อศาล และส่งเรื่องไปยังผู้บังคับบัญชาเพื่อพิจารณาโทษทางวินัยแล้ว

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ปัจจุบันมีกลุ่มผู้ถูกกล่าวหาที่ถูกคณะกรรมการ ป.ป.ช. ชี้มูลความผิด ทั้งในส่วนนายก อบต.ในพื้นที่ จ.มหาสารคาม กลุ่มข้าราชการ-เจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้อง และกลุ่มผู้สมัครสอบพนักงานส่วนตำบลอย่างน้อย 206 ราย

อ่านประกอบ :

ป.ป.ช.ฟันล็อต 4 อดีตนายก อบต.เหล่า จ.สารคามฯ-พวก 32 รายคดีทุจริตจัดสอบฉาว

ย้อนข้อมูล‘อิศรา’คดีบรรจุ พนง. สารคามฯฉาวก่อน ม.44 เด้งบิ๊ก อบต.-ป.ป.ช.ฟันกราวรูด

ป.ป.ช.ฟันกราวรูด 109 คน!บิ๊ก อบต.สารคามฯ-อ.จุฬาฯเรียกเงินหัวละ 5-6 แสนปมสอบ พนง.ตำบล

เบื้องหลัง! ม.44 เชือด‘ขรก.-นายก อบต.’ ยกสารคามฯปมจัดสอบ พนง.ฉาว?

จ่าย6แสนแก้คะแนน!ป.ป.ช.ฟัน2นายก อบต. สารคามฯ-อ.จุฬาฯปมจัดสอบฉาว

ป.ป.ช.ตั้งอนุฯลุยสอบ 32 นายก อบต.สารคามพันปมจัดสอบฉาวแล้ว

ป.ป.ช.แจ้งข้อหา 7 ราย-ไต่สวน‘บิ๊ก ขรก.มรภ.กาฬสินธ์-จุฬา’ปมจัดสอบสารคามฯ

ถึงคิวอบต.ยางสีสุราช-สารคาม!ป.ป.ช. แจ้งข้อหาพันปมสอบฉาว-คนสมัครโดนด้วย

สอบปมเรียกเงินด้วย! ผู้ว่าฯสารคามไล่ออก 32 นายก อบต.คดีสอบบรรจุ พนง.

รับปาก ปธ. 6 เดือนเสร็จ! ป.ป.ช.สาวลึกเอาผิดปมสอบบรรจุ พนง.สารคามฯฉาว

เบื้องหลัง! ม.44 เชือด‘ขรก.-นายก อบต.’ ยกสารคามฯปมจัดสอบ พนง.ฉาว?