ป.ป.ช.ฟันล็อต 4 อดีตนายก อบต.เหล่า จ.สารคามฯ-พวก 32 รายคดีทุจริตจัดสอบฉาว

ล็อต 4 ป.ป.ช.ชี้มูลความผิด อดีตนายก อบต.เหล่า จ.มหาสารคาม กับพวกรวม 32 ราย คดีทุจริตจัดสอบบรรจุพนักงานส่วนตำบลฉาวปี 57 ส่ง อสส.ฟ้องศาลแล้ว - รวมผู้ถูกกล่าวหาปัจจุบันพุ่ง 179 ราย

PIC sarakham 21 12 62 1

จากกรณีระหว่างปี 2560-2562 คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ชี้มูลความผิดอดีตนายกองค์การบริหารส่วนตำบล (อบต.) ในพื้นที่ จ.มหาสารคาม พร้อมด้วยอดีตข้าราชการท้องถิ่นใน จ.มหาสารคาม กับกลุ่มผู้สมัครสอบพนักงานส่วนตำบล คดีทุจริตการจัดสอบแข่งขันเพื่อบรรจุบุคคลเป็นพนักงานส่วนตำบลเมื่อปี 2557 ไปแล้วอย่างน้อย 3 ล็อต รวมจำนวนผู้ถูกกล่าวหาอย่างน้อย 147 รายนั้น (อ่านประกอบ : ย้อนข้อมูล‘อิศรา’คดีบรรจุ พนง. สารคามฯฉาวก่อน ม.44 เด้งบิ๊ก อบต.-ป.ป.ช.ฟันกราวรูด)

เมื่อเร็ว ๆ นี้ มีรายงานข่าวแจ้งสำนักข่าวอิศรา www.isranews.org ว่า คณะกรรมการ ป.ป.ช. ได้ชี้มูลความผิดผู้ถูกกล่าวหาคดีดังกล่าวเพิ่มเติมอีก 1 ล็อต รวม 32 ราย ได้แก่ 1.นายสุคล สีสมัย เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งนายกองค์การบริหารส่วนตำบลเหล่า อำเภอโกสุมพิสัย จังหวัดมหาสารคาม 2. นางสาวหฤทัย ทับสอน 3. นางอมร สร้อยคำ 4. นางกัลยา นามแสงผา หรือ นางสาวกัลยา ขันไชย 5. นางสาวสกาวเดือน โคตสมบัติ 6.นางสาวธนัท สุวรรณศรี 7.นางพิณนภา คุ้มสุวรรณ 8.นางรดา หรือศุภลักษณ์ โคกสีอำนวย 9.นายสวัสดี พิตอน 10. นางสาวรัชดาพร ถุงสมบัติ

11.นางยุภาภรณ์ แสนเย็น 12. นายกฤษฏา มาโพนทอง 13นายสุพรรณ สุนิพรม 14นายภาณุวัฒน์ ดวงสอนแสง 15 นางสาวลลิตา ศรีเศรษฐา 16 นางสาวลีลาวดี ไลไธสง 17 นางสาวหทัยรัตน์ สีท้าว 18 นางสาวอัจฉรานันท์ บัณฑจิต 19นางพลอยรักษ ตาแสงสา 20 นางสาวอรอุมา สุทธรัง

21 นางสาววิไลพร บุตตะวงศ์ 22 นางสาวพวงผกา มะปะโพธิ์ 23 นายประนต แสนภักดี 24 นายสมคิด มะธิปะโน 25 นายสุเมธ จุรุฑา 26 นายสมบูรณ์ นาเพีย 27 พันจ่าเอกคมสันต์ บุญศร 28 จ่าเอกอำนาจ วินทะวุธ 29 นางสาววงเดือน จอมคำสิงห์ 30 นางอุไรศรี ภูสำเภา 31 นายกิตติกร ศิลป์อ่อน 32 นายอดิศักดิ์ อำไพรศรี

โดยผลการพิจารณาของคณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติชี้มูลความผิดแบ่งออกเป็น 5 กลุ่ม ได้แก่ 1. นายสุคล สีสมัย มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 149 มาตรา 151 มาตรา 157 มาตรา 161 และ มาตรา 162 (1) (4) ฐานเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐปฏิบัติ หรือละเว้นการปฏิบัติอย่างใด ในตำแหน่งหรือหน้าที่ หรือ ใช้อำนาจในตำแหน่งหรือหน้าที่ โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหาย แก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้น การปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต ตามพระราชบัญญัติประกอบ รัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและ ปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2554 มาตรา 123/1 ประกอบพระราชบัญญัติประกอบ รัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและ ปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 192 มีมูลเป็นการกระทำการฝ่าฝืนต่อ ความสงบเรียบร้อยหรือสวัสดิภาพ ของประชาชน หรือละเลยไม่ปฏิบัติ ตามหรือปฏิบัติการไม่ชอบด้วย อำนาจหน้าที่ ตามพระราชบัญญัติ สภาตำบลและองค์การบริหาร ส่วนตำบล พ.ศ.2537 และ ที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 92

2. นางสาวหฤทัย ทับสอน นางกัลยา นามแสงผา หรือนางสาวกัลยา ขันไชย นางพลอยรักษ ตาแสงสา นางสาวอรอุมา สุทธรัง มีมูลความผิดทางอาญา ฐานเป็นผู้สนับสนุนเจ้าพนักงาน ปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหาย แก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้น การปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ประกอบมาตรา 86 และฐานเป็นผู้สนับสนุนเจ้าหน้าที่ของรัฐ ปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติอย่างใด ในตำแหน่งหรือหน้าที่ หรือใช้อำนาจ ในตำแหน่งหรือหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ โดยทุจริต ตามพระราชบัญญัติประกอบ รัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและ ปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2554 มาตรา 123/1 ประกอบประมวล กฎหมายอาญา มาตรา 86 และ พระราชบัญญัติประกอบ รัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและ ปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 192 มีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง ฐานประพฤติชั่วอย่างร้ายแรง ตามประกาศคณะกรรมการพนักงาน ส่วนตำบลจังหวัดมหาสารคาม เรื่อง มาตรฐานทั่วไปเกี่ยวกับพนักงานจ้าง ลงวันที่ 28 มิถุนายน 2547 ข้อ 49 (8)

3. นางพิณนภา คุ้มสุวรรณ มีมูลความผิดทางอาญา ฐานเป็นผู้สนับสนุนเจ้าพนักงาน ปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้น การปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ประกอบมาตรา 86 และฐานเป็นผู้สนับสนุนเจ้าหน้าที่ของรัฐ ปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติอย่างใด ในตำแหน่งหรือหน้าที่ หรือใช้อำนาจ ในตำแหน่งหรือหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ โดยทุจริต ตามพระราชบัญญัติประกอบ รัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและ ปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2554 มาตรา 123/1 ประกอบประมวล กฎหมายอาญา มาตรา 86 และ พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ ว่าด้วยการป้องกันและปราบปราม การทุจริต พ.ศ.2561มาตรา 192 มีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง ฐานประพฤติชั่วอย่างร้ายแรง ตามประกาศคณะกรรมการ พนักงานเทศบาลจังหวัดมหาสารคาม เรื่อง มาตรฐานทั่วไปเกี่ยวกับ พนักงานจ้าง ลงวันที่ 22 กรกฎาคม 2547 ข้อ 49 (8)

4. การกระทำของนางอมร สร้อยคำ นางสาวสกาวเดือน โคตสมบัติ นางสาวธนัท สุวรรณศรี นางรดา หรือศุภลักษณ์ โคกสีอำนวย นายสวัสดี พิตอน นางสาวรัชดาพร ถุงสมบัติ นางยุภาภรณ์ แสนเย็น นายกฤษฏา มาโพนทอง นายสุพรรณ สุนิพรม นายภาณุวัฒน์ ดวงสอนแสง นางสาวลลิตา ศรีเศรษฐา นางสาวลีลาวดี ไลไธสง นางสาวหทัยรัตน์ สีท้าว นางสาวอัจฉรานันท์ บัณฑจิต นางสาววิไลพร บุตตะวงศ์ นางสาวพวงผกา มะปะโพธิ์ และนายประนต แสนภักดี มีมูลความผิดทางอาญา ฐานเป็นผู้สนับสนุนเจ้าพนักงาน ปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหาย แก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้น การปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ประกอบมาตรา 86 และฐานเป็นผู้สนับสนุนเจ้าหน้าที่ ของรัฐ ปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติ อย่างใดในตำแหน่งหรือหน้าที่ หรือใช้ อำนาจในตำแหน่งหรือหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติ หน้าที่โดยทุจริต ตามพระราชบัญญัติ ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการ ป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2554 มาตรา 123/1 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86 และพระราชบัญญัติ ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกัน และปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 192

5. นายสมคิด มะธิปะโน - มีมูลความผิดทางอาญา ฐานเป็นผู้สนับสนุนเจ้าพนักงาน เรียก รับ หรือยอมจะรับทรัพย์สิน หรือประโยชน์อื่นใดสำหรับตนเอง หรือผู้อื่นโดยมิชอบ เพื่อกระทำการ หรือไม่กระทำการอย่างใดในตำแหน่ง ไม่ว่าการนั้นจะชอบหรือมิชอบด้วยหน้าที่ ฐานเป็นผู้สนับสนุนเจ้าพนักงาน ปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้น การปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต ฐานเป็นผู้สนับสนุนเจ้าพนักงาน มีหน้าที่ทำเอกสาร กรอกข้อความ ลงในเอกสารหรือดูแลรักษาเอกสาร กระทำการปลอมเอกสารโดยอาศัย โอกาสที่ตนมีหน้าที่นั้น ฐานปลอมเอกสาร และฐานปลอม เอกสารราชการ ตามประมวล กฎหมายอาญา มาตรา 149 มาตรา 157 มาตรา 161 ประกอบมาตรา 86 มาตรา 264 และมาตรา 265 และฐานเป็นผู้สนับสนุน เจ้าหน้าที่ของรัฐ ปฏิบัติหรือละเว้น การปฏิบัติอย่างใดในตำแหน่งหรือหน้าที่ หรือใช้อำนาจในตำแหน่งหรือ หน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิด ความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือ ปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต

มีรายงานว่า คณะกรรมการ ป.ป.ช. ส่งสำนวน และความเห็นไปยังสำนักงานอัยการสูงสุด (อสส.) เพื่อพิจารณาฟ้องต่อศาล และส่งเรื่องไปยังผู้บังคับบัญชาเพื่อพิจารณาโทษทางวินัยแล้ว

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ปัจจุบันมีกลุ่มผู้ถูกกล่าวหาที่ถูกคณะกรรมการ ป.ป.ช. ชี้มูลความผิด ทั้งในส่วนนายก อบต.ในพื้นที่ จ.มหาสารคาม กลุ่มข้าราชการ-เจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้อง และกลุ่มผู้สมัครสอบพนักงานส่วนตำบลอย่างน้อย 179 ราย

อ่านประกอบ :

ย้อนข้อมูล‘อิศรา’คดีบรรจุ พนง. สารคามฯฉาวก่อน ม.44 เด้งบิ๊ก อบต.-ป.ป.ช.ฟันกราวรูด

ป.ป.ช.ฟันกราวรูด 109 คน!บิ๊ก อบต.สารคามฯ-อ.จุฬาฯเรียกเงินหัวละ 5-6 แสนปมสอบ พนง.ตำบล

เบื้องหลัง! ม.44 เชือด‘ขรก.-นายก อบต.’ ยกสารคามฯปมจัดสอบ พนง.ฉาว?

จ่าย6แสนแก้คะแนน!ป.ป.ช.ฟัน2นายก อบต. สารคามฯ-อ.จุฬาฯปมจัดสอบฉาว

ป.ป.ช.ตั้งอนุฯลุยสอบ 32 นายก อบต.สารคามพันปมจัดสอบฉาวแล้ว

ป.ป.ช.แจ้งข้อหา 7 ราย-ไต่สวน‘บิ๊ก ขรก.มรภ.กาฬสินธ์-จุฬา’ปมจัดสอบสารคามฯ

ถึงคิวอบต.ยางสีสุราช-สารคาม!ป.ป.ช. แจ้งข้อหาพันปมสอบฉาว-คนสมัครโดนด้วย

สอบปมเรียกเงินด้วย! ผู้ว่าฯสารคามไล่ออก 32 นายก อบต.คดีสอบบรรจุ พนง.

รับปาก ปธ. 6 เดือนเสร็จ! ป.ป.ช.สาวลึกเอาผิดปมสอบบรรจุ พนง.สารคามฯฉาว

เบื้องหลัง! ม.44 เชือด‘ขรก.-นายก อบต.’ ยกสารคามฯปมจัดสอบ พนง.ฉาว?

หลายจว.ฉาวซ้ำรอยมหาสารคาม! ป.ป.ช.ขยายผลสอบบรรจุพนง.ท้องถิ่น