'สิบเอกวีระ ภูระหงษ์' หนึ่งในจำเลยคดีเอื้อประโยชน์เอกชนขาดคุณสมบัติทำสัญญาขายยานพาหนะและขนส่ง ทต.บางเมือง สมุทรปราการ ที่ศาลอาญาคดีทุจริตฯ พิพากษายกฟ้อง เผยเบื้องหลังถูก ป.ป.ช.ชี้มูลความผิด เหตุจนท.สตง.แก้ไขลายมือชื่อรับรองการตรวจสอบงาน จาก “ถูกต้อง” เป็น “ไม่ถูกต้อง” ยันดำเนินการถูกต้องตามขั้นตอน ล่าสุดคดียังไม่จบ อัยการทำเรื่องขอยื่นอุทธรณ์สู้คดีต่อ
สืบเนื่องจาก สำนักข่าวอิศรา www.isranews.org นำเสนอข่าวเว็บไซต์สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ได้เผยแพร่ผลความคืบหน้าคดีกล่าวหา นายวรพจน์ วันนุประธรรม นายนิตย์ชัย เพชรยิ่งวรพงศ์ นายนพดล ชูเชิด และ สิบเอกวีระ ภูระหงษ์ คณะกรรมการพิจารณาผลการประกวดราคาจัดซื้อครุภัณฑ์ยานพาหนะและขนส่ง และคณะกรรมการตรวจรับพัสดุ เทศบาลตำบลบางเมือง จังหวัดสมุทรปราการ ร่วมกันพิจารณาผลการประกวดราคาโดยมิชอบ เอื้อประโยชน์ให้ผู้เสนอราคาบางรายเป็นผู้มีสิทธิทำสัญญาทั้งที่ขาดคุณสมบัติ และร่วมกันตรวจรับไม่เป็นไปตามที่กำหนดในสัญญา ซึ่งถูกคณะกรรมการ ป.ป.ช. ชี้มูลตั้งแต่เมื่อวันที่ 8 พ.ย.2559
โดยศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาคกลาง มีคำพิพากษาเมื่อวันที่ 18 ธ.ค.2561 ให้ยกฟ้อง และคณะกรรมการ ป.ป.ช. มีการประชุมลงมติเมื่อวันที่ 29 พ.ค.2562 เห็นชอบตามความเห็นของอัยการสูงสุด (อสส.) ที่จะไม่อุทธรณ์คำพิพากษาของศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาคกลาง (อ่านประกอบ : ป.ป.ช.ไม่อุทธรณ์สู้! ศาลฯ ยกฟ้อง คกก.จัดซื้อยานพาหนะ ทต.บางเมือง สมุทรปราการ คดีเอื้อปย.)
ล่าสุด เมื่อวันที่ 1 พ.ย. 2562 สิบเอกวีระ ภูระหงษ์ หนึ่งในจำเลยคดีนี้ ติดต่อมายังสำนักข่าวอิศรา เพื่อให้ข้อมูลคดีเพิ่มเติม โดยระบุว่า ภายหลังจากศาลอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบกลางมีคำพิพากษาให้ยกฟ้อง เมื่อเดือน ธ.ค. 2561 ที่ผ่านมา ฝ่ายอัยการได้ยื่นอุทธรณ์ ซึ่งในการเขียนอุทธรณ์ได้ขอขยายเวลาถึง 7 ครั้ง ครั้งละ 30 วัน เป็นเวลาร่วม 7 เดือน และมีการอุทธรณ์ในช่วงเดือน ต.ค. 2562 ที่ผ่านมา ซึ่งตนได้เขียนแก้อุทธรณ์ไปยังศาลอุทธรณ์แล้ว ขณะอยู่นี้ระหว่างรอศาลตัดสิน และยืนยันว่าตนเป็นกรรมการตรวจรับพัสดุทำการตรวจรับตามที่สัญญากำหนดอย่างถูกต้อง
ส่วนที่มาที่ไปคดีนี้นั้น สิบเอกวีระ ให้ข้อมูลว่า การจัดซื้อจัดจ้างเริ่มจาก บริษัท ก (นามสมมติ) ร้องไปยัง สำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) ขอให้ คณะกรรมการพิจารณาผลการประกวดราคา ยกเลิกประกาศประกวดราคาดังกล่าว เกี่ยวกับเรื่องคุณสมบัติของเอกชนผู้ประกวดราคา แต่คณะกรรมการพิจารณาผลการประกวดราคาไม่ได้ยกเลิก มีมติในที่ประชุมว่า เห็นควรจ้างต่อไป จากนั้น ถึงขั้นตอนตรวจรับพัสดุ บริษัท ข (นามสมมติ) ผู้ชนะการประกวดราคา ได้ส่งมอบพัสดุให้ตรวจ และตนซึ่งเป็นหนึ่งในคณะกรรมการตรวจรับพัสดุได้ทำการตรวจรับตามขั้นตอนและรายละเอียดตามสัญญา ในช่วงเวลา 09.00 น. ซึ่งพบว่าถูกต้องตามสัญญา และในวันเดียวกันเวลา 11.00 น. เจ้าหน้าที่จาก สตง. ได้เดินทางมาขอตรวจร่วมด้วย ซึ่งในช่วงระหว่างการตรวจได้มีการกระทบกระทั่งกันทางวาจาระหว่างตนกับเจ้าหน้าที่ สตง. เล็กน้อย
อย่างไรก็ตาม ผลการตรวจสอบของ สตง. มีบันทึกว่า คณะกรรมการตรวจรับพัสดุได้ตรวจรับถูกต้องตามสัญญาจ้าง แต่หลังจากนั้นได้มีการลงลายมือชื่อแก้ไขจาก “ถูกต้อง” เป็น “ไม่ถูกต้อง” และได้ส่งเรื่องให้ ป.ป.ช. ดำเนินการต่อ กระทั่ง ป.ป.ช. ชี้มูล ส่งให้อัยการสั่งฟ้อง และศาลมีคำพิพากษาให้ยกฟ้อง และอัยการอุทธรณ์ ตามลำดับ
“ผมเป็นหนึ่งในคณะกรรมการตรวจรับพัสดุ ยืนยันว่าทำการตรวจอย่างถูกต้องตามที่ระบุไว้ในสัญญา ซึ่งได้ผ่านการพิจารณาจากคณะกรรมการพิจารณาผลการประกวดราคา มาแล้ว และในช่วงที่มีเอกชนร้อง สตง. ขอให้ยกเลิก ก็ร้องเอาผิดคณะกรรมการพิจารณาผลการประกวดราคา ไม่ใช่คณะกรรมการตรวจรับพัสดุ อีกทั้ง 4 คน ที่ ป.ป.ช. ชี้มูลนั้น เป็นคณะกรรมการตรวจรับพัสดุทั้งหมด ไม่ใช่คณะกรรมการพิจารณาผลการประกวดราคา” สิบเอกวีระ ภูระหงส์ กล่าว
อ่านประกอบ :
ป.ป.ช.ไม่อุทธรณ์สู้! ศาลฯ ยกฟ้อง คกก.จัดซื้อยานพาหนะ ทต.บางเมือง สมุทรปราการ คดีเอื้อปย.
# กดคลิก ติดตาม ส่งแชร์ข่าวอิศรา ได้ที่นี่ https://www.facebook.com/isranewsfanpage/