13 นักการเมืองท้องถิ่นรอด! ศาลยกคำร้อง คดีบัญชีทรัพย์สิน เหตุยื่นฟ้องหลัง กม.ใหม่

ศาลยกคำร้องอีก 13 คดีบัญชีทรัพย์สิน เหตุ ป.ป.ช.ยื่นฟ้องหลัง กม.ใหม่ ใช้บังคับ 22 ก.ค.61 ไม่กำหนดให้ผู้บริหารท้องถิ่นมีหน้าที่ต้องยื่นกรณีครบ 1 ปี รองนายก นายก อบต. -ที่ปรึกษา อบจ.ตราด ส.อบจ.ระยอง - รองนายก อบจ. นครศรีฯ จงใจไม่ยื่น รวม 12 จังหวัด ก่อนหน้่ารับอานิสงส์แล้ว 6

180819 hbapa

สำนักข่าวอิศรา www.isranews.org รายงานว่า เมื่อวันที่ 25 ก.พ.2562, 11 มี.ค.2562 ,13 มี.ค.2562 ,14 มี.ค.2562 ,วันที่ 18 มี.ค.2562 , วันที่ 21 มี.ค.2562 และ วันที่ 27 มี.ค.2562 ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง มีคำพิพากษายกคำร้อง ผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองท้องถิ่น 13 คน ถูกคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (คณะกรรมการ) ยื่นคำร้องกล่าวหาว่าจงยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินและเอกสารประกอบต่อผู้ร้องภายในเวลาที่กฎหมายกำหนด และ ยื่นบัญชีฯเท็จ กรณีพ้นตำแหน่งแล้ว 1 ปี เนื่องจาก ป.ป.ช.ผู้ร้องยื่นคำร้องต่อศาลภายหลังที่พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 ใช้บังคับแล้ว (วันที่ 22 ก.ค.2561) จึงต้องใช้พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 ซึ่งเป็นกฎหมายที่มีผลใช้บังคับขณะยื่นคำร้องมาบังคับแก่คดีนี้ และเมื่อพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 ไม่ได้กำหนดให้ผู้บริหารท้องถิ่น รองผู้บริหารท้องถิ่น ผู้ช่วยผู้บริหารท้องถิ่น และสมาชิกสภาท้องถิ่น มีหน้าที่ยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินและเอกสารประกอบต่อผู้ร้องกรณีพ้นจากตำแหน่งมาแล้วเป็นเวลาหนึ่งปี จึงเป็นกรณีที่บทบัญญัติของกฎหมายที่บัญญัติในภายหลังบัญญัติว่าการกระทำเช่นนั้นไม่เป็นความผิดต่อไป ผู้ถูกกล่าวหาซึ่งเป็นผู้กระทำการนั้นย่อมพ้นจากการเป็นผู้กระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 2 วรรคสอง จึงพิพากษายกคำร้อง ดังรายชื่อต่อไปนี้

1.นายอรงค์กรณ์ อ่องชาติ รองนายกองค์การบริหารส่วนตำบล (อบต.) ดงตะงาว อ.ดอนพุด จ.สระบุรี ใจยื่นบัญชีฯเท็จและมีพฤติการณ์อันควรเชื่อได้ว่ามีเจตนาไม่แสดงที่มาแห่งทรัพย์สินหรือหนี้สินนั้น กรณีพ้นจากตำแหน่งมาแล้วเป็นเวลาหนึ่งปีไม่แสดงรายการทรัพย์สินของผู้ถูกกล่าวหาได้แก่ เงินฝากในธนาคารไทยพาณิชย์ จำกัด (มหาชน) สาขาลพบุรี จำนวน 15,136.08 บาท คดีนี้ผู้ร้องมีมติเมื่อวันที่ 5 มิ.ย.2561 ก่อนวันที่ 22 ก.ค. 2561 ที่พระราชบัญญัติ ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 ใช้บังคับ และผู้ร้องยื่นคำร้องต่อศาลในวันที่ 14 ก.ย.2561 อันเป็นเวลาภายหลังที่พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 ใช้บังคับแล้ว พิพากษายกคำร้อง. (คดีหมายเลขแดงที่ อม.22/2562 -25 ก.พ.2562)

2. นายจำเนียร ไชยริปู ปรึกษานายกองค์การบริหารส่วนจังหวัด (อบจ.) ตราด อ.เมืองตราด จ. ตราด จงใจยื่นบัญชี ฯ เท็จ และมีพฤติการณ์อันควรเชื่อได้ว่ามีเจตนาไม่แสดงที่มาแห่งทรัพย์สินหรือหนี้สินนั้น กรณีพ้นจากตำแหน่งมาแล้วเป็นเวลาหนึ่งปี คดีนี้ผู้ร้องมีมติเมื่อวันที่ 5 มิ.ย.2561 ก่อนวันที่ 22 ก.ค.2561 ที่พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 ใช้บังคับ แต่ผู้ร้องยื่นคำร้องต่อศาลในวันที่ 14 ก.ย. 2561 อันเป็นเวลาภายหลังที่พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 ใช้บังคับแล้ว พิพากษายกคำร้อง. (คดีหมายเลขแดงที่ อม.23/2562 -25 ก.พ.2562)

3. นายคธา รุ่งโรจน์รัตกุล รองนายกองค์การบริหารส่วนจังหวัด (อบจ.) นครศรีธรรมราช จงใจไม่ยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินและเอกสารประกอบต่อผู้ร้องภายในเวลาที่กฎหมายกำหนดและมีพฤติการณ์ อันควรเชื่อได้ว่ามีเจตนาไม่แสดงที่มาแห่งทรัพย์สินหรือหนี้สินนั้น กรณีพ้นจากตำแหน่งมาแล้วเป็นเวลาหนึ่งปี คดีนี้ผู้ร้องมีมติเมื่อวันที่ 5 ก.ค.2561 ก่อนวันที่ 22 ก.ค.2561 ที่พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 ใช้บังคับ และผู้ร้องยื่นคำร้องต่อศาลในวันที่ 25 ก.ย.2561 อันเป็นเวลาภายหลังที่พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริตพ.ศ. 2561 ใช้บังคับแล้ว พิพากษายกคำร้อง. (คดีหมายเลขแดงที่ อม.31/2562 – 11 มี.ค.2562 )

180819 3

4.นายไหม พิลาม รองนายกองค์การบริหารส่วนตำบล (อบต.) โสกแสง อ.นาจะหลวย จ.อุบลราชธานี จงใจไม่ยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินและเอกสารประกอบต่อผู้ร้องและมีพฤติการณ์อันควรเชื่อได้ว่ามีเจตนาไม่แสดงที่มาแห่งทรัพย์สินหรือหนี้สินนั้น กรณีพ้นจากตำแหน่งมาแล้วเป็นเวลาหนึ่งปี คดีนี้ผู้ร้องมีมติเมื่อวันที่ 19 ก.ค.2561 ก่อนวันที่พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 ใช้บังคับ และผู้ร้องยื่นคำร้องต่อศาลในวันที่ 14 ก.ย.2561 อันเป็นเวลาภายหลังที่พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561ใช้บังคับแล้ว พิพากษายกคำร้อง. (คดีหมายเลขแดงที่ อม.32/2562 – 13 มี.ค.2562 )

180819 4

5. นางพิน พลเวียง รองนายกองค์การบริหารส่วนตำบล (อบต.) คอนสวรรค์ อ.วานรนิวาส จ.สกลนคร จงใจไม่ยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินและเอกสารประกอบต่อผู้ร้องภายในเวลาที่กฎหมายกำหนดและมีพฤติการณ์อันควรเชื่อได้ว่ามีเจตนาไม่แสดงที่มาแห่งทรัพย์สินหรือหนี้สินนั้น คดีนี้ผู้ร้องมีมติเมื่อวันที่ 19 ก.ค.2561 ก่อนวันที่ 22 ก.ค.2561 ที่พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 ใช้บังคับ และผู้ร้องยื่นคำร้องต่อศาลในวันที่ 18 ก.ย.2561 อันเป็นเวลาภายหลังที่พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561ใช้บังคับแล้ว พิพากษายกคำร้อง. (คดีหมายเลขแดงที่ อม.35/2562 – 13 มี.ค.2562 )

180819 5

6.นายสว่าง เสนาราช รองนายกองค์การบริหารส่วนตำบล (อบต.) เหล่า อ.โกสุมพิสัย จ.มหาสารคาม จงใจไม่ยื่นบัญชีฯ กรณีพ้นจากตำแหน่งมาแล้วเป็นเวลาหนึ่งปี ผู้ร้องมีมติเมื่อวันที่ 28 มิ.ย.2561 ก่อนวันที่ 22 ก.ค.561 ที่พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 ใช้บังคับ แต่ผู้ร้องยื่นคำร้องต่อศาล ในวันที่ 27 ก.ย.2561 อันเป็นเวลาภายหลังที่พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 ใช้บังคับแล้ว จึงต้องใช้พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 ซึ่งเป็นกฎหมายที่มีผลใช้บังคับขณะยื่นคำร้องมาบังคับแก่คดีนี้ เมื่อพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริตพ.ศ. 2561 ไม่ได้กำหนดให้ผู้บริหารท้องถิ่น รองผู้บริหารท้องถิ่น ผู้ช่วยผู้บริหารท้องถิ่น และสมาชิกสภาท้องถิ่น มีหน้าที่ยื่นบัญชีฯกรณีพ้นจากตำแหน่งมาแล้วเป็นเวลาหนึ่งปีจึงเป็นกรณีที่บทบัญญัติของกฎหมายที่บัญญัติในภายหลังบัญญัติว่า การกระทำเช่นนั้นไม่เป็นความผิดต่อไป พิพากษายกคำร้อง. (คำพิพากษาฎีกาที่ อม.42/2562 วันที่ 18 มี.ค.2562)

7.นายอานนท์ หรือชานนท์ ธิบำรุง สมาชิกสภาองค์การบริหารส่วนจังหวัด (อบจ.) ระยอง จงใจยื่นบัญชีฯเท็จ กรณีพ้นจากตำแหน่งมาแล้วเป็นเวลาหนึ่งปี ไม่แสดง เงินฝากธนาคารของผู้ถูกกล่าวหา 6 บัญชีที่ดินของผู้ถูกกล่าวหา 1 แปลง การถือกรรมสิทธิ์ในรถยนต์ 2 คัน เงินกู้จากธนาคาร 1,000,000 บาท ร้องมีมติเมื่อวันที่ 5 มิ.ย.2561 ก่อนวันที่ 22 ก.ค.2561 ที่พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 ใช้บังคับ และผู้ร้องยื่นคำร้องต่อศาลในวันที่ 2 ต.ค.2562 อันเป็นเวลาภายหลังที่พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญดังกล่าวใช้บังคับแล้ว จึงต้องใช้พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 ซึ่งเป็นกฎหมายที่มีผลใช้บังคับขณะยื่นคำร้องมาบังคับแก่คดีนี้ เมื่อพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริตพ.ศ. 2561 ไม่ได้กำหนดให้ผู้บริหารท้องถิ่น รองผู้บริหารท้องถิ่น ผู้ช่วยผู้บริหารท้องถิ่น และสมาชิกสภาท้องถิ่น มีหน้าที่ยื่นบัญชีฯกรณีพ้นจากตำแหน่งมาแล้วเป็นเวลาหนึ่งปี จึงเป็นกรณีที่บทบัญญัติของกฎหมายที่บัญญัติในภายหลังบัญญัติว่า การกระทำเช่นนั้นไม่เป็นความผิดต่อไป พิพากษายกคำร้อง. (คำพิพากษาฎีกาที่ อม.44/2562 วันที่ 18 มี.ค.2562)

8. นายสัมฤทธิ์ กำเหนิดกลาง รองนายกองค์การบริหารส่วนตำบล (อบต.) เหมาะ อ.เภอกะปง จ.พังงา จงใจไม่ยื่นบัญชีฯ กรณีพ้นจากตำแหน่งมาแล้วเป็นเวลาหนึ่งปี คดีนี้ผู้ร้องมีมติเมื่อวันที่ 5 มิ.ย.2561 ก่อนวันที่พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 ใช้บังคับ แต่ผู้ร้องยื่นคำร้องต่อศาลในวันที่ 30 ส.ค.2561 อันเป็นเวลาภายหลังที่พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 ใช้บังคับแล้ว จึงต้องใช้พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกัน และปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 ซึ่งเป็นกฎหมายที่มีผลใช้บังคับขณะยื่นคำร้องมาบังคับแก่คดีนี้และเมื่อพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 ไม่ได้กำหนดให้ผู้บริหารท้องถิ่น รองผู้บริหารท้องถิ่น ผู้ช่วยผู้บริหารท้องถิ่นและสมาชิกสภาท้องถิ่น มีหน้าที่ยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินและเอกสารประกอบต่อผู้ร้องกรณีพ้นจากตำแหน่ง มาแล้วเป็นเวลาหนึ่งปี จึงเป็นกรณีที่บทบัญญัติของกฎหมายที่บัญญัติในภายหลังบัญญัติว่า การกระทำเช่นนั้นไม่เป็นความผิดต่อไป พิพากษายกคำร้อง. (คำพิพากษาฎีกาที่ อม.46/2562 วันที่ 21 มี.ค.2562)

9.นายอิสมัน บือแน รองนายกองค์การบริหารส่วนตำบล (อบต.) ปะโด อ.มายอ จ.ปัตตานี จงใจไม่ยื่นบัญชีฯ กรณีพ้นจากตำแหน่งมาแล้ว เป็นเวลาหนึ่งปี คดีนี้ผู้ร้องมีมติเมื่อวันที่ 12 ก.ค.2561 ก่อนวันที่ 22 ก.ค.2561 ที่พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 ใช้บังคับ และผู้ร้องยื่นคำร้องต่อศาลในวันที่ 3 ก.ย.2561 อันเป็นเวลาภายหลังที่พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 ใช้บังคับแล้ว คดีนี้จึงต้องใช้พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 ซึ่งเป็นกฎหมายที่มีผลใช้บังคับขณะยื่นคำร้องมาบังคับแก่คดีนี้แทน ซึ่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกัน และปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 ไม่ได้กำหนดให้ผู้บริหารท้องถิ่น รองผู้บริหารท้องถิ่น ผู้ช่วยผู้บริหารท้องถิ่นและสมาชิกสภาท้องถิ่น มีหน้าที่ยื่นบัญชีฯ ต่อผู้ร้องกรณีพ้นจากตำแหน่งมาแล้วเป็นเวลาหนึ่งปีจึงเป็นกรณีที่บทบัญญัติของกฎหมายที่บัญญัติในภายหลังบัญญัติว่า การกระทำเช่นนั้นไม่เป็นความผิดต่อไปผู้ถูกกล่าวหาซึ่งเป็นผู้กระทำการนั้นย่อมพ้นจากการเป็นผู้กระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 2 วรรคสอง พิพากษายกคำร้อง. (คำพิพากษาฎีกาที่ อม.47/2562 วันที่ 21 มี.ค.2562)

10.นายสุทิน ทองทรัพย์ นายกองค์การบริหารส่วนตำบล (อบต.) ลำปำอ.เมืองพัทลุง จ.พัทลุง จงใจยื่นบัญชีฯเท็จ กรณีพ้นจากตำแหน่งมาแล้วเป็นเวลาหนึ่งปีในการดำรงตำแหน่งนายก อบต.ลำปำ ไม่แสดงเงินฝาก 1 บัญชี และไม่แสดงรายการทรัพย์สินของ นางจำลอง ทองทรัพย์ คู่สมรส 3 บัญชี ผู้ร้องมีมติเมื่อวันที่ 5 มิ.ย.2561 ก่อนวันที่ 22 ก.ค. 2561 ที่พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วย การป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 ใช้บังคับ และผู้ร้องยื่นคำร้องต่อศาลในวันที่ 27 ส.ค.2561 อันเป็นเวลาภายหลังที่พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกัน และปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 ใช้บังคับแล้ว พิพากษายกคำร้อง. (คดีหมายเลขแดงที่ อม.39/2562 -14 มี.ค.2562)

11.นายอนุชา พานิชการ รองนายกองค์การบริหารส่วนตำบล (อบต.) บางโพธิ์เหนือ อ.สามโคก จ.ปทุมธานี จงใจไม่ยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินและเอกสารประกอบต่อผู้ร้อง และมีพฤติการณ์อันควรเชื่อได้ว่ามีเจตนาไม่แสดงที่มาแห่งทรัพย์สินหรือหนี้สิน คดีนี้ผู้ร้องมีมติเมื่อวันที่ 28 มิ.ย.2561 ก่อนวันที่ 22 ก.ค.2561 ที่พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 ใช้บังคับ และผู้ร้องยื่นคาร้องต่อศาลในวันที่ 24 ก.ย.2561 อันเป็นเวลาภายหลังที่พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 ใช้บังคับแล้ว พิพากษายกคำร้อง. (คดีหมายเลขแดงที่ อม.55/2562 -27 มี.ค.2562)

12.นายพิสิทธิ์ วงษ์ชารี รองนายกองค์การบริหารส่วนตำบล (อบต.) บัวเงิน อ.น้ำพอง จ.ขอนแก่น จงใจไม่ยื่น บัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินและเอกสารประกอบต่อผู้ร้อง และมีพฤติการณ์อันควรเชื่อได้ว่ามีเจตนาไม่แสดงที่มาแห่งทรัพย์สินหรือหนี้สิน คดีนี้ผู้ร้องมีมติเมื่อวันที่ 12 ก.ค.2561 ก่อนวันที่ 22 ก.ค.2561 ที่พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 ใช้บังคับ และผู้ร้องยื่นคาร้องต่อศาลในวันที่ 20 ก.ย. 2561 อันเป็นเวลาภายหลังที่พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 ใช้บังคับแล้ว พิพากษายกคาร้อง. (คดีหมายเลขแดงที่ อม.56/2562 -27 มี.ค.2562)

13. นายมหามัติ มะจะ นายกองค์การบริหารส่วนตำบล (อบต.) มะนังดาลำ อ.สายบุรี จ.ปัตตานี จงใจไม่ยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินและเอกสารประกอบต่อผู้ร้องภายในเวลาที่กฎหมายกำหนดและมีพฤติการณ์อันควรเชื่อได้ว่ามีเจตนาไม่แสดงที่มาแห่งทรัพย์สินหรือหนี้สินนั้น กรณีพ้นจากตำแหน่งมาแล้วเป็นเวลาหนึ่งปีในการดำรงตำแหน่งนายก อบต.มะนังดาลำ คดีนี้ ผู้ร้องมีมติเมื่อวันที่ 5 ก.ค.2561 ก่อนวันที่ 22 ก.ค.2561 ที่พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 ใช้บังคับ และผู้ร้อง ยื่นคำร้องต่อศาลในวันที่ 19 ก.ย.2561 อันเป็นเวลาภายหลังที่พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 ใช้บังคับแล้ว คดีนี้จึงต้องใช้พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 ซึ่งเป็นกฎหมายที่มีผลใช้บังคับขณะยื่นคำร้องมาบังคับแก่คดีนี้แทน ซึ่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 105 วรรคสาม (1) ไม่ได้กำหนดให้ผู้บริหารท้องถิ่น รองผู้บริหารท้องถิ่น ผู้ช่วยผู้บริหารท้องถิ่น และสมาชิกสภาท้องถิ่น มีหน้าที่ยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินและเอกสารประกอบต่อผู้ร้องกรณีพ้นจากตำแหน่งมาแล้วเป็นเวลาหนึ่งปี พิพากษายกคำร้อง (คดีหมายเลขแดงที่ อม.61/2562 วันที่ 27 มี.ค.2562)

สำนักข่าวอิศรารายงานว่า ก่อนหน้านี้มีคดีการยื่นบัญชีทรัพย์สินที่ศาลฎีกาฯยกคำร้องด้วยเหตุผลเดียวกัน อย่างน้อย 6 คดี