‘ศาลคดีทุจริตฯ’พิพากษาจำคุก‘จนท.สาธารณสุข’ 50 ปี ทุจริตเบิกเงิน‘รพ.สต.’ไปเป็นปย.ส่วนตัว

‘ศาลอาญาคดีทุจริตฯ’ พิพากษาจำคุก ‘เจ้าพนักงานสาธารณสุข’ รพ.สต.ดงดินแดง 54 ปี 162 เดือน แต่ติดจริง 50 ปี-ชดใช้ 3.59 แสน ทุจริตเบิกถอนเงินจากบัญชีออมทรัพย์ของโรงพยาบาลฯ ไปเป็นประโยชน์ส่วนตัว ขณะที่ 'เจ้าตัว' ยังมีสิทธิยื่นอุทธรณ์

........................................

เมื่อวันที่ 17 มิ.ย. สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานว่า สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (สำนักงาน ป.ป.ช.) เผยแพร่ผลคำพิพากษาของศาลที่คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติชี้มูลความผิด เดือน พ.ค.2569 ว่า เมื่อวันที่ 9 ก.พ.2569 ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 1 (ศาลชั้นต้น) ได้มีคำพิพากษาในคดีหมายเลขดำที่ อท 83/2568 คดีหมายเลขแดงที่ อท 15/2569

โดยศาลฯ พิพากษาว่า น.ส.เพ็ญยุพา พัดเงิน เมื่อครั้งปฏิบัติหน้าที่ราชการ ตำแหน่งเจ้าพนักงานสาธารณสุข ระดับปฏิบัติงาน รักษาราชการตำแหน่งผู้อำนวยการโรงพยาบาลส่งเสริมสุขภาพตำบล (รพ.สต.) ดงดินแดง อำเภอหนองม่วง จังหวัดลพบุรี (จำเลย) มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 147 พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 มาตรา 123/1

การกระทำของจำเลยเป็นความผิดหลายกรรมต่างกัน ให้ลงโทษฐานเป็นเจ้าพนักงานมีหน้าที่ซื้อ ทำ จัดการหรือรักษาทรัพย์ใดเบียดบังทรัพย์นั้น เป็นของตนหรือเป็นของผู้อื่นโดยทุจริตหรือโดยทุจริตยอมให้ผู้อื่นเอาทรัพย์นั้นเสีย ซึ่งเป็นบทที่มีโทษหนักที่สุด ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 90 จำคุก 54 ปี 162 เดือน คงจำคุก 50 ปี และปรับ 359,464 บาท

ขณะที่ล่าสุด ป.ป.ช. มีมติเมื่อวันที่ 28 เม.ย.2569 เห็นชอบในการที่อัยการสูงสุดจะไม่อุทธรณ์คำพิพากษาศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 1

ก่อนหน้านี้ ป.ป.ช. มีมติครั้งที่ 78/2567 เมื่อวันที่ 5 ส.ค.2567 ชี้มูลความผิดทางอาญา น.ส.เพ็ญยุพา พัดเงิน เมื่อครั้งปฏิบัติหน้าที่ราชการ ตำแหน่งเจ้าพนักงานสาธารณสุข ระดับปฏิบัติงาน รักษาราชการตำแหน่งผู้อำนวยการโรงพยาบาลส่งเสริมสุขภาพตำบลดงดินแดง อำเภอหนองม่วง จังหวัดลพบุรี กับพวก เบิกถอนเงินจากบัญชีเงินฝากออมทรัพย์ของโรงพยาบาลส่งเสริมสุขภาพตาบลดงดินแดง ไปเป็นประโยชน์ส่วนตัวโดยทุจริต

มีมูลความผิดทางอาญาตาม ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 147 ,157 ประกอบมาตรา 91 พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 มาตรา 123/1 และให้ส่งรายงาน สำนวนการไต่สวน เอกสารหลักฐาน สำเนาอิเล็กทรอนิกส์ และคำวินิจฉัย ไปยังอัยการสูงสุด เพื่อดำเนินคดีอาญาในศาลซึ่งมีเขตอำนาจพิจารณาพิพากษาคดี คือ ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 1

อนึ่ง สำหรับคดีนี้ยังไม่ถึงที่สุด น.ส.เพ็ญยุพา พัดเงิน มีสิทธิที่ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลอุทธรณ์ได้