นันทนา นันทวโรภาส สมาชิกวุฒิสภา ยื่นหนังสือ วันมูหะมัดนอร์ มะทา ประธานรัฐสภา ขอให้ตั้งคณะกรรมการตรวจสอบการใช้อำนาจที่ขาดธรรมาภิบาลของวุฒิสภาอันจะนำไปสู่ความล้มเหลวของฝ่ายนิติบัญญัติ ระบุ อคติ-กลั่นแกล้ง ภายหลังเจ้าตัวออกมาเปิดโปง ปม ฮั้วสว. - คัดค้านการรับรองผู้ดำรงตำแหน่งองค์กรอิสระ ชี้ ขัดผลประโยชน์ สว.เสียงข้างมาก
สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานว่า วันที่ 3 พฤศจิกายน 2568 ที่รัฐสภา น.ส.นันทนา นันทวโรภาส สมาชิกวุฒิสภา (สว.) ยื่นหนังสือต่อนายวันมูหะมัดนอร์ มะทา ประธานสภาผู้แทนราษฎร ในฐานะประธานรัฐสภา ขอให้ตรวจสอบการใช้อำนาจที่ขาดธรรมาภิบาลของวุฒิสภาอันจะนำไปสู่ความล้มเหลวของฝ่ายนิติบัญญัติ โดยอ้างถึงการลงมติของวุฒิสภา 130 เสียง ให้น.ส.นันทนา ฝ่าฝืนจริยธรรมอย่างร้ายแรงหรือไม่ และส่งเรื่องไปยังคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบ (ป.ป.ช.) กรณีการดูหมิ่นด้อยค่า คนขายหมู ซึ่งเป็นสว.ด้วยกัน เมื่อวันที่ 28 ต.ค.68
อ่านประกอบ : วุฒิสภาลงมติ 130:26 เสียง ฟัน ‘นันทนา‘ ผิดจริยธรรมร้ายแรง ส่ง ป.ป.ช.ดำเนินการต่อ
หนังสือขอให้ตรวจสอบการใช้อำนาจที่ขาดธรรมาภิบาลของวุฒิสภา ฯ ระบุว่า การกระทำดังกล่าวของวุฒิสภา ถือเป็นการอคติ กลั่นแกล้ง เนื่องจากที่ผ่านมาน.ส.นันทนาได้ออกมาเปิดโปงเรื่อง การฮั้วสว. และเรียกร้องให้สว.ที่ถูกแจ้งข้อกล่าวหา หยุดปฏิบัติหน้าที่ ในการให้ความเห็นชอบผู้ดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระ ซึ่งการทำหน้าที่ดังกล่าวของน.ส.นันทนาเป็นไปอย่างเปิดเผย เพื่อรักษาผลประโยชน์ของประเทศชาติเป็นสำคัญ จึงได้รับการสนับสนุนจากประชาชนจำนวนมาก แต่อาจเป็นการ ขัดต่อผลประโยชน์ ของสว.เสียงข้างมาก ดังจะเห็นได้จากการที่ กลุ่มสว.เสียงข้างมาก ได้พยายามขัดขวางการอภิปรายในสภาของน.ส.นันทนาในแทบทุกครั้ง
การที่วุฒิสภามีมติให้ การวิพากษ์วิจารณ์การคัดเลือกบุคคลเข้าเป็นกรรมาธิการ แบบ ผิดฝาผิดตัว เป็นความผิดจริยธรรมอย่างร้ายแรง สะท้อนถึงการใช้ดุลยพินิจที่ขาดความชอบธรรมในการตัดสิน อีกทั้ง การพิจารณาโทษที่รุนแรง ไม่ได้สัดส่วนกับการกระทำ ถือเป็นการทำลายล้างทางการเมือง สร้างบรรยากาศแห่งความกลัว ทำให้สว.ขาดอิสระในการแสดงความคิดเห็น
ยิ่งไปกว่านั้น ในคณะกรรมการจริยธรรมวุฒิสภา ได้มีสว.ที่ได้รับแจ้งข้อกล่าวหาใน คดีฮั้วสว. เป็นกรรมการอยู่ถึง 15 คน ซึ่งถือเป็นคู่ขัดแย้งโดยตรง กับผู้ถูกกล่าวหา จึงไม่ควรมีสิทธิ์เป็นกรรมการพิจารณาตัดสินในกรณี เพราะถือเป็นการขัดกันแห่งผลประโยชน์อย่างรุนแรง
การกระทำของคณะกรรมการจริยธรรมและที่ประชุมเสียงข้างมากของวุฒิสภาดังกล่าว จึงถือเป็นการทำลาย นิติรัฐ ของวุฒิสภาลง
จากที่กล่าวมาทั้งหมดนี้ จะเห็นได้ว่า วุฒิสภาได้ใช้เสียงข้างมาก กำจัดผู้เห็นต่าง หรือฝ่ายตรงข้ามทางการเมือง ซึ่งถือเป็นอันตรายต่อระบบรัฐสภา ขัดหลักประชาธิปไตย และหลักนิติธรรม
ในฐานะที่ท่านประธานรัฐสภา เป็นประมุขฝ่ายนิติบัญญัติ ย่อมต้องพิทักษ์รักษาให้รัฐสภาแห่งนี้ ปฏิบัติหน้าที่ฝ่ายนิติบัญญัติอย่างมีธรรมาภิบาล โปร่งใส ซื่อสัตย์ เป็นกลาง รักษาผลประโยชน์ของประชาชนเหนือผลประโยชน์ของตนเองหรือพวกพ้อง ต้องรักษาให้รัฐสภาเป็น นิติรัฐ เป็นที่พึ่งของประชาชนอย่างแท้จริง
จึงใคร่ขอให้ท่านประธานรัฐสภาตั้งกรรมการขึ้นตรวจสอบ การใช้อำนาจที่ขาดธรรมาภิบาลของวุฒิสภาอย่างเร่งด่วน เพื่อมิให้ภาพลักษณ์ของวุฒิสภา เสื่อมถอย กลายเป็นสภาของคนกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งที่ใช้อำนาจล้นเกิน ทำลายผู้เห็นต่างอย่างไม่ชอบธรรม อันจะนำไปสู่ความล้มเหลวของฝ่ายนิติบัญญัติในที่สุด
อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง :
- วุฒิสภา นัด ประชุมลับ-ลงมติ เรื่องร้องเรียน ‘นันทนา’ ปม จริยธรรม 28 ต.ค.68
- ‘วุฒิสภา’ คว่ำ ญัตติชะลอตั้ง ‘องค์กรอิสระ’ เปรมศักดิ์-นันทนา ไม่สังฆกรรม-วอล์คเอ้าท์
- เปิดทรัพย์สิน 5 สว.ใหม่ กลุ่ม 18 สื่อสารมวลชน 'นันทนา นันทวโรภาส' มากสุด 345 ล.
Isranews Agency | สำนักข่าวอิศรา 