วุฒิสภามีมติ 130 ต่อ 26 เสียง ลงดาบ ‘สว.นันทนา’ ฝ่าฝืนมาตรฐานจริยธรรมอย่างร้ายแรง จากพฤติกรรมวางตนไม่เป็นกลาง-มีอคติ-ดูหมิ่นอาชีพผู้อื่น เตรียมส่งเรื่อง ป.ป.ช. ดำเนินการต่อ
สำนักข่าวอิศรา (www.israenws.org) รายงานว่า เมื่อวันที่ 28 ตุลาคม 2568 ในการประชุมวุฒิสภา ที่มีนายมงคล สุระสัจจะ ประธานวุฒิสภา เป็นประธานการประชุม ได้มีวาระสำคัญในการพิจารณารายงานผลการพิจารณาเรื่องร้องเรียนจริยธรรม ของ น.ส.นันทนา นันทวโรภาส สมาชิกวุฒิสภา (สว.) หลังจากที่คณะกรรมการจริยธรรมวุฒิสภา ซึ่งมี พล.อ.เกรียงไกร ศรีรักษ์ รองประธานวุฒิสภา คนที่หนึ่ง เป็นประธาน ได้พิจารณาแล้วเสร็จ
การพิจารณาดังกล่าวได้ดำเนินการเป็นการลับ โดยใช้เวลานานกว่า 5 ชั่วโมง ซึ่งได้เปิดโอกาสให้ น.ส.นันทนา ผู้ถูกร้อง ได้ชี้แจงในรายละเอียดตามประเด็นที่ถูกร้องเรียนอย่างเต็มที่ รวมถึงฝ่ายที่ตรวจสอบด้วย
นายมงคล ได้แจ้งต่อที่ประชุมถึงผลการพิจารณาของคณะกรรมการจริยธรรมฯ ว่า เสียงข้างมากเห็นว่า น.ส.นันทนา มีการกระทำอันเป็นการฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรม ตามข้อบังคับว่าด้วยประมวลจริยธรรมฯ พ.ศ. 2563 ในหลายข้อหาสำคัญ (ข้อ 14, 18, 24, 29 และ 31) โดยมีพฤติกรรมวางตนไม่เป็นกลาง มีอคติกับกลุ่มอาชีพ และดูหมิ่นศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์เกี่ยวกับความเป็นอาชีพของบุคคลอื่น ไม่ให้เกียรติ ไม่เคารพสิทธิเสรีภาพส่วนบุคคล เสียดสี สว. และบุคคลอื่น กระทำการอันเป็นการเสื่อมเสียต่อเกียรติศักดิ์ของการดำรงตำแหน่ง สว. และไม่เคารพและไม่ปฏิบัติตามการประชุมวุฒิสภา
คณะกรรมการจริยธรรมฯ เห็นว่า การกระทำดังกล่าว ขัดต่อบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญ มาตรา 4, มาตรา 27, มาตรา 34, มาตรา 50 (3) และ (6) และมาตรา 107
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า กระบวนการลงมติเป็นไปอย่างทุลักทุเล โดยนายมงคลชี้แจงเกณฑ์การลงคะแนนว่า หากเห็นด้วยกับรายงานของกรรมการจริยธรรมฯ ต้องใช้เสียงเกินกึ่งหนึ่ง (99 เสียง) และหากเห็นว่าเป็นความผิดฐานฝ่าฝืนจริยธรรมอย่างร้ายแรง เพื่อส่งเรื่องไปยังหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง (ป.ป.ช.) ต้องใช้เสียงไม่น้อยกว่า 3 ใน 5 หรือ 119 คะแนนขึ้นไป
ในความพยายามลงมติครั้งแรกเกิดเหตุขัดข้องทางเทคนิค ทำให้ประธานฯ ต้องสั่งพักประชุม 15 นาที เมื่อกลับมาลงมติอีกครั้ง ปรากฏว่ามีการทักท้วงว่าการลงคะแนนไม่เป็นความลับ เนื่องจากมีการแสดงผลคะแนนผ่านหน้าจอในห้องประชุม แต่นายมงคลยังคงให้ดำเนินการต่อไป
อย่างไรก็ตาม ในที่สุด นายมงคลได้สั่งให้มีการลงมติใหม่ในทั้ง 2 ประเด็นอีกครั้ง
ผลการลงคะแนนลับครั้งสุดท้าย ปรากฏว่า ประเด็นเห็นชอบกับรายงานของคณะกรรมการจริยธรรมฯ เห็นชอบ: 130 เสียง ไม่เห็นชอบ: 23 เสียง งดออกเสียง: 11 เสียง และไม่ลงคะแนน: 2 เสียง
ส่วนประเด็นเห็นว่าเป็นการฝ่าฝืนมาตรฐานจริยธรรมอย่างร้ายแรงหรือไม่: ผลลงคะแนน เห็นด้วย (ว่าร้ายแรง): 130 เสียง ไม่เห็นด้วย: 26 เสียง งดออกเสียง: 11 เสียง และไม่ลงคะแนน: 2 เสียง
"ถือว่าที่ประชุมลงมติ 3 ใน 5 เสียงของ สว. ที่มีอยู่ (เกิน 119 คะแนน) มีมติว่า น.ส.นันทนา กระทำการฝ่าฝืนมาตรฐานจริยธรรมอย่างร้ายแรง หลังจากนี้ ตนจะส่งเรื่องไปยัง ป.ป.ช. เพื่อดำเนินการตามกฎหมายต่อไป" นายมงคล กล่าวสรุป
ผู้สื่อข่าวรายงานเพิ่มเติมว่า การส่งเรื่องให้ที่ประชุมพิจารณาและมีมติว่าเป็นการกระทำผิดจริยธรรมอย่างร้ายแรงในกรณีของ น.ส.นันทนา ถือเป็น กรณีแรกของ สว. ชุดปัจจุบัน
นอกจากนี้ ยังมีรายงานว่า ในระหว่างการประชุมลับ น.ส.นันทนา ได้ชี้แจงประเด็นที่ถูกร้องเรียน และได้มีประเด็นที่ สว. บางส่วนเสนอให้พักการลงมติดังกล่าวไว้ก่อน เนื่องจากเป็นกรณีเดียวกันที่มีการฟ้องร้องอยู่ที่ศาล ซึ่งกระบวนการพิจารณายังไม่สิ้นสุด แต่ที่ประชุมยังคงเดินหน้าพิจารณาและลงมติในที่สุด
Isranews Agency | สำนักข่าวอิศรา 