‘ชูศักดิ์’ แนะ กระทรวงการคลัง ยกเลิกคำสั่งเดิม-เริ่มกระบวนการใหม่ในรูปของคณะกรรมการ หลังศาลปกครองสูงสุดตัดสินคดีความเสียหายจากการระบายข้าว ‘จีทูจี’ 10,028 ล้าน สมัย ‘ยิ่งลักษณ์’ เป็นนายกรัฐมนตรี เผย คิดจะคำนวณตัวเลขความเสียหายใหม่ อ้าง มีข้อเท็จจริงเปลี่ยนแปลงไป ขณะที่ ‘พิชัย’ รองนายกฯ-รมว.คลัง สั่งฝ่ายกฎหมายเอาข้อเท็จจริงมาดู ด้าน ‘ทวี’ ปัดตอบความคืบหน้าบังคับคดี-ให้ไปถาม ‘เจ้าหนี้’
สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานว่า วันที่ 27 พฤษภาคม 2568 ที่ทำเนียบรัฐบาล นายพิชัย ชุณหวชิร รองนายกรัฐมนตรีและรมว.คลัง ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีศาลปกครองสูงสุดมีคำพิพากษาเพิกถอนคำสั่งกระทรวงการคลังที่ ที่1351/2559 ลงวันที่ 13 ต.ค. 59 ที่สั่งให้นางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ชดใช้ค่าสินไหมทดแทนเป็นเงิน 35,717,273,028.23 บาท โดยให้ นางสาวยิ่งลักษณ์ จ่ายชดใช้เฉพาะค่าเสียหายที่เกิดขึ้นในขั้นตอนการระบายข้าวแบบรัฐต่อรัฐ (G To G) เป็นจำนวนเงิน 10,028 ล้านบาท ซึ่งคิดเป็นร้อยละ 50 ของความเสียหายที่เกิดขึ้นในขั้นตอนดังกล่าวนั้น ว่า ได้สั่งการให้ฝ่ายกฎหมายเอาข้อเท็จจริงมาดูให้หมด ขอดูย้อนหลังก่อน
ผู้สื่อข่าวถามว่า ทรัพย์สินที่อายัดไว้แล้วต้องพิจารณาใหม่หรือไม่ นายพิชัยกล่าวว่า “ก็นี่ไง เรายังไม่รู้ข้อเท็จจริง”
เมื่อถามว่า ขณะนี้ได้อายัดทรัพย์สินไว้เท่าไหร่ นายพิชัยกล่าวว่า ได้ทราบเพียงจากข่าวว่า มีทั้งในส่วนที่อายัดแล้ว อะไรแล้ว แต่เรื่องยังไม่ทราบ ขอหารือฝ่ายกฎหมายก่อน ขอดูข้อเท็จจริงก่อน
ขณะที่นายชูศักดิ์ ศิรินิล รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ให้สัมภาษณ์ว่า เมื่ออ่านคำพิพากษาโดยละเอียดแล้ว ได้ตั้งคำถามในข้อ 3 ถ้าศึกษาให้ดี ท้ายที่สุด เดินต่อไปเลย หรือ ต้องทำบังคับใหม่
“ซึ่งศาลอธิบายแล้วหมายความว่า กระทรวงการคลังต้องเริ่มใหม่ คือ ยกเลิกคำสั่งเดิมเพื่อดำเนินการใหม่ ซึ่งต้องมีรูปของคณะกรรมการขึ้นมาดูแล เพราะขณะที่ออกคำบังคับสมัยนั้นตั้งกี่ปีมาแล้ว คำตัดสินมีมาตั้งแต่ปี 66 ถึงปัจจุบันเป็นเท่าไหร่”นายชูศักดิ์กล่าว
นายชูศักดิ์กล่าวว่า เป็นเรื่องของทนายต้องไปดูว่า คณะกรรมการบังคับคดีของกระทรวงการคลังในขณะนั้น คิดค่าเสียหายอย่างไร และขณะนี้มีอะไรเปลี่ยนแปลงไปแล้วบ้าง
เมื่อถามว่า ตัวเลขที่ศาลปกครองสูงสุดระบุว่าต้องชดใช้ 10,028 ล้านบาทอาจจะต้องคำนวณใหม่หรือไม่ นายชูศักดิ์กล่าวว่า เป็นสิ่งที่ต้องคิด เพราะว่าเหตุการณ์ในขณะนั้น การคำนวณในขณะนั้น ตั้งแต่กี่ปีมาแล้ว และมีข้อเท็จจริงที่เปลี่ยนแปลงไป เช่น การขายข้าว
“ต้องไปดูว่า สำนวนในขณะนั้น การบังคับคดีของกระทรวงการคลังในขณะนั้นเป็นอย่างไร เช่น คณะกรรมการประเมินความเสียหายก่อนหน้านี้”นายชูศักดิ์กล่าว
เมื่อถามว่า ทรัพย์สินที่อายัดไว้แล้วต้องรอคำนวณใหม่ใช่หรือไม่ นายชูศักดิ์กล่าวว่า ต้องดู ท้ายสุด จริงๆ ถึงปัจจุบันเสียหายเท่าไหร่ แล้วรัฐได้เงินไปแล้วเท่าไหร่ ต้องดูทั้งหมด
ด้าน พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง รมว.ยุติธรรม ตอบคำถามกรณีการอายัดทรัพย์สินที่กรมบังคับคดีได้อายัดไว้ก่อนหน้านี้ ว่า ส่วนใหญ่การบังคับคดีจะอยู่ที่ตัวของเจ้าหนี้เป็นหลัก ต้องไปดูว่าใครคือเจ้าหนี้ของคดีนี้
อ่านข่าวที่เกี่ยวข้องประกอบ :
- ละเว้นเพิกเฉย! ศาลปค.สูงสุด สั่ง 'ยิ่งลักษณ์' ชดใช้คดีจำนำข้าว 10,028 ล้าน เซ่นจีทูจี
- มี 610 ล.? ย้อนทรัพย์สิน 'ยิ่งลักษณ์' ก่อนชดใช้จำนำข้าวหมื่นล.-ยึดอายัดไปแล้ว 30 รายการ
- ไขเหตุผล ‘ที่ประชุมใหญ่ตุลาการศาลปค.สูงสุด’ พิพากษา ยิ่งลักษณ์ ชดใช้จำนำข้าว 10,028 ล.
- ฉบับเต็ม! คดีประวัติศาสตร์ ศาลฯสั่ง'ยิ่งลักษณ์'ชดใช้หมื่นล. เพิกเฉยทุจริตขาย'ข้าวจีทูจี’
- ความเห็นแย้ง'ตุลาการเสียงข้างน้อย'(1) ทุจริต'จีทูจี'เกิดจาก'จนท.'-'ยิ่งลักษณ์'ชดใช้ 20%
- ความเห็นแย้ง'ตุลาการเสียงข้างน้อย'(2) นายกฯ'รับผิดชอบทุกเรื่อง' อาจเป็นปัญหาบริหารราชการ
Isranews Agency | สำนักข่าวอิศรา 