ศาลอาญาคดีทุจริตฯ กลาง พิพากษาลงโทษจำคุกตลอดชีวิต พล.ต.ท.ธีรยุทธ -พวก 5 ราย คดีฮั้วสร้างแฟลตตำรวจ แต่ลดโทษเหลือ 33 ปี 4 ด. - อีก 2 ราย โดน 3 ปี 4 เดือน, 12 ปี 8 เดือน - บ.พีซีซีฯ ถูกปรับ2.6 แสน
สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานว่าเมื่อวันที่ 30 มี.ค. ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง (ศาล อท.กลาง) ถ.เลียบทางรถไฟ ตลิ่งชัน ได้มีการอ่านคำพิพากษาในคดีที่ คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เป็นโจทก์ ยื่นฟ้อง พล.ต.ท ธีรยุทธ กิติวัฒน์ จำเลยที่ 1 กับพวกรวม 9 คน ข้อกล่าวหาทุจริตต่อหน้าที่ หรือกระทำความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ กรณีโครงการก่อสร้างอาคารที่พักข้าราชการตำรวจ
โดยนอกเหนือจาก พล.ต.ท.ธีรยุทธ กิติวัฒน์ จำเลยที่ 1 แล้ว จำเลยรายที่เหลือได้แก่ จำเลยที่ 2 พล ต.ต.สัจจะ คชหิรัญ, จำเลยที่ 3 พล ต.ต.สมาน สุดใจ,จำเลยที่ 4 พ.ต.อ.ปัทเมฆ สุนทรานุยุตกิจ,จำเลยที่ 5 พ.ต.อ.จิรวุฒิ จันทร์เพ็ญ,จำเลยที่ 6 พ.ต.ต.สิทธิไพบูลย์ คํานิล,จำเลยที่ 7 พ.ต.ท.คมกริบ นุตาลัย,จำเลยที่ 8 ด.ต.สายัณ อบเชย,และบริษัทพีซีซี ดีเวลล็อปเม้นท์ แอนด์ คอนสตรัคชั่น จํากัด จําเลยที่ 9
ต่อมาเมื่อเวลาประมาณ 13.00 น. ศาลฯได้เผยแพร่เอกสารข่าวแจกเกี่ยวกับคำพิพากษาดังนี้
1. พล.ต.ท.ธีรยุทธ กิติวัฒน์ จำเลยที่ 1 พล ต.ต.สัจจะ คชหิรัญ จำเลยที่ 2 , พล ต.ต.สมาน สุดใจ จำเลยที่ 3 , พ.ต.อ.ปัทเมฆ สุนทรานุยุตกิจ จำเลยที่ 4 , พ.ต.อ.จิรวุฒิ จันทร์เพ็ญ จำเลยที่ 5 ,พ.ต.ต.สิทธิไพบูลย์ คํานิล จำเลยที่ 6 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 151 (เดิม) และพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2542 มาตรา 10, 12 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83
พล ต.ต.สัจจะ คชหิรัญ จำเลยที่ 2 และ ด.ต.สายัณ อบเชยจำเลยที่ 8 มีความผิด ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 149 (เดิม)
บริษัทพีซีซี ดีเวลล็อปเม้นท์ แอนด์ คอนสตรัคชั่น จํากัด จําเลยที่ 9 มีความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วย ความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2542 มาตรา 12 ประกอบประมวลกฎหมาย อาญา มาตรา 86
2. การกระทําของพล.ต.ท.ธีรยุทธ กิติวัฒน์ จำเลยที่ 1 พล ต.ต.สัจจะ คชหิรัญ จำเลยที่ 2 , พล ต.ต.สมาน สุดใจ จำเลยที่ 3 , พ.ต.อ.ปัทเมฆ สุนทรานุยุตกิจ จำเลยที่ 4 , พ.ต.อ.จิรวุฒิ จันทร์เพ็ญ จำเลยที่ 5 ,พ.ต.ต.สิทธิไพบูลย์ คํานิล จำเลยที่ 6 เป็นการกระทํากรรมเดียวอันเป็นความผิดต่อ กฎหมายหลายบท ให้ลงโทษฐานร่วมกันกระทําความผิดต่อตําแหน่งหน้าที่ตามพระราชบัญญัติว่าด้วย ความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2542 มาตรา 12 ซึ่งเป็นกฎหมายบทที่มี โทษหนักที่สุดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 90
จําเลยที่ 1 ถึงที่ 6 จําคุกคนละตลอดชีวิต และปรับคนละ 390,000 บาท
พ.ต.ท.คมกริบ นุตาลัย จําเลยที่ 7 จําคุก 5 ปี ด.ต.สายัณ อบเชย จำเลยที่ 8 จําคุก 19 ปี
บริษัทพีซีซี ดีเวลล็อปเม้นท์ แอนด์ คอนสตรัคชั่น จํากัด จําเลยที่ 9 ปรับ 260,000 บาท
3. ทางนําสืบของจําเลยที่ 1 ถึงที่ 8 เป็นประโยชน์แก่การพิจารณา มีเหตุ บรรเทาโทษ ลดโทษให้กระทงละหนึ่งในสามตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 ประกอบมาตรา 53
จําเลยที่ 1 ถึงที่ 6 คงจําคุกคนละ 33 ปี 4 เดือน และปรับคนละ 260,000 บาท
จําเลยที่ 7 คงจําคุก 3 ปี 4 เดือน
จําเลยที่ 8 คงจําคุก 12 ปี 8 เดือน นับโทษของจําเลยที่ 2 ในคดีนี้ต่อจากโทษในคดีอาญา หมายเลขแดงที่ อท 285/2561 ของศาลนี้ และไม่นับโทษต่อจากคดีอาญาหมายเลขดําที่ อม.23/2564 ของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดํารงตําแหน่งทางการเมือง
เนื่องจากศาลพิพากษา ยกฟ้องตามคดีอาญาหมายเลขแดงที่ อม.21/2565 ของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดํารงตําแหน่งทางการเมือง ริบทรัพย์สินของจําเลยที่ 7 เป็นเงิน 60,000 บาท และริบทรัพย์สินของจําเลยที่ 8 เป็นเงิน 91,618,000 บาท ให้ตกเป็นของแผ่นดิน
โดยให้จําเลยที่ 7 และที่ 8 ส่งสิ่งที่ศาลสั่งริบ เป็นเงินแทนตามมูลค่าดังกล่าวภายในกําหนด 1 เดือน นับแต่วันอ่านคําพิพากษา หากจําเลยที่ 1 ถึงที่ 6 ไม่ชําระค่าปรับให้จัดการตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 29, 30 กรณีต้องกักขัง แทนค่าปรับให้กักขังเกินกว่า 1 ปี แต่ไม่เกิน 2 ปี ได้
จําเลยที่ 9 ซึ่งเป็นนิติบุคคลไม่ชําระค่าปรับให้จัดการตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 29, 29/1
ยกฟ้องจําเลยที่ 9 สําหรับฐานเป็นผู้สนับสนุน การกระทําความผิดของจําเลยที่ 2 และที่ 8
สำนักข่าวอิศรารายงานข่าวเกี่ยวกับคำตัดสินคดีดังกล่าวเพิ่มเติมว่าก่อนหน้านี้เมื่อวันที่ 20 ก.ย. 2565 ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง สนามหลวง ได้อ่านคำพิพากษาในคดีหมายเลขดำ อม.22/2565
โดยศาลฎีกาฯได้ยกฟ้องในคดีที่ นายสุเทพ เทือกสุบรรณ อดีตรองนายกรัฐมนตรี, พล.ต.อ.ปทีป ตันประเสริฐ อดีตรักษาราชการแทนผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ, พล.ต.ต.สัจจะ คชหิรัญ, พ.ต.ท.สุริยา แจ้งสุวรรณ์, บริษัท พีซีซี ดีเวลล็อปเม้นท์ แอนด์ คอนสตรัคชั่น จำกัด และนายวิศณุ วิเศษสิงห์ เป็นจำเลยที่ 1-6 กรณีถูกกล่าวหาจาก ป.ป.ช. ว่ามีส่วนร่วม “ฮั้วประมูลโครงการสร้างโรงพักทดเเทน” และ “โครงการก่อสร้างอาคารที่พัก”
อ่านประกอบ:
- ฉบับเต็ม! คำพิพากษาศาลฎีกาฯ ยกฟ้อง 'สุเทพ' กับพวก คดีสร้างโรงพัก
- ศาลฎีกาฯ ยกฟ้อง 'สุเทพ'กับพวก คดีสร้างโรงพักทดแทน
- ศาลฎีกานัด ‘สุเทพ-ปทีป’ พิพากษา คดีก่อสร้างโรงพัก
- 'สุเทพ-พล.ต.อ.ปทีป'ถูกฟ้องผิด ม.157 คดีโรงพักทดแทน ศาลพิจารณานัดแรก 17 ก.พ.65
- มติทางการ!ป.ป.ช.ฟัน‘สุเทพ-ปทีป’คดีโรงพัก-แฟลต เสียหาย 5.7 พันล.-ดาบ ตร.เรียกเงิน 91 ล.
- พลิกคำชี้แจง‘สุเทพ’อนุมัติสร้างโรงพัก 5.8 พันล. ผ่าน ผบ.ตร.3 ยุค ทำตาม กม.
- เปิดคำสั่งตั้ง กก.ไต่สวนคดีโรงพัก 396 แห่ง ป.ป.ช. ผู้ถูกกล่าวหา 16 ราย-นายพล ตร. 6
- พลิกคดีโรงพักฉาวในมือ ป.ป.ช. สูญเสียพันล. 5ปียังไร้บทสรุป-‘สุเทพ’ แจงหน 3
- เปิด 4 ข้อสังเกต กรมบัญชีกลางปมจ้างเหมาโรงพัก 396 หลัง ชัด‘ไม่ปฏิบัติตามมติ ครม.’
- หลักฐานสำคัญ! หนังสือ ‘สุภา’ ติง 4 ข้อปมก่อสร้างโรงพัก 396 แห่ง
- ปมโรงพัก 396 แห่ง ผู้ชนะต่ำกว่าราคากลาง 450 ล.-ทำสัญญาหลังประกวด 8 เดือน
- เผยโฉมสัญญารับเหมาโรงพัก 396 แห่ง จ่ายเงินล่วงหน้า 877.2 ล.
- เปิดคำชี้แจงผู้แทน สตช. เปลี่ยนวิธีจ้างโรงพัก 396 แห่ง ยุคปทีป - สุเทพ เห็นชอบ
- เปิดสถานะ ผู้รับเหมาโรงพัก 396 หลัง คู่สัญญารัฐหมื่นล. ล่าสุดเหลือรายได้ 14.2 ล.
Isranews Agency | สำนักข่าวอิศรา 