ศาลคดีทุจริตฯ ภาค 3 แจ้งคำสั่งให้ 'ธนกฤต ดุษฎีกุล' นายกอบต.เสียว หยุดปฏิบัติหน้าที่ หลัง ป.ป.ช. ยื่นฟ้องเองกรณีมีส่วนได้เสียจัดซื้อจ้างโครงการต่างๆ พร้อมพวก 5 ราย
สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานว่า ในช่วงกลางเดือนมกราคม 2566 ที่ผ่านมา สำนักงานประจำศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 3 ได้ทำหนังสือถึงปลัดองค์การบริหารส่วนตำบลเสียว อำเภอเบญจลักษณ์ จังหวัดศรีสะเกษ เพื่อแจ้งคำสั่งศาลฯ ให้ นายธนกฤต ดุษฎีกุล หยุดปฏิบัติหน้าที่ นายกอบต.เสียว นับตั้งแต่รับทราบคำสั่งจนกว่าจะมีคำพิพากษาหรือมีคำสั่งเป็นอย่างอื่น
ทั้งนี้ การออกคำสั่งของศาลฯ ให้ นายธนกฤต ดุษฎีกุล หยุดปฏิบัติหน้าที่นายกอบต.เสียว ดังกล่าว เป็นผลมาจากคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เป็นโจทก์ ยื่นฟ้องนายธนกฤต และพวกรวม 5 ราย ฐานความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ และขอให้นายธนกฤต จำเลยที่ 1 หยุดปฏิบัติหน้าที่ นายกอบต.เสียว จนกว่าศาลจะมีคำพิพากษาคดีนี้
หลังจากก่อนหน้านี้ นายธนกฤต และพวกรวม 5 ราย ถูกคณะกรรมการ ป.ป.ช.ชี้มูลอาญา กรณีเข้ามีส่วนได้เสียในการจัดซื้อจัดจ้างโครงการต่างๆ ของ อบต.เสียว ในช่วงเดือนสิงหาคม 2563 และมีการส่งสำนวนเอกสารหลักฐานไปให้อัยการสูงสุด (อสส.) พิจารณาฟ้องร้องดำเนินคดีตามขั้นตอนทางกฎหมาย
แต่ฝ่ายอัยการเห็นว่าสำนวนยังมีข้อไม่สมบูรณ์ จึงมีการตั้งคณะกรรมการร่วมระหว่างฝ่ายอัยการกับ ป.ป.ช. สุดท้ายไม่สามารถหาข้อยุติได้ อัยการสูงสุด ตีคืนสำนวนกลับมา คณะกรรมการ ป.ป.ช. จึงมีมติให้ฟ้องคดีเอง ก่อนที่ศาลฯ จะรับฟ้องและมีคำสั่งให้ นายธนกฤต ดุษฎีกุล หยุดปฏิบัติหน้าที่นายกอบต.เสียว ดังกล่าว ซึ่งนับเป็นครั้งแรกที่ศาลฯ มีหนังสือแจ้งถึงหน่วยงานโดยตรง
ผู้สื่อข่าวสำนักข่าวอิศรา รายงานว่า ได้พยายามติดต่อไปยัง นายสุพน คร่ำครวญ ปลัดอบต.เสียว ตามเบอร์โทรศัพท์ในเว็บไซต์ อบต.เสียว เพื่อตรวจสอบข้อเท็จจริงการปฏิบัติตามคำสั่งของศาลฯ ให้นายธนกฤต ดุษฎีกุล หยุดปฏิบัติหน้าที่นายกอบต.เสียว แต่ยังไม่สามารถติดต่อได้
อย่างไรก็ดี คดีนี้ยังอยู่ระหว่างการพิจารณาในชั้นศาล ยังไม่มีผลคำพิพากษาเป็นทางการ นายธนกฤต และพวกรวม 5 ราย จึงยังถือว่าเป็นผู้บริสุทธิ์อยู่
ขณะที่ นายธนกฤต ให้สัมภาษณ์ทางโทรศัพท์สำนักข่าวอิศรา ว่า ได้หยุดปฏิบัติหน้าที่นายก อบต.ตามคำสั่งของศาลฯแล้ว และยืนยันให้ความบริสุทธิ์ของตนเอง พร้อมต่อสู้คดีตามขั้นตอนทางกฎหมาย อย่างไรก็ดี มีเรื่องที่ค้างคาใจและยอมรับไม่ได้ คือ มีหลายเรื่องที่ตนร้องไปที่ป.ป.ช. ทั้งเรื่องโรงคัดแยกขยะ งบ 53 ล้าน และโครงการร่องน้ำ ของผู้บริหารชุดเก่า แต่ทำไมเรื่องเหล่านี้ถึงไม่ถูกสอบสวนและไม่ส่งฟ้องคดีบ้าง ฝากถามกลับไปหน่อย
Isranews Agency | สำนักข่าวอิศรา 