เป็นทางการ! สภาฯ แจ้ง 'สมหญิง' ถูกให้หยุดปฏิบัติหน้าที่ ส.ส.เพื่อไทย รอผลคดีสนามฟุตซอล

เขียนวันที่

วันพุธ ที่ 23 พฤศจิกายน 2565 เวลา 13:39 น.

เขียนโดย

isranews

Hits

6879 views

picsommmsaassasasa11 23 65

'ชวน หลีกภัย' ปธ.สภาผู้แทนราษฎร แจ้งเหตุ 'สมหญิง' ถูกสั่งให้หยุดปฏิบัติหน้าที่ ส.ส.เพื่อไทย หลัง อสส.ยื่นฟ้องคดีสนามฟุตซอล รอจนกว่าศาลฎีกาฯ จะมีคำพิพากษา/คำสั่งอื่น - เหลือ 474 คน ปฏิบัติหน้าที่ต่อได้

สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานว่า เมื่อวันที่ 23 พ.ย.2565 ที่รัฐสภา ในการประชุมสภาผู้แทนราษฎร ที่มีนายชวน หลีกภัย ประธานสภาผู้แทนราษฎร ทำหน้าที่ประธานการประชุม ก่อนเข้าสู่วาระการประชุม นายชวนแจ้งให้ที่ประชุมทราบถึงคำสั่งศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองที่ประทับรับฟ้องคดีนางสมหญิง บัวบุตร ส.ส.อำนาจเจริญ พรรคเพื่อไทย (พท.)กับพวกรวม 12 คน เมื่อวันที่ 8 พ.ย.2565 ตามที่อัยการสูงสุดเป็นโจทก์ยื่นฟ้องคดี ส่งผลให้นางสมหญิงต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 235 จนกว่าศาลฎีกาฯ จะมีคำพิพากษาหรือมีคำสั่งเป็นอย่างอื่น ดังนั้นจำนวน ส.ส.ที่สามารถปฏิบัติหน้าที่ได้ในขณะนี้มี 474 คน มีองค์ประชุม 237คน

สำนักข่าวอิศรา รายงานว่า ก่อนหน้านี้ ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ได้เผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์การฟ้องร้องคดีนี้ ระบุว่า เมื่อวันที่ 22 กันยายน 2565 เวลา 10.00 น. อัยการสูงสุด (อสส.) ได้ยื่นฟ้องนางสมหญิง บัวบุตร กับพวกรวม 12 คน เป็นจำเลยต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ตามคดีหมายเลขดำที่ อม.18/2565

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยที่ 1 ดำรงตำแหน่งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจังหวัดอำนาจเจริญ จำเลยที่ 2 ดำรงตำแหน่งเลขาธิการคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน จำเลยที่ 3 ดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาอำนาจเจริญ

เมื่อระหว่างเดือนพฤศจิกายน 2554 ถึงเดือน มกราคม 2556 จำเลยที่ 1 ร่วมกับจำเลยที่ 2 เข้าไปพิจารณาคำขอเพิ่มเติมงบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2555 ของสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน

จำเลยที่ 1 กำหนดรายชื่อโรงเรียนในเขตพื้นที่จังหวัดอำนาจเจริญเพื่อให้ได้รับจัดสรรงบประมาณ (งบแปรญัตติ) 15 แห่ง มีการจัดทำบัญชีคุมยอด เชิญผู้อำนวยการโรงเรียนให้เข้าร่วมรับฟังการชี้แจง

จำเลยที่ 12 แจกซองแผ่นซีดี ( CD) และตัวอย่างเอกสาร

จำเลยที่ 3 เป็นประธานคณะกรรมการกำหนดราคากลาง ได้นำข้อมูลในแผ่นซีดีมากำหนดราคากลาง เป็นเหตุให้ราคากลางสูงและแพงกว่าราคาท้องตลาด

จำเลยที่ 3 พิจารณาอนุมัติแบบรูปรายการปรับปรุงสนามกีฬา (สนามฟุตซอล) และแบบแปลนสนามกีฬาคอนกรีตเสริมเหล็กที่คัดลอกมาจากแผ่นซีดี

ต่อมาโรงเรียนทั้ง 12 แห่ง ได้ประกาศประกวดราคาจ้างปรับปรุงสนามกีฬาโดยกำหนดช่วงวันเวลาเดียวกัน ใช้สถานที่บริการตลาดกลางทางอิเล็กทรอนิกส์ แห่งเดียวกัน คือ บริษัท ป๊อป เนทเวอร์ค จำกัด โดยเป็นรูปแบบเดียวกันตรงตามที่ได้คัดลอกข้อมูล (COPY)

มีกลุ่มผู้ประกอบการที่ยื่นเสนอราคา 3 ราย คือ จำเลยที่ 4 โดยจำเลยที่ 5 หุ้นส่วนผู้จัดการ จำเลยที่ 6 โดยจำเลยที่ 7 กรรมการผู้จัดการ และจำเลยที่ 8 โดยจำเลยที่ 9 กรรมการผู้จัดการ ซึ่งมีคุณสมบัติไม่ครบถ้วน และมีพฤติการณ์เข้ามายื่นซองประกวดราคาหมุนเวียนเป็นคู่เปรียบเทียบราคากัน

ทั้งปลอมเอกสารและใช้เอกสารปลอมหลายรายการในการเสนอราคา

เมื่อจำเลยที่ 4 และ 6 ก่อสร้างแล้วเสร็จตามสัญญาจ้างและส่งมอบงานแล้ว ปรากฏว่าสนามกีฬาฟุตซอลไม่สามารถใช้งานได้จริงตามวัตถุประสงค์ เป็นเหตุให้เกิดความเสียหายแก่ทางราชการ

จำเลยทั้ง 12 กระทำความผิด ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91, 151, 157 (เฉพาะจำเลยที่ 1 ที่ 4 ถึงที่ 12 มาตรา 86 ด้วย) พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2542 มาตรา 123/1 ประกอบพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 มาตรา 192 (เฉพาะจำเลยที่ 4 ถึงที่ 12 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86) พระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2542 มาตรา 4, 7, 10, 11, 12, 13 (เฉพาะจำเลยที่ 1 ที่ 2 ไม่ขอมาตรา 4 จำเลยที่ 3 ไม่ขอมาตรา 4, 7 ส่วนจำเลยที่ 4 ถึงที่ 11 ไม่ขอมาตรา 7) ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86

จำเลยทั้ง 12 มาศาล และได้รับอนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราว ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง จะนัดฟังคำสั่งว่าจะประทับรับฟ้องหรือไม่ต่อไป

picppckkessdsdsdsddsme9 22 65

มีหลักฐานแจกแผ่นซีดีมัด! อัยการยื่นฟ้อง'สมหญิง-พวก12ราย'คดีฟุตซอล-อนุญาตปล่อยตัวชั่วคราว

สำหรับรายชื่อจำเลยทั้ง 12 ราย ประกอบไปด้วย 1. นางสมหญิง บัวบุตร 2. นายชินภัทร ภูมิรัตน 3. นายอดุลย์ กองทอง 4. ห้างหุ้นส่วนจำกัด จี โอ โอ ดี 5. นายอนุชา หรือ นนทชิต วงศ์มณีรัตน์ 6. บริษัท ที วี เอ็น เทคโนโลยี จำกัด 7. นางสาวพรเพ็ญ ภิรมย์กิจ 8. บริษัท วาย อีอี จำกัด 9. นายยี พณิชยา 10. บริษัท สปอร์ต แอนด์ เกม จำกัด 11.นางสาว เบณจพันธ์ บุญบงการ และ 12. นายพิพัฒน์ กาลพัฒน์

อย่างไรก็ดี การชี้มูลความผิดในชั้น ป.ป.ช. เป็นเพียงกระบวนการขั้นต้น ยังเหลือในชั้นอัยการ และชั้นศาล คดียังไม่ถือว่าสิ้นสุด จำเลยทั้งหมดจึงถือว่าบริสุทธิ์อยู่

picppckkkedsasasdds9 28 65

อ่านข่าวในหมวดเดียวกันประกอบ

อ่านข่าวคดีฟุตซอลของสำนักข่าวอิศรา

#กดคลิก ติดตาม ส่งแชร์ข่าวอิศรา ได้ที่นี่ https://www.facebook.com/isranewsfanpage