สำนักงาน ป.ป.ช. พิจิตร แถลงผลชี้มูลความผิดทางอาญา รองปลัด อบต.สามง่าม พิจิตร-พวก เอื้อ 'หจก.เมียนอกสมรส' รับงานซ่อมถนนลูกรัง 17 โครงการ แถมทำงานไม่ครบ ส่งเรื่องอสส.ฟ้องดำเนินการคดีแล้ว
สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานว่า เมื่อเร็ว ๆ นี้ สำนักงาน ป.ป.ช.ประจำจังหวัดพิจิตร แถลงผลชี้มูลคดีอาญาผู้บริหารองค์การบริหารส่วนตำบล (อบต.) สามง่าม อำภอสามง่าม จังหวัดพิจิตร กรณีโครงการปรับปรุงซ่อมแซมถนนลูกรัง ตามโครงการฟื้นฟูโครงสร้างพื้นฐานที่ประสบอุทกภัย ประจำปิงบประมาณ พ.ศ. 2555 ของ อบต.สามง่าม อำเภอสามง่าม จังหวัดพิจิตร จำนวน 17 โครงการ
ระบุว่า พบพฤติการณ์ในการกระทำความผิด ดังนี้
1. อบต.สามง่าม ได้รับการจัดสรรงบประมาณสำหรับปรับปรุงซ่อมแซมถนนลูกรัง ในเขตอบต. จำนวน 17 โครงการ ซึ่งในทางไต่สวนกลับพบว่า การจัดซื้อจัดจ้างทั้ง 17 โครงการดังกล่าว มิได้มีการแต่งตั้งคณะกรรมการจัดจ้างโดยวิธีพิเศษ
2. เอกสารของผู้เสนอราคาทั้ง 3 ราย รองปลัด อบต. เป็นผู้นำมาให้ผู้ช่วยเจ้าหน้าที่พัสดุจัดพิมพ์เอกสารเพื่อใช้ในการจัดซื้อจัดจ้างทั้งสิ้น และยังพบว่าห้างหุ้นส่วนจำกัด ภ. คู่สัญญากับ อบต.สามง่าม ในโครงการปรับปรุงซ่อมแซมถนนลูกรังทั้ง 17 โครงการ มีหุ้นส่วนผู้จัดการเป็นภรรยาที่ไม่ได้จดทะเบียนสมรสของรองปลัด อบต. สามง่าม
ขณะที่ผู้ดำเนินการตามโครงการปรับปรุงซ่อมแซมถนนลูกรังทั้ง 17 โครงการ แท้จริงคือผู้รับจ้างรายอื่น ซึ่งได้รับการติดต่อและว่าจ้างจากหัวหน้าส่วนโยธา ให้มาดำเนินการในโครงการปรับปรุงซ่อมแซมถนนลูกรังทั้ง 17 โครงการ
3. ในเวลาต่อมาได้ดำเนินการตรวจสอบข้อเท็จจริงในกรณีตังกล่าว พบว่า มีโครงการที่ดำเนินการไม่ครบถ้วนจำนวน 8 โครงการจาก 17 โครงการ
คณะกรรมการ ป.ป.ช. พิจารณาแล้วมีมติ ดังนี้
พฤติการณ์ของรองนายก อบต.สามง่าม รองปลัด อบต และหัวหน้าส่วนโยธา มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 มาตรา 152 และมาตรา 157 ประกอบมาตรา 83 และมาตรา 91 และพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 (ปัจจุบันเป็นความผิดตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 มาตรา 172 )
ส่วนหุ้นส่วนผู้จัดการ ของห้างหุ้นส่วนจำกัด ภ. ซึ่งเป็นภรรยาที่ไม่ได้จดทะเบียนสมรสของรองปลัด อบต.สามง่าม มีมูลความผิดฐานผู้สนับสนุน ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86
สำหรับขั้นตอนการควบคุมงานและการตรวจรับการจ้าง ผู้ควบคุมงานและคณะกรรมการตรวจรับการจ้าง มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และมาตรา 162 (1) และ (4) ประกอบมาตรา 41 และ พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 (ปัจจุบันเป็นความผิดตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 มาตรา 172)
จึงให้ส่งอัยการสูงสุดดำเนินคดีอาญา ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 มาตรา 91(1) และให้แจ้งผลการพิจารณาของคณะกรรมการ ป.ป.ช. ให้สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้งทราบต้วย และแจ้งไปยัง อบต.สามง่าม เพื่อดำเนินการตามหน้าที่และอำนาจ และเพื่อให้มีการชดใช้ค่าเสียหายต่อไป และให้แจ้งพฤติการณ์ของห้างหุ้นส่วนจำกัด ภ. ให้กรมบัญชีกลางทราบ เพื่อดำเนินการตามอำนาจหน้าที่ต่อไป
อย่างไรก็ดี ในการแถลงข่าวดังกล่าว สำนักงาน ป.ป.ช. ประจำจังหวัดพิจิตร ไม่ได้มีการเปิดเผยรายชื่อผู้ถูกกล่าวหาในคดีนี้เป็นทางการ ขณะที่การชี้มูลคดีของ ป.ป.ช. ยังไม่จบสิ้น ผู้ถูกกล่าวหา มีสิทธิต่อสู้คดีเพื่อพิสูจน์ความบริสุทธิ์ในชั้นศาลได้อีก
Isranews Agency | สำนักข่าวอิศรา 