ฟ้องศาลคดีทุจริตฯ!‘บิ๊ก อ.ต.ก.’เซ็นรับ‘ข้าวเน่า’เข้าโกดัง ตอนเป็น‘หัวหน้าคลัง’สูญ 346 ล.

‘อัยการ’ ยื่นฟ้อง ‘รองผู้อำนวยการ อ.ต.ก.’ ต่อศาลอาญาคดีทุจริตฯ ฐานปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต เมื่อครั้งทำหน้าที่เป็น ‘หัวหน้าคลัง’ เหตุเซ็นรับรองการส่งมอบ ‘ข้าวไม่ได้คุณภาพ-ข้าวเน่า’ เข้าโกดังข้าว จ.สุรินทร์ ทำรัฐเสียหาย 346 ล้านบาท

....................................

สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานว่า เมื่อวันที่ 10 ก.พ.2565 ที่ผ่านมา พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีปราบปรามการทุจริต 1 ภาค 3 เป็นโจทก์ยื่นฟ้องนางภัคจิรา โรจนกฤตย์ และพวก ต่อศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 3 จำนวน 2 คดี ในข้อหาปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต

และเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐละเว้นการปฏิบัติอย่างใดในตำแหน่งหรือหน้าที่หรือใช้อำนาจในตำแหน่งหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติ หรือละเว้นการปฏิบัติหน้าโดยทุจริต ซึ่งสร้างความเสียหายให้แก่องค์การตลาดเพื่อเกษตรกร (อ.ต.ก.) และรัฐบาล เป็นเงินรวม 346.58 ล้านบาท

คดีแรก พนักงานอัยการ ฟ้องว่า เมื่อปี 2555 นางภัคจิรา (จำเลยที่ 1) เมื่อครั้งได้รับการแต่งตั้งเป็นหัวหน้าคลังสินค้า ทำหน้าที่ดูแลการส่งมอบข้าวสารในโครงการรับจำนำข้าวเปลือก ที่ส่งเข้าไปเก็บในคลังสินค้าของห้างหุ้นส่วนจำกัด สินเจริญสนม หลังที่ 3 จ.สุรินทร์ ได้ลงนามรับรองคุณภาพข้าวสารที่ส่งเข้าคลังสินค้าของห้างหุ้นส่วนจำกัด สินเจริญสนม หลังที่ 3 ว่า มีคุณภาพข้าวเป็นไปตามมาตรฐานของกระทรวงพาณิชย์

แต่ปรากฎว่าแล้ว ข้าวสารหอมมะลิที่จำเลยที่ 2 ตรวจสอบ และนางภัคจิรา ซึ่งทำหน้าที่ควบคุม กำกับ ร่วมตรวจสอบ และลงนามรับรองนั้น เป็นข้าวไม่มีคุณภาพ เช่น ข้าวเมล็ดแดง ข้าวเมล็ดเหลือง ข้าวเมล็ดเสีย ข้าวเมล็ดหักที่ไม่ผ่านตะแกรงเบอร์ 7 และคุณภาพต่ำกว่ามาตรฐานที่กระทรวงพาณิชย์กำหนด และเมื่อนำไปตรวจสอบในห้องปฏิบัติการพบว่า ข้าว 8 ตัวอย่าง จาก 11 ตัวอย่าง เป็นข้าวไม่ได้คุณภาพ ซึ่งสร้างความเสียหายให้ อ.ต.ก. 314.11 ล้านบาท

ส่วนคดีที่สอง พนักงานอัยการ ฟ้องว่าเมื่อปี 2555 นางภัคจิรา (จำเลยที่ 1) เมื่อครั้งได้รับการแต่งตั้งเป็นหัวหน้าคลังสินค้า ทำหน้าที่ดูแลการส่งมอบข้าวสารในโครงการรับจำนำข้าวเปลือก ที่ส่งเข้าไปเก็บไว้ในคลังสินค้าของห้างหุ้นส่วนจำกัด สินเจริญสนม หลังที่ 1 จ.สุรินทร์

นางภัคจิรา ในฐานะหัวหน้าคลังสินค้าฯ ซึ่งมีความรู้และประสบการณ์เรื่องข้าว รู้อยู่แล้วว่า ข้าวสารหอมมะลิที่นำมาส่งที่คลังสินค้าของห้างหุ้นส่วนจำกัด สินเจริญสนม หลังที่ 1 นั้น เป็นข้าวที่ผ่านคุณภาพทางกายภาพ และไม่ได้มาตรฐานสินค้าข้าวหอมมะลิไทย แต่นางภัคจิรา ละเลยหรือละเว้นในการทำหน้าที่ ไม่ตรวจสอบ ควบคุม กำกับ ดูแลการตรวจสอบคุณภาพข้าวสารให้ถูกต้องก่อนนำเข้าเก็บในคลังสินค้าอีกครั้ง ทำให้ อ.ต.ก.ได้รับความเสียหาย 32.57 ล้านบาท

สำหรับทั้ง 2 คดี นางภัคจิราและพวก ให้การปฏิเสธในชั้นสอบสวน และไม่ได้ถูกควบคุมตัว จนกระทั่งอัยการได้ยื่นฟ้องนางภัคจิราและพวก ต่อศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 3 ดังกล่าว โดยศาลฯมีกำหนดนัดโจทก์และจำเลยตรวจเอกสารหลักฐานในวันที่ 17 มิ.ย.2565 ขณะที่ปัจจุบันนางภัคจิรา โรจนกฤตย์ ดำรงตำแหน่งรักษาการรองผู้อำนวยการองค์การตลาดเพื่อเกษตรกร (อ.ต.ก.)

อย่างไรก็ดี การยื่นฟ้องคดีของอัยการดังกล่าว คดียังไม่ถือเป็นที่สุด ผู้ถูกกล่าวหายังถือว่าเป็นผู้บริสุทธิ์อยู่จนกว่าจะมีคำพิพากษาอันถึงที่สุดจากศาล

อ่านประกอบ :

รัฐบาลเผยโครงการจำนำข้าวเหลือรอระบายกว่า 2 แสนตัน ขาดทุนไม่ต่ำกว่า 5 แสนล้าน

ฉบับเต็ม! พฤติการณ์-มติทางการ ป.ป.ช.ชี้มูล‘กิตติรัตน์-อดีตบิ๊ก อคส.’คดีข้าวบูล็อค

ป.ป.ช.อัพเดต 15 คดีสำคัญ ข้าวจีทูจีภาค 2 ลากถึงปี 65 ปาล์มอินโดฯ-โรลส์รอยซ์เสร็จปีนี้

'วิษณุ'ไม่กังวลคำสั่งศาล ปค.เพิกถอน'ปู'ชดใช้คดีข้าว-ยันอายัดยังไม่ถึง 100 ล.