หลักฐานยังไม่พอ! ป.ป.ช.ตีตกแจ้งข้อกล่าวหา 'อดีตบิ๊ก ปตท.' คีย์แมนคดีปาล์มอินโดฯ รอบ 4 

เผยมติ ป.ป.ช. ตีตก แจ้งข้อกล่าวหา 'อดีตบิ๊ก ปตท.'คีย์แมนคดีปาล์มอินโดฯ รอบ 4  เหตุพยานหลักฐานไม่เพียงพอ แต่ยังไม่ยุติมีอีก 4 สัญญา หากจนท.สามารถหาข้อเท็จจริงได้ชัดเจนมากขึ้น สามารถย้อนกลับมาเสนอพิจารณาทบทวนใหม่ได้  

สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานว่า ในช่วงต้นเดือนกุมภาพันธ์ 2565 ที่ผ่านมา คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีมติ 5 ต่อ 3 เสียง ไม่แจ้งข้อกล่าวหา อดีตผู้บริหารระดับสูงบริษัท ปตท. จำกัด (มหาชน) ในคดีบริษัท พีทีที.กรีนเอเนอร์ยี่ฯ หรือ PTT.GE. บริษัทลูกของบริษัท ปตท. จำกัด (มหาชน) ถูกกล่าวหาว่า ลงทุนปลูกปาล์มน้ำมันที่ประเทศอินโดนีเซีย แต่พบความไม่ชอบมาพากลในการลงทุน และมีการจ่ายค่านายหน้าแพงเกินจริงกว่า 32 ล้านดอลลาร์สหรัฐอเมริกา เนื่องจากพยานหลักฐานยังไม่พอที่จะแจ้งข้อกล่าวหาได้  

หลังจากที่ก่อนหน้านี้ องค์คณะพิจารณาไต่สวนคดีนี้ ได้พยายามเสนอให้มีการไต่สวนอดีตผู้บริหารระดับสูงบริษัท ปตท. รายนี้ มาแล้วหลายครั้ง เพราะถือเป็นบุคคลสำคัญที่เป็นตัวเชื่อมระหว่าง PTT.GE. และ ปตท.  ซึ่งทราบรายละเอียดเกี่ยวกับโครงการลงทุนปลูกปาล์มน้ำมันที่ประเทศอินโดนีเซียเป็นอย่างดี ถ้าไม่มีการแจ้งข้อกล่าวหาด้วยอาจทำให้พยานหลักฐานในคดีมีช่องโหว่ขึ้นได้

แหล่งข่าวจาก ป.ป.ช. เปิดเผยสำนักข่าวอิศราว่า "กรณีการเสนอแจ้งข้อกล่าวหาอดีตผู้บริหารระดับสูงบริษัท ปตท. รายนี้ ที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช.เสียงข้างมาก ตีตกข้อเสนอมาแล้ว 3 ครั้ง อย่างไรก็ดี กรณีนี้ยังไม่ถือว่าเป็นที่ยุติ เพราะยังมีอีก 4 สัญญา หากเจ้าหน้าที่สามารถหาข้อเท็จจริงได้ชัดเจนมากขึ้น ก็สามารถย้อนกลับมาเสนอให้ที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช. พิจารณาทบทวนใหม่ได้อีกครั้ง"  

อ่านประกอบ : 

ป.ป.ช.แจ้งข้อกล่าวหาอีก 4 รายคดีปาล์มอินโดฯ คนลงนาม บ.นายหน้า-‘ธนกร นันที’โดนด้วย

ชงที่ประชุมเป็นครั้งที่ 4-ป.ป.ช.ยังไม่ไต่สวน‘อดีตบิ๊ก ปตท.’คีย์แมนคดีปาล์มอินโดฯ

พลิกปมค่านายหน้าฉาวคดีปาล์มอินโด! Mr.Burhan พยานปากเอกก่อน‘สุภา’ถูกร้องให้สินบน?

เปิดลำดับเหตุการณ์สำคัญคดีปลูกปาล์มอินโดฯก่อนกรณีค่านายหน้า32ล.ดอลลาร์