เผยมติที่ประชุม ป.ป.ช. ชุดใหญ่ ยื่นฟ้องคดีฮั้วไฟกทม.39 ล้านเอง หลังข้อหายุติปัญหาสำนวนร่วมคณะทำงานสองฝ่ายไม่ได้ อสส.สั่งไม่ฟ้อง ยืดเยื้อมาตั้งแต่ช่วงปลายปี 60
แหล่งข่าวสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เปิดเผยสำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) ว่า เมื่อเร็ว ๆ นี้ ที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช. ชุดใหญ่ ได้มีมติเห็นชอบให้ ป.ป.ช. ยื่นฟ้องคดีทุจริตฮั้วจัดทำโครงการค่าใช้จ่ายในการประดับตกแต่งไฟฟ้าเพื่อส่งเสริมการท่องเที่ยว (Motif of Light) วงเงิน 39,500,000 บาท ของกรุงเทพมหานคร เอง หลังจากในช่วงเดือนพฤศจิกายน 2560 ได้ส่งเรื่องไปยังอัยการสูงสุด (อสส.) เพื่อให้ฟ้องร้องดำเนินคดีอาญาให้ แต่มีปัญหาข้อไม่สมบูรณ์ในสำนวนคดี และมีการตั้งคณะทำงานร่วมฯฝ่ายอัยการ และฝ่าย ป.ป.ช. พิจารณาเรื่องร่วมกัน แต่ไม่สามารถหาข้อสรุปรวมกันได้ อัยการสูงสุดไม่ฟ้องคดีให้ ป.ป.ช. จึงต้องดำเนินการฟ้องร้องคดีเอง
สำหรับคดีนี้นอกจากการยื่นเรื่องฟ้องคดีอาญาต่อศาลของ ป.ป.ช. เองแล้วนั้น ก่อนหน้านี้ในช่วงเดือน พ.ย. 2560 สำนักงาน ป.ป.ช. ได้ส่งรายงาน เอกสาร และความเห็นมติคณะกรรมการป.ป.ช. ชี้มูลความผิดข้าราชการกทม.และผู้เกี่ยวข้อง ไปให้ผู้บังคับบัญชาเพื่อพิจารณาโทษทางวินัยเป็นทางการแล้วด้วย ส่วนกลุ่มข้าราชการ และผู้เกี่ยวข้องที่ส่งเรื่องฟ้องร้องดำเนินคดี ประกอบไปด้วย 1. นางสาวปราณี สัตยประกอบ ผู้อำนวยการสำนักวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยว 2. นายธวัชชัย จันทร์งาม ผู้อำนวยการกองการท่องเที่ยว 3. นายมรกต ภูมิพานิช นักพัฒนาการท่องเที่ยวปฏิบัติการ คณะกรรมการกำหนดรายละเอียด ขอบเขตของงาน (TOR) และ ประมาณการค่าใช้จ่าย 4. นายสิทธิโชค อภิบาล นักพัฒนาการท่องเที่ยวปฏิบัติการ คณะกรรมการกำหนดรายละเอียดข อบเขตของงาน (TOR) และ ประมาณการค่าใช้จ่าย 5. บริษัท คิวริโอ ทัวร์ แอนด์ แทรเวิล จำกัด 6. บริษัท สรรค์สร้าง จำกัด 7. นางสาวกันติกานต์ อินทศร 8. นายวีระศักดิ์ ศิริจันทร์เพ็ญ 9. นางสาวสิริพร ชาวปราการ 10. นางสาวคุณัณญา จรูญภาพิมล
โดยการแจ้งมติชี้มูลความผิดเป็นทางการ มีรายละเอียดดังนี้ 1.กลุ่มข้าราชการ ได้แก่ นางสาวปราณี สัตยประกอบ นายธวัชชัย จันทร์งาม นายมรกต ภูมิพานิช และนายสิทธิโชค อภิบาล มีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง ฐานไม่ปฏิบัติหน้าที่ราชการด้วยความซื่อสัตย์ สุจริต และเที่ยงธรรม อันเป็นเหตุให้เสียหาย แก่ราชการอย่างร้ายแรง ฐานไม่ปฏิบัติหน้าที่ ราชการให้เป็นไปตามกฎหมาย กฎ ระเบียบ ของทางราชการ มติคณะรัฐมนตรี นโยบาย ของรัฐบาล และไม่ปฏิบัติตามระเบียบแบบแผน ของทางราชการ อันเป็นเหตุให้เสียหายแก่ราชการ อย่างร้ายแรง ฐานอาศัยหรือยอมให้ผู้อื่นอาศัย ตำแหน่งหน้าที่ราชการของตนหาประโยชน์ ให้แก่ตนเองหรือผู้อื่น อันเป็นเหตุให้เสียหาย แก่ราชการอย่างร้ายแรง และฐานปฏิบัติหรือละเว้น การปฏิบัติหน้าที่ราชการโดยมิชอบเพื่อให้ เกิดความเสียหายอย่างร้ายแรงแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ราชการ โดยทุจริต ตามพระราชบัญญัติระเบียบ ข้าราชการพลเรือน พ.ศ. 2551 มาตรา 82 (1) (2) มาตรา 83 (3) ประกอบมาตรา 85 (7) และมาตรา 85 (1) ประกอบพระราชบัญญัติ ระเบียบข้าราชการกรุงเทพมหานครและบุคลากร กรุงเทพมหานคร พ.ศ.2554 มาตรา 44 และ มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 และมาตรา 157 ประกอบมาตรา 83 ฐานเป็นเจ้าหน้าที่ในหน่วยงานของรัฐ หรือ ผู้ได้รับมอบหมายจากหน่วยงานของรัฐ โดยทุจริตทำการออกแบบ กำหนดราคา กำหนดเงื่อนไข หรือกำหนดผลประโยชน์ ตอบแทน อันเป็นมาตรฐานในการเสนอราคา โดยมุ่งหมายมิให้มีการแข่งขันในการเสนอราคา อย่างเป็นธรรม หรือเพื่อช่วยเหลือให้ผู้เสนอราคา รายใดได้มีสิทธิเข้าทำสัญญากับหน่วยงานของรัฐ โดยไม่เป็นธรรม หรือเพื่อกีดกันผู้เสนอราคารายใด มิให้มีโอกาสเข้าแข่งขันในการเสนอราคา อย่างเป็นธรรม และฐานเป็นเจ้าหน้าที่ ในหน่วยงานของรัฐ กระทำความผิด ตามพระราชบัญญัตินี้ หรือกระทำ- การใด ๆ โดยมุ่งหมายมิให้มีการแข่งขัน ราคาอย่างเป็นธรรม เพื่อเอื้ออำนวยแก่ ผู้เข้าทำการเสนอราคารายใดให้เป็นผู้มีสิทธิ ทำสัญญากับหน่วยงานของรัฐ ตามพระราช บัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อ หน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2542 มาตรา 11 และ มาตรา 12 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83
กลุ่มเอกชน ได้แก่ บริษัท คิวริโอ ทัวร์ แอนด์ แทรเวิล จำกัด บริษัท สรรค์สร้าง จำกัด นางสาวกันติกานต์ อินทศร นายวีระศักดิ์ ศิริจันทร์เพ็ญ นางสาวสิริพร ชาวปราการ และ นางสาวคุณัณญา จรูญภาพิมล มีมูลความผิดทางอาญา ฐานเป็นผู้สนับสนุนเจ้าพนักงานกระทำความผิด ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 และ มาตรา 157 ประกอบมาตรา 86 ฐานตกลงร่วมกันในการเสนอราคา เพื่อวัตถุประสงค์ ที่จะให้ประโยชน์ แก่ผู้ใดผู้หนึ่ง เป็นผู้มีสิทธิทำสัญญากับ หน่วยงานของรัฐ โดยหลีกเลี่ยงการแข่งขันราคาอย่างเป็นธรรม หรือ โดยการกีดกันมิให้มีการเสนอสินค้าหรือ บริการอื่นต่อหน่วยงานของรัฐ หรือ โดยการเอาเปรียบแก่หน่วยงานของรัฐ อันมิใช่เป็นไปในทางการประกอบธุรกิจปกติ ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับ การเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2542 มาตรา 4 และฐานเป็นผู้สนับสนุนเจ้าหน้าที่ ในหน่วยงานของรัฐกระทำความผิด ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับ การเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2542 มาตรา 11 และมาตรา 12 ประกอบ ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86
อย่างไรก็ดี ก่อนหน้านี้ สำนักข่าวอิศรา รายงานไปแล้วว่า สำหรับการสอบสวนคดีไฟ กทม. ของคณะกรรมการป.ป.ช. ยังมีคำสั่งไต่สวนค้างอยู่ อีก 2 กรณี คือ 1.) ไต่สวนข้อเท็จจริงกับเจ้าหน้าที่ของรัฐและผู้เกี่ยวข้อง กรณีจัดทำเอกสารเท็จ จำนวน 16 ราย ประกอบด้วย 1. นายธวัชชัย จันทร์งาม ผู้อำนวยการกองการท่องเที่ยว 2. นางสาวเกสรี ดิษฐ์อ่วม เจ้าพนักงานธุรการชำนาญงาน 3. บริษัท เก็ท ไลฟ์ แมเนจเม้นท์ จำกัด 4. นายทศเทพ วงศ์หนองเตย กรรมการผู้จัดการบริษัท เก็ท ไลฟ์ แมเนจเม้นท์ จำกัด 5. บริษัท แอคซิด ดิจิตอล จำกัด 6. นายเจริญชัย กาญจนพิบูลย์ กรรมการผู้จัดการบริษัท แอคซิด ดิจิตอล จำกัด 7. บริษัท ไว้ท์ลาย เอ็นเตอร์เทนเมนท์ จำกัด 8. นายนคร ศรีเพชร กรรมการผู้จัดการบริษัท ไว้ท์ลาย เอ็นเตอร์เทนเมนท์ จำกัด 9. บริษัท อะเบาท์ ไอเดีย อีเว้นท์ เอเจนซี่ จำกัด 10. นายอธิวัฒน์ ทองอินทร์ กรรมการผู้จัดการบริษัท อะเบาท์ ไอเดีย อีเว้นท์ เอเจนซี่ 11. บริษัท จิปาถะ ไอเดีย จำกัด 12. นายคฑารัฐ สันธิศิริ กรรมการผู้จัดการบริษัท จิปาถะ ไอเดีย จำกัด 13. นางสาวปนัสยา ใจแก้ว 14. บริษัท คิวริโอ ทัวร์ แอนด์ แทรเวิล จำกัด 15. นางสาวกันติกานต์ อินทศร กรรมการผู้จัดการบริษัท คิวริโอ ทัวร์ แอนด์ แทรเวิล จำกัด และ 16. นางสาวสิริพร ชาวปราการ
และ 2.) การแสวงหาข้อเท็จจริงและรวบรวมพยานหลักฐาน กรณีหม่อมราชวงศ์สุขุมพันธุ์ บริพัตร ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร ละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยไม่ระงับยับยั้งหรือตรวจสอบการทุจริตในโครงการดังกล่าว ซึ่งปัจจุบันคณะกรรมการ ป.ป.ช. ยังไม่ได้มีการแถลงความคืบหน้าการไต่สวนคดีทั้ง 2 กรณี ต่อสาธารณชนแต่อย่างใด
อ่านประกอบ :
ครบถ้วน!เปิดข้อมูล 4 หญิงสาว ตัวเชื่อม3บริษัท หลักฐานมัดฮั้วไฟกทม.39 ล.?
ไม่รู้ข้อมูลผู้รับมอบอำนาจคนเดียวกัน!รองผู้ว่าฯ รอคตง.ชี้ขาดฮั้วไฟกทม. 39 ล.
ไม่ใช่แค่ผู้รับมอบอำนาจ! หญิงปริศนาโผล่ถือหุ้นใหญ่เครือข่ายบ.ไฟ กทม.39 ล.
เปิดชื่อหญิงปริศนา 2 รายใหม่ ลงชื่อพยานรับมอบอำนาจบ.ไฟกทม. 39 ล้าน
ใช้หอพักเป็นที่ตั้ง!เปิดตัว'สนง.บัญชี-บ.จิปาถะ'ผู้จ่ายงานมอบอำนาจไฟกทม. 39 ล.
ทำตามคำสั่งสนง.บัญชี! หญิงปริศนาแจงปมรับมอบอำนาจ3บริษัทไฟกทม.39ล.
เปิดตัว ‘คุณัณญา’ ผู้รับมอบอำนาจ 3 บ.ซื้อซองสอบราคามัดฮั้วไฟ กทม.39ล.
พบอีกราย!บ.ซื้อซองสอบราคาไฟกทม.39 ล. มอบอำนาจหญิงปริศนาด้วย
หลักฐานใหม่มัดฮั้วงานไฟ กทม. 39ล.!'ผู้ชนะ-คู่เทียบ'มอบอำนาจหญิงคนเดียวกัน
เหลือสอบปากคำ'บ.ทัวร์-สุขุมพันธุ์'! สตง.จ่อเชือดโครงการประดับไฟกทม. 39ล.
อีกเจ้า! ‘บ.จิปาถะ’เพิ่มธุรกิจประดับไฟ 4 เดือน ก่อนซื้อซอง-ปัจจุบันขายตั๋วเครื่องบิน
ถึงคิว!เปิดตัว5เอกชน ทิ้งซองงานประดับไฟกทม.-บ.ขายตั๋วเครื่องบินโผล่แจม
หลักฐานมัด'คู่เทียบ'แจ้งเพิ่มธุรกิจประดับไฟ 5วันก่อนยื่นซอง! 'สุขุมพันธ์ุ' เมินถูกสอบ
อิศรา' บุกลานคนเมือง ตามหา บ.ทัวร์ ปูดใช้คนจีน'กวางโจว'คุมไฟกทม. 39.5 ล.
บ้าน 2 ชั้น ที่ตั้งบ.ทัวร์ คว้างานประดับไฟ กทม.39.5ล. ติดป้ายย้ายออฟฟิศชั่วคราว
เปิดหลักฐานมัด บ.ทัวร์ เพิ่งแจ้งทำธุรกิจไฟฟ้า ก่อนประกวดราคากทม. 3 เดือน
พฤติการณ์ชัดส่อล็อคตัวบ.ประดับไฟล่วงหน้า! สตง.ขู่เรียก'สุขุมพันธ์' ให้ถ้อยคำ
ถึงคิว!เปิดตัว5เอกชน ทิ้งซองงานประดับไฟกทม.-บ.ขายตั๋วเครื่องบินโผล่แจม
เปิดตัว 'คู่เทียบ' เหมาประดับไฟ กทม.39.5 ล. แพ้ บ.ทัวร์ผู้ชนะแค่ 1.3 แสน
พฤติการณ์ชัดส่อล็อคตัวบ.ประดับไฟล่วงหน้า! สตง.ขู่เรียก'สุขุมพันธ์' ให้ถ้อยคำ
พบ บ.คิวริโอฯผู้รับงานตกแต่งไฟ กทม.เป็นผู้บริจาคเงินให้พรรค ปชป. 1 ล.ปี’ 54
เปิดหลักฐานมัด บ.ทัวร์ เพิ่งแจ้งทำธุรกิจไฟฟ้า ก่อนประกวดราคากทม. 3 เดือน
11 สัญญา 78 ล.! พบบ.ทัวร์รับประดับไฟปีใหม่ ผูกงานอีเวนท์กทม.6 ปีรวด
เปิดเบื้องหลัง!กทม.จ้างประดับไฟปีใหม่ 39.5 ล. 2 บ.แข่งหวิว 'ผู้ชนะ'ทำธุรกิจนำเที่ยว?