สำนักงาน ป.ป.ช.พิษณุโลก แถลงผลดำเนินงานโชว์คดีกล่าวหา 'ธนกร อ่อนศรี' อดีตหัวหน้าฝ่ายโยธาเทศบาลตำบลเนินมะปราง-พวก ใช้วัสดุก่อสร้างโครงหลังคาอเนกประสงค์ไม่เป็นไปตามแบบแปลนที่กำหนดไว้ คกก.ชุดใหญ่ ชี้มูลความผิดอาญา-วินัยผู้ถูกกล่าวหาเป็นทางการแล้ว
สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานว่า เมื่อเร็วๆ นี้ สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ประจำจังหวัดพิษณุโลก ได้เผยแพร่ผลการดำเนินงานตรวจสอบคดีทุจริต กรณีกล่าวหานายธนกร อ่อนศรี เมื่อดำรงตำแหน่งหัวหน้าฝ่ายโยธาเทศบาลตำบลเนินมะปราง กับพวก รวม 7 คน กรณีใช้วัสดุในการก่อสร้างโครงหลังคาอเนกประสงค์ของเทศบาลฯ ไม่เป็นไปตามแบบแปลนที่กำหนดไว้ ซึ่งคณะกรรมการป.ป.ช.มีมติชี้มูลความผิดทางอาญา และวินัยผู้ถูกกล่าวหาเป็นทางการไปแล้ว
สำนักงาน ป.ป.ช. ประจำจังหวัดพิษณุโลก ระบุว่า กรณีนี้เมื่อประมาณปี 2562 เทศบาลตำบลเนินมะปราง ได้ก่อสร้างอาคารอเนกประสงค์ของเทศบาลฯ ผู้รับจ้างได้ติดตั้งโครงเหล็กหลังคาถัก T1 (TRUSS 1) และเหล็กแป (เหล็กตัว C) หลังคาไม่เป็นไปตามแบบแปลนที่กำหนดไว้ ทำให้เทศบาลตำบลเนินมะปรางได้รับความเสียหาย
คณะกรรมการ ป.ป.ช. พิจารณาแล้วมีมติ ดังนี้
(1) การกระทำนายธนกร อ่อนศรี ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 157 และมาตรา 162(1)(2) ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 172 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรงตามประกาศคณะกรรมการพนักงานเทศบาลจังหวัดพิษณุโลก เรื่อง หลักเกณฑ์และเงื่อนไขในการสอบสวน การลงโทษทางวินัย พ.ศ.2559 และที่แก้ไขเพิ่มเติม ข้อ 7 วรรคสาม และข้อ 15 วรรคสอง
(2) การกระทำของนายอดิเทพ มะณีธรรม ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และมาตรา 162 (1) (4) แห่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 172 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรงตามประกาศคณะกรรมการพนักงานเทศบาลจังหวัดพิษณุโลก เรื่อง หลักเกณฑ์และเงื่อนไขเกี่ยวกับพนักงานจ้างพ.ศ. 2547 ข้อ 49 (1) และ (2)
(3) การกระทำของ หจก.โชคประจักษ์ คอนสตรัคชั่น ผู้ถูกกล่าวหาที่ 6 และนายประจักษ์ ปานสุริยะ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 7 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และมาตรา 162 (1)(4) ประกอบมาตรา 86 และตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 มาตรา 172 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86
อย่างไรก็ดี การชี้มูลความผิดของคณะกรรมการ ป.ป.ช. ยังไม่ถือเป็นที่สิ้นสุด ผู้ถูกกล่าวหาที่ถูกชี้มูลความผิดยังมีสิทธิ์ต่อสู้คดีเพื่อพิสูจน์ความบริสุทธิ์ในชั้นศาลได้อีก
