"...จากพยานหลักฐานของโจทก์ดังกล่าวแสดงให้เห็นว่า ผู้ที่ไปติดต่อขอใช้บริการห้องพัก เลขที่ 652 ซึ่งเป็น ห้องที่ นาย ภ. บุตรเขยของนางประพิศ กับพวกนําเงิน 30,000,000 บาท ไปส่งมอบให้นายบารมีนั้น ระบุเป็นชื่อและนามสกุล ของ นายอธิธัช เรือนทองคำ จําเลยที่ 2 ซึ่ง นายอธิธัช เรือนทองคำ จําเลยที่ 2 เองก็ยอมรับว่าเป็นผู้ไปติดต่อใช้บริการห้องพักดังกล่าว แต่โจทก์ไม่มีพยานหลักฐานใดที่แสดงว่า นายอธิธัช เรือนทองคำ จำเลยที่ 2 รู้จักกับ นายชนุตร์ปกรณ์ จําเลยที่ 1 และนายบารมี..."
...........................
กรณีศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 1 มีคำพิพากษาตัดสินในคดีกล่าวหา นายชนุตร์ปกรณ์ วงศ์สีนิล เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง ผู้อำนวยการองค์การคลังสินค้า (อคส.) กับพวก 1 ราย คือ นายอธิธัช เรือนทองคำ เรียกรับเงินจากคู่สัญญาตัวแทนจำหน่ายข้าวสารบรรจุถุงให้กับ อคส. โดยประวิงเวลาในการดำเนินการชำระเงินค่าข้าวคืน ซึ่งถูกคณะกรรมการ ป.ป.ช.ลงมติชี้มูลความผิดทางอาญา ตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดของพนักงานในองค์การหรือหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2502 มาตรา 6 และมาตรา 11 และ พ.ร.บ. ป.ป.ช. พ.ศ.2542 แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2554 มาตรา 123/1 ประกอบ ป.อ.มาตรา 86
โดยศาลฯ พิพากษาว่า นายชนุตร์ปกรณ์ วงศ์สีนิล มีความผิดตาม มาตรา 6 พ.ร.บ.ป.ป.ช. 2542 แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2554 มาตรา 123/1 ให้ลงโทษจำคุก 17 ปี
ส่วนนายอธิธัช เรือนทองคำ (ไม่ระบุสถานะตำแหน่งที่ชัดเจน) ในฐานะผู้สนับสนุนพนักงาน เรียก รับ หรือยอมจะรับทรัพย์สิน หรือประโยชน์อื่นใด สำหรับตนเอง หรือผู้อื่นโดยมิชอบ ศาลฯ มีคำสั่งให้ยกฟ้อง
(อ่านประกอบ : คุก 17 ปี! อดีต ผอ.อคส. เรียกรับเงินคู่สัญญาขายข้าวถุง ยุค 'ยิ่งลักษณ์', พลิกปูมคดีเรียกเงินข้าวถุง 30 ล้าน โดนคุก 17 ปี - กรณีถุงมือยางแสนล. ใครจะเป็นรายต่อไป)
สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) นำข้อเท็จจริงในคำพิพากษาคดีนี้ มาเสนอให้สาธารณชนได้รับทราบอย่างต่อเนื่องไปแล้วว่า
1. นายชนุตร์ปกรณ์ วงศ์สีนิล ได้เรียกร้องเงินจากนางประพิศ มานะธัญญา กรรมการผู้จัดการบริษัทเจียเม้ง จํากัด จํานวน 30,000,000 บาท เป็นค่าตอบแทนเพื่อจะช่วยเหลือในเรื่องดําเนินการคืนเงินดังกล่าว และช่วยเหลือเกี่ยวกับสัญญาอื่น ๆ ที่บริษัทเจียเม้ง จํากัด ยังมีภาระผูกพันอยู่กับองค์การคลังสินค้า จนนางประพิศยินยอมให้เงินตามที่ นายชนุตร์ปกรณ์ เรียกร้อง
2. มีการจัดเตรียมสถานที่ โดยเตรียมห้องพักหมายเลข 652 โรงแรมริชมอนด์ เพื่อรับมอบเงิน เมื่อได้รับเงินแล้วนายชนุตร์ปกรณ์ จึงอนุมัติคืนเงินค่าข้าวจํานวน 131,200,000 บาท ให้แก่บริษัทเจียเม้ง จํากัด ในวันเวลาดังกล่าว โดยไม่รอผลการให้ตรวจสอบเพิ่มเติมในเรื่องการขอคืนเงินแต่อย่างใด
3. คำให้การของทีมงานเลขานุการของ นายชนุตร์ปกรณ์ จำเลย ที่ 1 ในฐานะพยานฝ่ายโจทก์ ชี้ให้ศาลฯ เห็นถึงพฤติการณ์ของ นายชนุตร์ปกรณ์ จำเลย ที่ 1 ในการรวบรัดสั่งอนุมัติให้คืนเงินค่าข้าว ให้กับ บริษัทเจียเม้ง จํากัด ที่กลายมาเป็นหลักฐานสำคัญในคดีนี้
4. ขั้นตอนการเจรจาต่อรองเรียกรับเงินระหว่าง นายชนุตร์ปกรณ์ จําเลยที่ 1 กับผู้บริหารบริษัท เจียเม้ง จํากัด ที่พบว่า ตัวเลขวงเงินที่ขอเรียกรับในครั้งแรกสูงถึง 100 ล้านบาท โดยนายชนุตร์ปกรณ์ อ้างว่าเป็นคำสั่งของผู้ใหญ่รายหนึ่ง ก่อนจะมีการเจรจาต่อรองเหลือแค่ 30 ล้านบาทในภายหลัง
5. ข้อมูลลำดับเหตุการณ์การรวบรวมเงินจำนวน 30 ล้านบาท ของ บริษัทเจียเม้ง จํากัด เพื่อนำไปส่งมอบให้กับ นายชนุตร์ปกรณ์ จําเลยที่ 1 ที่โรงแรมริชมอนด์ ตามที่มีการนัดหมายไว้ ซึ่งมีการรวบรวมเงินมาจากหลายส่วน เมื่อไปถึงที่นัดหมายพบว่า มีตัวละคร ที่ชื่อว่านายบารมี และจ่าแดง (ไม่ทราบนามสกุล) มาคอยพบ และตรวจสอบจำนวนเงิน ขณะที่ในช่วงเวลาเดียวกัน บริษัทเจียเม้ง จํากัด ได้ส่งตัวแทนไปรับเช็คคืนเงินค่าข้าวจํานวน 131,200,000 บาท ที่สำนักงาน อคส. ด้วย
6. ข้อมูลการต่อสู้ทางคดีของ นายชนุตร์ปกรณ์ วงศ์สีนิล ที่อ้างว่าไม่มีส่วนเกี่ยวข้องในการเรียกรับเงิน 30 ล้านบาท ถูกนางประพิศไม่พอใจ และโกรธแค้น แต่ศาลฯ เห็นว่า ไม่มีน้ำหนักให้รับฟังได้ (ดูรายละเอียดในเรื่องประกอบท้ายข่าว)
ต่อไปนี้ เป็นข้อมูลส่วนสุดท้ายในคำพิพากษาคดีนี้ของศาลฯ ที่ให้ยกฟ้อง นายอธิธัช เรือนทองคำ (ไม่ระบุสถานะตำแหน่งที่ชัดเจน) จำเลยที่สอง ในฐานะผู้สนับสนุนพนักงาน เรียก รับ หรือยอมจะรับทรัพย์สิน หรือประโยชน์อื่นใด สำหรับตนเอง หรือผู้อื่นโดยมิชอบ
มีรายละเอียดดังต่อไปนี้
ปัญหาประการต่อไปมีว่า นายอธิธัช เรือนทองคำ จําเลยที่ 2 สนับสนุนการกระทําความผิดของนายชนุตร์ปกรณ์ จำเลย ที่ 1 หรือไม่
โจทก์มีบันทึกถ้อยคําของ นาย ส. พนักงานต้อนรับของโรงแรมริชมอนด์ ซึ่งให้ถ้อยคําประกอบสําเนา บัตรทะเบียนผู้พักและสําเนาบันทึกข้อมูลผู้ใช้บริการห้องพักในระบบคอมพิวเตอร์ ได้ความว่า เมื่อวันที่ 5 มิถุนายน 2557 นายอธิธัช เรือนทองคํา ไปติดต่อขอใช้บริการห้องพักที่เคาน์เตอร์ บริการของโรงแรมซึ่งเป็นห้องพัก เลขที่ 652 พร้อมกับชําระเงินค่าห้องพัก จํานวน 1,000 บาท
จากนั้น มีการแจ้งใช้ห้องพักเวลา 14.53 นาฬิกา และแจ้งคืนห้องพักที่เคาน์เตอร์บริการเวลา 15.35 นาฬิกา
เห็นว่า จากพยานหลักฐานของโจทก์ดังกล่าวแสดงให้เห็นว่า ผู้ที่ไปติดต่อขอใช้บริการห้องพัก เลขที่ 652 ซึ่งเป็น ห้องที่ นาย ภ. บุตรเขยของนางประพิศ กับพวกนําเงิน 30,000,000 บาท ไปส่งมอบให้นายบารมีนั้น
ระบุเป็นชื่อและนามสกุล ของ นายอธิธัช เรือนทองคำ จําเลยที่ 2
ซึ่ง นายอธิธัช เรือนทองคำ จําเลยที่ 2 เองก็ยอมรับว่าเป็นผู้ไปติดต่อใช้บริการห้องพักดังกล่าว
แต่โจทก์ไม่มีพยานหลักฐานใดที่แสดงว่า นายอธิธัช เรือนทองคำ จำเลยที่ 2 รู้จักกับ นายชนุตร์ปกรณ์ จําเลยที่ 1 และนายบารมี
ไม่มีพยานหลักฐานใดที่แสดงว่า นายอธิธัช เรือนทองคำ จำเลยที่ 2 ร่วมรู้เห็นในการที่นายบารมีไปรอรับเงิน 30,000,000 บาท ที่ นายชนุตร์ปกรณ์ จําเลยที่ 1 เรียกเป็นการตอบแทนการสั่งคืนเงินค่าข้าวให้แก่บริษัทเจียเม้ง จํากัด
และขณะที่นาย ภ. กับพวกส่งมอบเงินให้นายบารมี นายอธิธัช เรือนทองคำ จำเลยที่ 2 ก็ไม่ได้อยู่ในเหตุการณ์ด้วย
ดังนี้ เพียงแต่ นายอธิธัช เรือนทองคำ จำเลยที่ 2 เป็นผู้ติดต่อขอใช้บริการห้องพักซึ่งอาจไม่รู้ ก็ได้ว่าจะใช้เป็นสถานที่ส่งมอบเงินให้กัน
จึงไม่เพียงพอให้ฟังได้ว่านายอธิธัช เรือนทองคำ จำเลยที่ 2 สนับสนุนการกระทําความผิด ของ นายชนุตร์ปกรณ์ จําเลยที่ 1 อันจะเป็นความผิดตามฟ้อง
พิพากษา ในส่วนนายอธิธัช เรือนทองคำ จำเลยที่ 2 ให้ยกฟ้อง
อนึ่งเกี่ยวกับข้อมูลของ นายอธิธัช เรือนทองคำ นั้น สำนักข่าวอิศรา ได้พยายามสืนค้นฐานข้อมูลออนไลน์เพิ่มเติม แต่ก็ไม่พบข้อมูลที่เกี่ยวข้อง จึงทำให้ไม่ทราบว่า นายอธิธัช เรือนทองคำ เป็นใครมาจากไหน
เช่นเดียวกับข้อมูลของบุคคลที่ชื่อว่า นายบารมี และ จ่าแดง ที่คอยทำหน้าที่รับและตรวจสอบเงินจำนวน 30 ล้านบาท รวมถึง ผู้ใหญ่ปริศนา ที่ นายชนุตร์ปกรณ์ อ้างว่าเป็นผู้ออกคำสั่งให้มาเรียกเงิน 100 ล้าน ก่อนจะต่อรองเหลือ 30 ล้านบาทในภายหลัง ซึ่งในคำพิพากษาไม่ได้ระบุข้อมูลส่วนบุคคลเอาไว้เช่นกัน
ทั้งที่ บทบาทองบุคคลเหล่านี้ ล้วนแล้วแต่มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อคดีนี้ ซึ่งสำนักข่าวอิศรา จะขยายผลติดตามตรวจสอบข้อมูลเชิงลึกมานำเสนอให้สาธารณชนได้รับทราบในโอกาสต่อไป
อ่านประกอบ :
คุก 17 ปี! อดีต ผอ.อคส. เรียกรับเงินคู่สัญญาขายข้าวถุง ยุค 'ยิ่งลักษณ์'
พลิกปูมคดีเรียกเงินข้าวถุง 30 ล้าน โดนคุก 17 ปี - กรณีถุงมือยางแสนล. ใครจะเป็นรายต่อไป
ใช้ห้องพัก รร.ดัง รับเงิน 30 ล.! เจาะคำพิพากษาคดีข้าวถุง อดีต ผอ.อคส. โดนคุก 17 ปี (1)
คำให้การ 2 เลขาฯ มัดเจ้านาย! เจาะคำพิพากษาคดีข้าวถุง อดีต ผอ.อคส. โดนคุก 17 ปี (2)
อ้างผู้ใหญ่ปริศนาขอ 100 ล. ก่อนลดเหลือ 30! เจาะคำพิพากษาคดีข้าวถุง อดีต ผอ.อคส. (3)
ช็อตต่อช็อต! นาทีหิ้วเงิน 30 ล. จ่ายสินบนคดีข้าวถุง (4) 'นายบารมี-จ่าแดง' โผล่ช่วยนับ
เจาะคำพิพากษาคดีข้าวถุง (5) ข้อต่อสู้ ผอ.อคส.ถูกโกรธแค้น-ปัดเรียก 30 ล.- ศาลฯ ไม่เชื่อ
#กดคลิก ติดตาม ส่งแชร์ข่าวอิศรา ได้ที่นี่ https://www.facebook.com/isranewsfanpage
