อ้างเป็นผู้อาวุโสในขบวนการ โพสต์เฟซบุ๊คโต้ข้อมูลอดีตนายทหารในบทความ "กูรู BRN" ฉะไม่รู้จริง ประกาศลั่นแม้องค์กรมีปัญหาแต่ไม่กระทบปฏิบัติการ เห็นด้วยปมโจมตีหน่วยงานความมั่นคงไทย หากไฟใต้สงบ งบจะไม่มา
หลังจากที่เว็บไซต์ "ศูนย์ข่าวอิศรา" เผยแพร่บทความชื่อ "ฟัง 'กูรู BRN' แฉเจรจาแค่ไอโอ ใต้ไม่สงบเพราะงบข้าใครอย่าแตะ" โดยเนื้อหาอ้างถึงการสัมภาษณ์อดีตนายทหารระดับสูงในกองทัพภาคที่ 4 ที่ได้ฉายาว่า "กูรู BRN" ตั้งข้อสังเกตถึงท่าทีของกลุ่มบีอาร์เอ็นที่ออกแถลงการณ์ขอบคุณการพูดคุยเพื่อสันติสุขฯที่มีความคืบหน้าว่าเป็นแค่การไอโอ (ปฏิบัติการข่าวสาร ; Information Operation) และยังให้ข้อมูลว่าองค์กรบีอาร์เอ็นกำลังเผชิญสารพัดปัญหา แต่รัฐบาลและฝ่ายความมั่นคงไทยกลับไม่สามารถเอาชนะได้ เพราะมัวแต่หวงงบประมาณนั้น (อ่านประกอบ : ฟัง "กูรู BRN" แฉเจรจาแค่ไอโอ ใต้ไม่สงบเพราะงบข้าใครอย่าแตะ)
ปรากฏว่าเนื้อหาในบทความชิ้นนี้ได้สร้างกระแสวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางจากคนในพื้นที่ และบุคคลที่เชื่อกันว่าเคลื่อนไหวอยู่ในขบวนการบีอาร์เอ็น ตลอดจนกลุ่มผู้เห็นต่างจากรัฐกลุ่มอื่นๆ ด้วย
ล่าสุดมีบุคคลที่อ้างตัวว่าเป็นผู้อาวุโสในขบวนการบีอาร์เอ็น และเข้าร่วมต่อสู้กับบีอาร์เอ็นมานานกว่า 50 ปี อีกทั้งวันนี้ก็ยังเคลื่อนไหวอยู่ในต่างประเทศ ได้เขียนข้อความแสดงความเห็นต่อบทความชิ้นนี้ผ่านช่องทางเฟซบุ๊คส่วนตัว
เนื้อหาระบุว่า "เรารู้จักดีว่านายทหารยศสูงคนนั้นคือใคร ท่านเป็นนายทหารยศพลเอก (ในข้อเขียนเอ่ยชื่อ พลเอกท่านหนึ่ง) ท่านเป็นนายทหารคนหนึ่งที่เห็นด้วยกับกระบวนการพูดคุยกับบีอาร์เอ็น เนื่องจากท่านใช้งบประมาณมหาศาลทุ่มกับเรื่องนี้ นายพลคนนี้เคยส่งคนของเขามาพบกับผม เพราะในความคิดของเขา ผมเป็นแกนนำบีอาร์เอ็นที่ถูกตัดขาดจากองค์กร
1. เขาไม่รู้จักบีอาร์เอ็นและบทบาทของแต่ละคน ความคิดเห็นที่แตกต่างกันย่อมเกิดขึ้น ไม่ว่าที่ไหนหรือในองค์กรใดๆ ก็ตาม อดีตนายกฯท่านหนึ่งมองคนบีอาร์เอ็นว่าเป็นผี มีแต่หาไม่เจอ และยากต่อการจับกุมหรือยิง (ในข้อความต้นฉบับมีการระบุชื่ออดีตนายกฯ)
2. ถึงแม้ว่าคนในบีอาร์เอ็นมีอายุมากและมีปัญหาด้านสุขภาพ แต่ความมุ่งมั่นในการต่อสู้และในอุดมการณ์ยังคงมั่นคง
3. ไม่ว่าสถานการณ์ในมาเลเซียจะเกิดอะไรขึ้นก็ตาม วิญญาณของการต่อสู้ยังมั่นคงและความต้องการกลับมาตุภูมิยังคงมีไม่เคยเปลี่ยน
4. แน่นอนที่สุดความจริงของการพูดคุยยังไม่ชัดเจน เนื่องจากเป้าหมายของไทยกับบีอาร์เอ็นไม่เหมือนกัน บีอาร์เอ็นไม่ได้ต้องการหาสันติภาพ แต่แสวงหาทางออกของปัญหาที่ยึดกับรากเหง้าของปัญหาอย่างแท้จริงที่จะนำพาสู่สันติภาพอย่างถาวร
5. บีอาร์เอ็นไม่ได้มีปัญหาทางการเงิน เพราะเรามีเงินไม่มาก แต่เพียงพอกับค่าใช้จ่ายในองค์กร
6. เขาไม่รู้จัก PNYS สายเมล์ 20 (kader 20) PNYS เป็นเอ็นจีโอ (ประกอบด้วยเยาวชนและนักศึกษา) ไม่ใช่กองกำลังติดอาวุธ ส่วนสายเมล์ 20 (kader 20) คือหน่วยที่สร้างความเข้าใจให้ประชาชน และมีการฝึกทางทหารด้วย เพื่อสร้างความมั่นใจในตัวเอง
7. ปัญหาย่อมมี แต่ไม่ได้กระทบต่อการปฏิบัติการ ปัญหาที่เกิดขึ้นไม่ได้เกิดจากความเหนื่อยล้า แต่เกิดจากความไม่เอาจริงเอาจังของรัฐบาลไทยในการแก้ไขปัญหา การพูดคุยจะไม่ถูกฝังดิน ตราบใดที่มีการดำเนินการตามมาตรฐานสากลอย่างมืออาชีพและอย่างมีเหตุและผล
ในส่วนของหน่วยงานความมั่นคงในพื้นที่ แน่นอนว่าพวกเขาไม่ต้องการแก้ปัญหา เพราะหากไม่มีปัญหา อะไรจะเกิดขึ้นงบประมาณ งบก็จะไม่มีอีกต่อไป เป็นงบประมาณพิเศษที่สร้างความมั่งคั่งและร่ำรวยให้กับหน่วยงานความมั่นคง
