มท.2 “นิพนธ์ บุญญามณี” โชว์เอกสารยื่นฟ้องศาลปกครอง เพิกถอนคำสั่ง ป.ป.ช. และกระทรวงมหาดไทยที่ปลดจากตำแหน่ง นายก อบจ.สงขลา โดยให้เหตุผลว่าเป็นคำสั่งที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย
กรณีนี้สืบเนื่องจาก “สำนักข่าวอิศรา” ตรวจสอบพบว่า พล.อ.อนุพงษ์ เผ่าจินดา รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ได้อาศัยอำนาจตามความในมาตรา 79 แห่งพระราชบัญญัติองค์การบริหารส่วนจังหวัด พ.ศ.2540 แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 5) พ.ศ.2562 ประกอบมาตรา 98 แห่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 สั่งให้ นายนิพนธ์ บุญญามณี พ้นจากตำแหน่งนายกองค์การบริหารส่วนจังหวัดสงขลา (อบจ.สงขลา) หลังจากถูกคณะกรรมการ ป.ป.ช.ชี้มูลความผิด ฐานละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ เมื่อคราวดำรงตำแหน่งนายก อบจ.สงขลา ไม่เบิกจ่ายเงินค่ารถซ่อมบำรุงทางอเนกประสงค์ 2 คัน เป็นเงินกว่า 51,000,000 บาท ให้กับผู้ขาย
เรื่องนี้ทำให้เกิดประเด็นทางกฎหมายตามมาว่า การที่ นายนิพนธ์ ถูกสั่งให้พ้นจากตำแหน่งนายก อบจ.สงขลา จะเข้าข่ายเป็นผู้ไม่มีคุณสมบัติเป็นรัฐมนตรี ตามมาตรา 160 ประกอบมาตรา 98 (8) ของรัฐธรรมนูญ ที่ผู้ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีจะต้องไม่เคยถูกสั่งให้พ้นจากราชการ หน่วยงานของรัฐ หรือรัฐวิสาหกิจเพราะทุจริตต่อหน้าที่ หรือถือว่ากระทำการทุจริตหรือประพฤติมิชอบในวงราชการหรือไม่
ล่าสุด นายนิพนธ์ บุญญามณี ซึ่งปัจจุบันดำรงตำแหน่ง รมช.มหาดไทย ชี้แจงเรื่องนี้กับ “สำนักข่าวอิศรา” ว่า ตนได้ยื่นเรื่องไปยังศาลปกครอง เพื่อให้เพิกถอนคำสั่งของคณะกรรมการ ป.ป.ช.และกระทรวงมหาดไทยแล้ว ตั้งแต่วันที่ 23 ก.ค.64 ที่ผ่านมา เนื่องจากเป็นคำสั่งที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย
ทั้งนี้ ตามคดีที่ ป.ป.ช.ชี้มูลตนว่าละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ ไม่เบิกจ่ายเงินค่ารถซ่อมบำรุงทางฯให้แก่เอกชนนั้น คดีอยู่ในขั้นตอนของอัยการสูงสุดตั้งข้อไม่สมบูรณ์ 16 ประเด็น จำนวน 16 หน้า ซึ่งอัยการสูงสุดและป.ป.ช.ได้ตั้งอนุกรรมการร่วมกันเพื่อพิจารณาข้อไม่สมบูรณ์ตามที่อัยการสูงสุดตั้งข้อสังเกต ขณะนี้ขั้นตอนดังกล่าวยังไม่ทราบผลการพิจารณา
“ที่สำคัญ มติชี้มูลของ ป.ป.ช.ไม่ได้ชี้มูลเรื่องทุจริต แต่เป็นการชี้มูลเรื่องละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ ไม่ได้จ่ายเงินค่ารถซ่อมบำรุงทางให้เอกชน ฉะนั้นเรื่องนี้จึงไม่ใช่เรื่องการทุจริต จึงไม่ส่งผลต่อคุณสมบัติการเป็นรัฐมนตรีตามที่มีบางฝ่ายตั้งข้อสังเกต” นายนิพนธ์ กล่าว
รมช.มหาดไทย ในฐานะอดีตนายก อบจ.สงขลา ซึ่งดำรงตำแหน่งนี้เมื่อหลายปีก่อน บอกอีกว่า ในคดีพิพาทเกี่ยวกับการจัดซื้อรถบำรุงทางเอนกประสงค์ ทาง อบจ.สงขลาได้ไปแจ้งความร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวน สภ.เมืองสงขลา ว่า บริษัทพลวิศว์ เทค พลัส จำกัด ของนายอิทธิพล ดวงเดือน และพวก ว่าได้กระทำความผิดตาม “พ.ร.บ.ฮั้วประมูลฯ” หรือ พระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐฯ, ปลอมเอกสารและใช้เอกสารปลอมในการเสนอขายรถซ่อมรถบำรุงทางให้ อบจ.สงขลา
คดีนี้ พนักงานสอบสวน สภ.เมืองสงขลา มีความเห็นว่า บริษัทพลวิศว์ เทค พลัส จำกัด ของนายอิทธิพล ดวงเดือนและพวก มีความผิดตาม พ.ร.บ.ฮั้วประมูลฯ จริง แต่ นายอิทธิพล ได้ยื่นคำร้องให้ส่งสำนวนไปยังกองปราบปราม ซึ่งในที่สุดกองบังคับการปราบปรามก็มีความเห็นตรงกันกับพนักงานสอบสวน สภ.เมืองสงขลา ว่า บริษัทพลวิศว์ เทค พลัส จำกัด ของนายอิทธิพล ดวงเดือน และพวก มีความผิดตาม พ.ร.บ.ฮั้วประมูลฯ และกองบังคับการปราบปรามได้ส่งเรื่องไปยังคณะกรรมการ ป.ป.ช.แล้ว ขณะนี้อยู่ในกระบวนการของ ป.ป.ช.
นายนิพนธ์ ยังบอกด้วยว่า การจัดซื้อรถซ่อมบำรุงทางเอนกประสงค์ครั้งที่เกี่ยวข้องกับตนนี้ เป็นครั้งที่ 3 โดยการจัดซื้อในครั้งที่ 1 และ 2 ก็มีมูลความผิดตาม พ.ร.บ.ฮั้วประมูลฯ เช่นเดียวกัน
