กรมป่าไม้แถลง แจ้งความ ‘ปารีณา’ รุกป่า 46 ไร่ ยันหลักฐานชัด

เป็นทางการ! กรมป่าไม้แถลงยันฟาร์มไก่ ‘ปารีณา’ รุกป่า 46 ไร่เศษ อยู่ในเขตป่าสงวน 41 ไร่พื้นที่ป่าไม้ 4 ไร่ ลั่นมีหลักฐานชัดเจน ส่ง บก.ปทส. ดำเนินคดี เผยให้ความเป็นธรรมทุกฝ่าย ไม่ได้ประวิงเวลา ไร้ใบสั่ง ด้าน ‘ทวี ไกรคุปต์’ โผล่ขอความเป็นธรรม-โชว์แนวแผนที่อัตราส่วน 1:4 แสนถามกลับรุกป่าตรงไหน

PIC pareenaforest 2 12 62 1

ผู้สื่อข่าวสำนักข่าวอิศรา www.isranews.org รายงานว่า เมื่อวันที่ 2 ธ.ค. 2562 นายอรรถพล เจริญชันษา อธิบดีกรมป่าไม้ พร้อมด้วยเจ้าหน้าที่กรมป่าไม้ที่เกี่ยวข้อง แถลงข่าวถึงกรณีการลงพื้นที่ตรวจสอบข้อเท็จจริงการรังวัดที่ดินเขาสนฟาร์ม จ.ราชบุรี ของ น.ส.ปารีณา ไกรคุปต์ ส.ส.ราชบุรี พรรคพลังประชารัฐ โดยระหว่างการแถลงข่าวมีนายทวี ไกรคุปต์ ส.ส.ราชบุรี และอดีตนักการเมืองชื่อดัง บิดา น.ส.ปารีณา ได้เข้ารับฟังการแถลงข่าวครั้งนี้ด้วย

@เผยให้ความเป็นธรรมทุกฝ่าย ไม่ได้ประวิงเวลา ไร้ใบสั่ง

นายอรรถพล กล่าวเบื้องต้นว่า กรณีนี้หลังจากนี้ไปไม่อยากให้ข้อมูลเพิ่มเติมมาก เพราะเข้าสู่กระบวนการตามกฎหมาย การให้ข้อมูลหรือนำเสนอข่าวมีมากไม่ได้ ต้องให้ความเป็นธรรมทุกฝ่าย ห้วงเวลาที่ผ่านมานับตั้งแต่เกิดปัญหาเรื่องนี้ กรมป่าไม้ไม่ได้นิ่งนอนใจ แต่ตรวจสอบข้อมูลมาโดยตลอด พร้อมกับรวบรวมพยานหลักฐาน และเข้าไปสืบสวนหาพยานหลักฐานที่เกี่ยวข้อมาตลอด โดยนับตั้งแต่ตั้งคณะทำงานเมื่อวันที่ 20 พ.ย. 2562 จนถึงการสรุปผลเมื่อวันที่ 29 พ.ย. 2562 ใช้เวลาไม่นานนัก และยืนยันไม่มีใบสั่งจากใคร

“กรมป่าไม้ไม่ได้เป็นการประวิงเวลา หรือไม่ได้เป็นการที่จะมีหลายมาตรฐาน แตกต่างจากประชาชนทั่วไปที่จะต้องถูกตรวจสอบเรื่องการบุกรุกที่ดินหรือไม่ เพราะตรงนี้เป็นแนวทางปฏิบัติของเราอยู่แล้ว ประชาชนทุกราย ที่ถูกตรวจสอบการถือครองที่ดิน ทุกคนมีสิทธิ์แย้ง มีสิทธิ์ยื่นเอกสารหลักฐานเพิ่มเติม มีสิทธิ์คัดค้าน เพื่อความเป็นธรรม” นายอรรถพล กล่าว

นายอรรถพล กล่าวว่า ภายหลังปรากฏข่าวตามสื่อมวลชนกรณีการครอบครองพื้นที่โดยใช้หลักฐาน ภ.บ.ท.5 ของ น.ส.ปารีณา ต่อมาเมื่อวันที่ 20 พ.ย. 2562 มีการตั้งคณะทำงานตรวจสอบพื้นที่ป่าในท้องที่ จ.ราชบุรี หลังจากนั้นเมื่อวันที่ 24 พ.ย. 2562 ที่ผ่านมา เจ้าหน้าที่เข้าตรวจสอบพื้นที่โดยใช้หมายศาล จ.ราชบุรี โดยจุดที่เข้าตรวจสอบเป็นพื้นที่ครอบครองของฟาร์มไก่ ‘เขาสน 2’ ต.รางบัว อ.จอมบึง จ.ราชบุรี เป็นพื้นที่ในเขตป่าสงวนแห่งชาติ ตาม พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ. 2484 อยู่นอกเขตปฏิรูปที่ดิน โดยขณะเข้าตรวจสอบไม่พบบุคคลใด ในพื้นที่สภาพฟาร์มไม่ ไม่พบการเลี้ยงไก่ ทั้งนี้ผู้ใหญ่บ้าน ม.6 ต.รางบัว ที่ร่วมตรวจสอบให้การว่า ฟาร์มดังกล่าวเพิ่งมีการจับไก่ออกไปทั้งหมด โดยในฟาร์มไก่ ‘เขาสน 2’ พบว่ามีการบุกรุกเขตป่าไม้ประมาณ 46 ไร่เศษ

อธิบดีกรมป่าไม้ กล่าวอีกว่า อย่างไรก็ดี น.ส.ปารีณา มีหนังสือขอความเป็นธรรมต่ออธิบดีกรมป่าไม้เพื่อให้ตรวจสอบการรังวัดใหม่ เนื่องจากเห็นว่าน่าจะมีการรังวัดไม่ถูกต้อง เพราะมาตราส่วนของแผนที่ไม่ตรงกันกับของสำนักงานปฏิรูปที่ดินเกษตรกรรม (ส.ป.ก.) และระเบียบท้ายกฎกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม ที่ประกาศเขตพื้นที่ป่าสงวนแห่งชาติ อาจทำให้ประชาชนที่ได้รับผลกระทบถูกดำเนินคดีได้ กรมป่าไม้จึงรับหนังสือขอความเป็นธรรมไว้ และนำมาพิจารณากับคณะทำงานเห็นว่า เรื่องนี้ต้องให้ความเป็นธรรม จึงตรวจสอบรายละเอียดให้ถูกต้อง จึงร่วมกับ ส.ป.ก. เข้าไปตรวจสอบซ้ำเพิ่มเติม

@เป็นทางการ! ฟาร์มไก่รุกป่า อยู่ในเขตป่าสงวน 41 ไร่เศษ เขตป่าไม้ 4 ไร่เศษ

นายอรรถพล กล่าวว่า ต่อมาเมื่อวันที่ 28 พ.ย. 2562 คณะทำงานตรวจสอบของกรมป่าไม้ และสำนักงานปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม (ส.ป.ก.) จ.ราชบุรี ได้ร่วมเข้าตรวจสอบแนวรังวัดถ่ายทอดแนวเขตอีกครั้งหนึ่ง และคณะทำงานของกรมป่าไม้ได้สรุปยืนยันผลการตรวจสอบออกมา พบการบุกรุกที่ดินในเขตป่าไม้ในความรับผิดชอบของกรมป่าไม้ โดยมีจำนวนเนื้อที่ที่ตรวจยึดทั้งหมด 46-1-40 ไร่ อยู่ในเขตป่าสงวนแห่งชาติป่าฝั่งซ้ายแม่น้ำภาชี จำนวน 41-1-69 ไร่ อย่างไรก็ดีที่ดินส่วนนี้เป็นกรณีที่ยังไม่มีบุคคลได้มาตามกฎหมายที่ดิน จึงถือว่าเป็นป่า ตามมาตรา 4 (1) แห่ง พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ.2484 โดยบทสันนิษฐานแห่งกฎหมายอยู่ในเขตป่า ตามมาตรา 4 (1) แห่ง พ.ร.บ.ดังกล่าว จำนวน 4-3-81 ไร่

อธิบดีกรมป่าไม้ กล่าวว่า แต่เนื่องจากยังไม่มีบุคคลได้มาตามกฎหมายที่ดินนั้น การทำผิดตาม พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ.2484 มาตรา 54 ฐาน ก่อสร้าง แผ้วถาง เผาป่า ทำด้วยประการใด ๆ อันเป็นการทำลายป่าและเข้ายึดถือและครอบครองป่าเพื่อตนเองหรือผู้อื่นโดยไม่ได้รับอนุญาต ต้องระวางโทษตามมาตรา 72 ตรี ส่วนการกระทำความผิดตาม พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ.2507 มาตรา 14 ยึดถือครอบครองทำประโยชน์อยู่อาศัยในที่ดิน ก่อสร้าง แผ้วถางทำด้วยประการใด ๆ อันเป็นการเสื่อมเสียแก่สภาพป่าสงวนแห่งชาติโดยมิได้รับอนุญาต ต้องระวางโทษตามมาตรา 31 และกระทำความผิดตามประมวลกฎหมายที่ดิน มาตรา 9 ฐานเข้าไปยึดถือครอบครอง ก่อสร้าง เผาป่า ทำด้วยประการใด ให้เป็นการทำลาย หรือทำให้เสื่อมสภาพที่ดินในที่ดินของรัฐโดยไม่มีสิทธิครอบครอง หรือมิได้รับอนุญาตจากพนักงานเจ้าหน้าที่ และถือได้ว่าเป็นการกระทำหรือละเว้นการกระทำด้วยประการใดโดยมิชอบด้วยกฎหมายอันเป็นการทำลายหรือทำให้สูญหายหรือเสียหายแก่ทรัพยากรธรรมชาติ มีหน้าที่ต้องรับผิดชดใช้ค่าเสียหายให้แก่รัฐตามมูลค่าทั้งหมดของทรัพยากรธรรมชาติที่ถูกทำลาย สูญหาย หรือเสียหายไปนั้น ตาม พ.ร.บ.ส่งเสริมและรักษาคุณภาพสิ่งแวดล้อมแห่งชาติ พ.ศ. 2535 มาตรา 97

@ลั่นมีหลักฐานชัดเจนเชื่อมโยง ‘ปารีณา’ แจ้ง บก.ปทส.ดำเนินคดี

นายอรรถพล ยืนยันว่า กรณีนี้มีพยานหลักฐานเชื่อมโยงกับ น.ส.ปารีณา ชัดเจน โดยวันเดียวกัน ได้มอบหมายให้คณะทำงานนำเรื่องเข้าร้องทุกข์กล่าวโทษต่อพนักงานสอบสวน กองบังคับการป้องกันและปราบปรามการกระทำผิดเกี่ยวกับทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม (บก.ปทส.) ต่อไป

ส่วนกรณี น.ส.ปารีณา แจ้งบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินต่อ ป.ป.ช. ระบุว่ามีที่ดิน ภ.บ.ท.5 จำนวน 1,700 ไร่เศษ ซึ่งมากกว่าพื้นที่จริงที่มีประมาณ 700 ไร่เศษนั้น นายอรรถพล กล่าวว่า เป็นอีกประเด็นหนึ่ง อย่างไรก็ดี น.ส.ปารีณา ไปตรวจสอบพื้นที่จริง แต่ไม่ได้เป็นการนำชี้โดยเจ้าของที่ แต่มีผู้ปกครองท้องที่มาช่วยนำชี้ พื้นที่จริงมีเท่าไหร่ก็เท่านั้น การขยายผลพื้นที่อื่น ต้องประสานหน่วยงานที่เกี่ยวข้องต่อไป

เมื่อถามว่า จะไปตรวจสอบรายละเอียดการถือครอง ภ.บ.ท.5 ของนักการเมืองรายอื่น ๆ ด้วยหรือไม่ นายอรรถพล กล่าวว่า ขึ้นอยู่กับพยานหลักฐาน และหน่วยงานที่เกี่ยวข้องขอให้ตรวจสอบ หรือมีข้อมูลหลักฐานที่ชัดเจนพร้อมจะดำเนินการตามกฎหมาย

“ต้องทำความเข้าใจว่าการครอบครอง ภ.บ.ท.5 ไม่ใช่ใครครอบครองผิดกฎหมายทั้งหมด แต่ ภ.บ.ท.5 ไม่สามารถนำมาเป็นเอกสารสิทธิ์ในการครอบครองตามกฎหมายได้เท่านั้นเอง เพราะเงื่อนไขในพื้นที่ต้องดูหลายอย่าง แต่สิ่งที่แสดงให้เห็นชัดเจน ที่ดินนั้นยังเป็นที่ดินรัฐ ตราบใดที่มีการครอบครองตามประมวลกฎหมายที่ดิน ใครที่อยู่ต้องดูเงื่อนไข อาจได้รับการรับรองสิทธิ์ หรือเงื่อนไขใช้ประโยชน์ในพื้นที่ อยากสื่อสารว่า ภ.บ.ท.5 ไม่ได้ผิดกฎหมายทั้งหมด แต่ไม่ได้หมายความว่า การนำเอกสาร ภ.บ.ท.5 เป็นเอกสารแสดงสิทธิ์ถูกต้องตามกฎหมายเท่านั้น เป็นคนละประเด็น” อธิบดีกรมป่าไม้ กล่าว

PIC ทวกรมปาไม 1

@‘ทวี ไกรคุปต์’ โผล่ขอความเป็นธรรม-โชว์แนวแผนที่อัตราส่วน 1:4 แสนถามกลับรุกป่าตรงไหน

ภายหลังการแถลงข่าว นายทวี ไกรคุปต์ อดีต ส.ส.ราชบุรี บิดา น.ส.ปารีณา ลุกขึ้นขอความเป็นธรรมแก่ น.ส.ปารีณา พร้อมกับโชว์ประกาศท้ายกฎกระทรวง แผนที่ประกาศท้าย พ.ร.ฎ.ประกาศเป็นเขตป่าสงวน มาตรา 1:400,000 ในหลายพื้นที่ จ.ราชบุรี และถามกลับไปยังอธิบดีกรมป่าไม้ว่า พื้นที่ ภ.บ.ท.5 ของ น.ส.ปารีณา ที่ถูกกรมป่าไม้ดำเนินคดีนั้น อยู่ตรงไหน

นายทวี ระบุว่า มีพื้นที่สีเหลืองตามประกาศท้ายกฎกระทรวง คือพื้นที่ที่กรมป่าไม้เห็นว่า น.ส.ปารีณา มีการบุกรุกป่าสงวนใช่หรือไม่ นายอรรถพล กล่าวยอมรับว่า ใช่ แต่ไม่สามารถบอกรายละเอียดทางคดีได้ ส่วนประกาศท้ายกฎกระทรวงที่นายทวีนำมานั้น เป็นของจริง แต่กรมป่าไม้มีระบบเอกสารที่เรียกว่า ฟิลด์บุ๊ก (Field Book) ที่ตรวจสอบแนวเขตป่าต่าง ๆ ได้ รายละเอียดมีมากกว่าประกาศท้ายกฎกระทรวงดังกล่าว ดังนั้นพยานหลักฐานชิ้นนี้นายทวีสามารถนำไปต่อสู้ได้ตามกระบวนการยุติธรรมต่อไป

อ่านประกอบ :

‘ชินวรณ์’ปชป. มี ภ.บ.ท.5 - 2 ใบ 15 ไร่ โชว์สัญญาขายที่ดิน ภ.บ.ท.5 อีก 2 ฉบับ 55 ไร่

‘สุพล จุลใส’ส.ส.ชุมพร รปช. มี ภ.บ.ท.5 เกาะพะงัน 16 ไร่เศษ 1.2 ล.

ส.ส.ปราจีนฯ ภูมิใจไทย ถือครอง ภ.บ.ท.5 รวม 41 ไร่ 20 ล.-ส.ป.ก.4-01 ด้วย

2 ธ.ค.ชงผลลงพื้นที่ฟาร์มไก่‘ปารีณา’ให้ กก.ป.ป.ช.ทราบ-ยังไม่สรุปปมปกปิดทรัพย์สิน

ดูชัดๆ 2 ส.ส. อนาคตใหม่ ถือครอง ภ.บ.ท.5 - ส.ป.ก. คนละ 10 - 22 ไร่ จ.ชัยภูมิ ตราด

เปิดหมด! หลัง ภ.บ.ท.5 - 29 ฉบับ ก่อนเปลี่ยนมือเป็น‘ปารีณา’-กรมป่าไม้จ่อแจ้งจับ 2 ธ.ค.

เจาะ บ.วิศวกรรมการเกษตรฯ เจ้าของเดิมภ.บ.ท.5 ‘ปารีณา’- เจ้าตัวนั่ง กก.-หุ้นใหญ่ ถึงปี 50

เจออีก! ส.ส.โคราช เพื่อไทย ถือครอง ภ.บ.ท.5 รวม 295 ไร่ 29.7 ล้าน

เปิดรายงาน กอ.รมน. ชัดที่ดิน‘ปารีณา’อยู่ในเขต ส.ป.ก.-ป่าสงวนฯ ให้ดำเนินคดีด้วย

ข้อมูลสำคัญ! บัญชีทรัพย์สินปี 54 ‘ปารีณา’ไม่มีที่ดิน ภ.บ.ท.5 - 1,700 ไร่

รายล่าสุด! ส.ส.สระแก้ว พปชร. แจ้งสิทธิที่ดิน ภ.บ.ท.5 รวม 64 ไร่เศษ 10 ล้าน