"...พฤติการณ์ข้อกล่าวหา เป็นการร่วมกันตั้งงบประมาณ เบิกจ่ายเงินอุดหนุนให้กับวัด โดยไม่มีการตรวจสอบรายละเอียดโครงการ ทั้งในส่วนแบบแปลน ราคาก่อสร้างซ่อมแซม ศาสนสถานว่าถูกต้องเหมาะสมกับงบประมาณที่ขอมาหรือไม่ แต่กลับอนุมัติเบิกจ่ายให้กับวัด และเมื่อวัดได้รับเงินไปแล้ว ก็มิได้ตรวจสอบติดตามการก่อสร้างว่ามีความเหมาะสมถูกต้องหรือไม่ ทำให้เกิดความเสียหายแก่ อบจ.สมุทรปราการ และยังเป็นการเอื้อประโยชน์ให้กับบริษัทเอกชน และผู้รับจ้างซึ่งเป็นตัวแทนหรือ คนของ อบจ.สมุทปราการด้วย ..."
ที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติชี้มูล นายชนม์สวัสดิ์ ตามที่ปรากฏเป็นข่าวไป
คือ คำยืนยันล่าสุดของ นายนิวัติไชย เกษมมงคล เลขาธิการ ป.ป.ช. ที่ให้ต่อสำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) กรณีปรากฏข่าวว่า เมื่อวันที่ 31 ตุลาคม 2565 ที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช.ชุดใหญ่ มีมติชี้มูลความผิด นายชนม์สวัสดิ์ อัศวเหม เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งนายกองค์การบริหารส่วนจังหวัด (อบจ.) สมุทรปราการ กับพวก ในคดีร่วมกันพิจารณาและอนุมัติเบิกจ่ายเงินอุดหนุนให้กับวัดโดยมิชอบหรือโดยทุจริตเป็นทางการ
โดยคดีนี้ นายชนม์สวัสดิ์ ถูกกล่าวหากระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา 2 มาตรา คือ 151 และ 157
ข้อกล่าวหาตามมาตรา 157 ที่ประชุมมีมติเป็นเอกฉันท์ ชี้มูลความผิดนายชนม์สวัสดิ์ส่วนข้อกล่าวตามมาตรา 151 ที่ประชุมมีมติ 5 ต่อ 2 เสียง ว่า นายชนม์สวัสดิ์ มีความผิด
ส่วนกรรมการ ป.ป.ช. เสียงข้างน้อย คือ นายณรงค์ รัฐอมฤต กรรมการ ป.ป.ช. และนายวิทยา อาคมพิทักษ์ เนื่องจากเห็นว่า นายชนม์สวัสดิ์ มีความผิดเฉพาะตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 157 เท่านั้น
- มติเอกฉันท์ผิด ม.157! ป.ป.ช.ชี้มูล 'ชนม์สวัสดิ์ อัศวเหม' คดีเงินอุดหนุนวัดปากน้ำ
- ทะลุ 1,300 ล.-รถหรูเพียบ! เลขาฯ ป.ป.ช.คอนเฟิร์มชี้มูล'โจ้'รวยผิดปกติ -ฟัน 'ชนม์สวัสดิ์'
เบื้องต้น ทาง ป.ป.ช.ยังไม่มีการเปิดเผยรายละเอียดมติผลการชี้มูลคดีนี้เป็นทางการ
อย่างไรก็ดี สำนักข่าวอิศรา ได้รับการยืนยันข้อมูลจากแหล่งข่าวใน ป.ป.ช. ว่า เนื้อหาคดีนี้เป็นกรณีผู้ถูกกล่าวหาร่วมกันตั้งงบประมาณ เบิกจ่ายเงินอุดหนุนให้กับวัดในพื้นที่จังหวัดสมุทรปราการ ในปี 2554 จำนวน 14 วัด รวมเป็นเงินกว่า 111 ล้านบาท , ปี 2555 จำนวน 26 วัด รวมเป็นเงินกว่า 281 ล้านบาท , ปี 2556 จำนวน 28 วัด รวมเป็นเงินกว่า 443 ล้านบาท (รวมวงเงินกว่า 835 ล้านบาท)
พฤติการณ์ข้อกล่าวหา คือ เป็นการร่วมกันตั้งงบประมาณ เบิกจ่ายเงินอุดหนุนให้กับวัด โดยไม่มีการตรวจสอบรายละเอียดโครงการ ทั้งในส่วนแบบแปลน ราคาก่อสร้างซ่อมแซม ศาสนสถานว่าถูกต้องเหมาะสมกับงบประมาณที่ขอมาหรือไม่ แต่กลับอนุมัติเบิกจ่ายให้กับวัด และเมื่อวัดได้รับเงินไปแล้ว ก็มิได้ตรวจสอบติดตามการก่อสร้างว่ามีความเหมาะสมถูกต้องหรือไม่ ทำให้เกิดความเสียหายแก่ อบจ.สมุทรปราการ และยังเป็นการเอื้อประโยชน์ให้กับบริษัทเอกชน และผู้รับจ้างซึ่งเป็นตัวแทนหรือ คนของอบจ.สมุทปราการด้วย
สำหรับโครงการที่ถูกตรวจสอบปัญหาการเบิกจ่ายเงินอุดหนุนให้กับวัด ในช่วงปี 2554-2556 มีจำนวน 20 โครงการ อาทิ โครงการก่อสร้างอาคารฌาปนสถาน (เมรุ) จำนวน 1 หลัง พร้อมติดตั้งเตาเผาศพปลอดมลพิษ จำนวน 2 เตา งบประมาณ 8,500,000 บาท ของวัดเอี่ยมประชามิตร (แหลมฟ้าผ่า) ปีงบประมาณ 2554 , โครงการก่อสร้างศาลาอเนกประสงค์ จำนวน 2 หลัง งบประมาณ 17,753,750 บาท ของวัดเอี่ยมประชามิตร (แหลมฟ้าผ่า) ปีงบประมาณ 2554 , โครงการก่อสร้างอาคารอเนกประสงค์ จำนวน 1 หลัง งบประมาณ 12,000,000 บาท และก่อสร้างซุ้มประตูกำแพง งบประมาณ 2,500,000 บาท ของวัดเอี่ยมประชามิตร (แหลมฟ้าผ่า) ปีงบประมาณ 2555 , โครงการก่อสร้างอาคารบำเพ็ญกุศล จำนวน 1 หลัง งบประมาณ 12,000,000 บาท ของวัดเกาะแก้ว ปีงบประมาณ 2555 , โครงการก่อสร้างศาลาการเปรียญ 2 ชั้น จำนวน 1 หลัง งบประมาณ 30,500,000 บาท ของวัดในสองวิหาร ปีงบประมาณ 2556 เป็นต้น
@ นายชนม์สวัสดิ์ อัศวเหม
ทั้งนี้ มีรายงานข่าวว่า ในการชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาต่อ ป.ป.ช. นายชนม์สวัสดิ์ และผู้ถูกล่าวหาบางส่วน ยืนยันว่าไม่ได้กระทำความตามข้อกล่าวหา โดยในประเด็นเรื่องการติดตามตรวจสอบการใช้เงินอุดหนุนในโครงการฯ ต่างๆ นั้น มีการชี้แจ้งว่า ไม่ได้มีหน้าที่ในการตรวจสอบติดตามการใช้จ่ายเงินอุดหนุนโดยตรง แต่ก็มีการติดตามตรวจสอบการใช้จ่ายเงินแล้ว
ทั้งหมด นี่เป็นข้อมูลเชิงลึกล่าสุดเกี่ยวกับคดีนี้ ที่สำนักข่าวอิศรา ตรวจสอบพบเพิ่มเติม
ส่วนรายละเอียดมติการชี้มูลความผิดคดีนี้ ของคณะกรรมการ ป.ป.ช.เป็นอย่างไร คงต้องรอฟังการแถลงข่าวเป็นทางการจากสำนักงาน ป.ป.ช.อีกครั้ง
อย่างไรก็ดี สำนักข่าวอิศรา รายงานไปแล้วว่าคดีนี้การชี้มูลความผิดทางอาญาของคณะกรรมการ ป.ป.ช.ยังไม่ถือเป็นที่สุด ผู้ถูกกล่าวหายังเป็นผู้บริสุทธิ์จนกว่าจะมีคำพิพากษาของศาลอันถึงที่สุด
อ่านข่าวในหมวดเดียวกันประกอบ
Isranews Agency | สำนักข่าวอิศรา 