ปล่อย'หมอลำแบงก์'ตีประกัน 2 แสน-อีก 7 แกนนำม็อบศาลยกคำร้อง

ศาลอนุญาตปล่อยตัวชั่วคราว 'หมอลำแบงก์' ตีประกัน 2 แสน ห้ามไปร่วมทำกิจกรรมให้เกิดความเสื่อมเสียแก่สถาบันฯอีก-ห้ามออกนอกประเทศ แต่ไม่ปล่อย 'ไผ่ ดาวดิน-สมยศ' เหตุไม่ยอมลงลายมือชื่อในกระบวนพิจารณา แถมเขียนข้อความเพิ่ม ด้าน 'เพนกวิ้น-อานนท์-รุ้ง-ไมค์-แอมมี่' อดด้วย ชี้ศาลชั้นต้น-อุทธรณ์อธิบายเหตุผลชัดแล้ว

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อวันที่ 9 เม.ย. 2564 ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ศาลอ่านคำร้องขอปล่อยชั่วคราวในคดีอาญาหมายเลขดำที่ อ 287/2564 ระหว่าง พนักงานอัยการสำนักงานอัยการสูงสุด โจทก์ และนายพริษฐ์ ชิวารักษ์ (เพนกวิ้น) กับพวกรวม 22 ราย ตามที่ทนายความยื่นคำร้องขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวนายปติวัฒน์ สาหร่ายแย้ม (หมอลำแบงค์) จำเลยที่ 3 นายสมยศ พฤกษาเกษมสุข จำเลยที่ 4 และนายจตุภัทร์ บุญภัทรรักษา (ไผ่ ดาวดิน) จำเลยที่ 7 เมื่อวันที่ 5 เม.ย. 2564 ที่ผ่านมา

โดยศาลอาญา พิเคราะห์แล้วเห็นว่า จากคำแถลงและการไต่สวนตามคำร้องของนายปติวัฒน์ ประกอบกับคำร้องของผู้ที่เกี่ยวข้องกับจำเลย น่าเชื่อว่าจำเลยที่ 3 จะไม่ไปก่อเหตุอันตรายประการอื่นได้อีก จึงอนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราว ตีราคาประกัน 200,000 บาท โดยมีเงื่อนไขห้ามให้กระทำการในลักษณะเช่นเดียวกับที่เคยถูกกล่าวหาตามฟ้องเกี่ยวกับสถาบันพระมหากษัตริย์ซ้ำอีก หรือไปร่วมกิจกรรมที่อาจทำให้เสื่อมเสียแก่สถาบันพระมหากษัตริย์ ห้ามเดินทางออกนอกราชอาณาจักรเว้นแต่ได้รับอนุญาตเป็นหนังสือจากศาล และเดินทางมาศาลตามกำหนดนัดโดยเคร่งครัด

ส่วนนายสมยศ และนายจตุภัทร แม้จะให้ถ้อยคำในชั้นไต่สวนขอปล่อยชั่วคราว แต่กลับปรากฏข้อเท็จจริงในภายหลังว่า เมื่อวันที่ 8 เม.ย. 2564 ศาลนัดสอบคำให้การตรวจพยานหลักฐาน และกำหนดวันนัดสืบพยานคดีอาญาหมายเลขดำที่ อ 287/2 564 จำเลยทั้ง 2 ไม่ยอมลงลายมือชื่อในรายงานกระบวนการพิจารณาโดยไม่มีเหตุอันควร มีเพียงนายปฏิพัทธิ์ และทนายความเท่านั้นที่ลงลายมือชื่อ ปรากฏตามรายงานเจ้าหน้าที่ อีกทั้งทนายความของนายสมยศ และนายจตุภัทร์ นำรายงานกระบวนพิจารณาไปเขียนข้อความเพิ่มเติมโดยไม่ได้รับอนุญาตจากศาล ระบุว่า ทนายความจำเลยที่ 1 ที่ 2 และที่ 4 ถึงที่ 22 ไม่ขอลงชื่อในรายงานกระบวนการพิจารณา เนื่องจากไม่ยอมรับกระบวนการพิจารณา กับมีพฤติการณ์จะไม่ยอมไปกำหนดวันนัดสืบพยานที่ศูนย์นัดความ และยื่นคำร้องขอถอนทนายความ ทำให้การกำหนดวันนัดสืบพยานเป็นไปด้วยความลำบาก เป็นอุปสรรค และก่อให้เกิดความเสียหายต่อการดำเนินคดีในศาล ข้อความและคำแถลงของนายสมยศ และนายจตุภัทร์ ว่าจะปฏิบัติตามเงื่อนไขที่แถลงไว้ต่อศาล จึงไม่น่าเชื่อถือว่าสามารถทำได้ ในชั้นนี้ศาลจึงไม่อนุญาตให้ปล่อย นายสมยศ และหน้าจตุภัทรชั่วคราว ให้ยกคำร้องของทั้งคู่

@ไม่ปล่อยตัว'เพนกวิ้น-อานนท์-รุ้ง-ไมค์-แอมมี่' ชี้ศาลชั้นต้น-อุทธรณ์อธิบายเหตุผลชัดแล้ว

วันเดียวกัน ศาลอาญา อ่านคำร้องขอปล่อยตัวชั่วคราวกรณีการชุมนุมเมื่อวันที่ 19-20 ก.ย. 2563 ที่ ม.ธรรมศาสตร์ ท่าพระจันทร์ และสนามหลวง โดยทนายยื่นคำร้องขอปล่อยตัวชั่วคราว นายพริษฐ์ ชิวารักษ์ (เพนกวิ้น) จำเลยที่ 1 นายอานนท์ นำภา จำเลยที่ 2 น.ส.ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล (รุ้ง) จำเลยที่ 5 นายภาณุพงศ์ จาดนอก (ไมค์) จำเลยที่ 6 และนายไชยอมร แก้ววิบูลย์ พันธ์ (แอมมี่) จำเลยที่ 17 รวม 5 ราย โดยถูกกล่าวหาว่ากระทำผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และมาตรา 116 และกฎหมายอื่นที่เกี่ยวข้องกับการชุมนุม

โดยศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า คดีนี้ศาลอาญาและศาลอุทธรณ์เคยมีคำสั่งไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวจำเลยทั้ง 5 รายมาแล้ว โดยอธิบายเหตุผลไว้อย่างชัดเจน ในชั้นนี้จึงไม่มีเหตุเปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิม ให้ยกคำร้อง

หมายเหตุ : ภาพประกอบจาก https://www.thairath.co.th/

# กดคลิก ติดตาม ส่งแชร์ข่าวอิศรา ได้ที่นี่ https://www.facebook.com/isranewsfanpage/