ศาลไม่ให้ประกัน'เพนกวิน-โตโต้-ไผ่-รุ้ง'ชี้ยังไม่มีเหตุให้เปลี่ยนแปลงคำสั่ง

ศาลไม่ให้ประกัน 'เพนกวิน-รุ้ง-ไผ่-โตโต้' หลังทนายและอาจารย์ยื่นประกันตัว โดยศาลชี้ยังไม่มีเหตุที่จะเปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิมให้ยกคำร้อง ทั้งหมดจึงถูกคุมขังในเรือนจำและทัณสถานหญิงกลางต่อไป

...........................................................................

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อวันที่ 12 มี.ค.2564 ความคืบหน้ากรณีนายกฤษฎางค์ นุตจรัส ทนายความกลุ่มคณะราษฎร พร้อมอาจารย์ ม.ธรรมศาสตร์ และ ม.มหิดล เข้ายื่นประกันตัวนายพริษฐ์ ชิวารักษ์ หรือ เพนกวิน , น.ส.ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล หรือรุ้ง และนายจตุภัทร์ บุญภัทรรักษา หรือไผ่ ดาวดิน แกนนำกลุ่มราษฎร ที่ไม่ได้รับการประกันตัวคดีชุมนุม 19 กันยาทวงอำนาจคืนราษฎร ซึ่งเพนกวินและรุ้งมีสถานะเป็นนักศึกษา ป.ตรี ม.ธรรมศาสตร์ ส่วนไผ่มีสถานะเป็นนักศึกษา ป.โท ม.มหิดล

นายกฤษฎางค์ กล่าวว่า เนื่องจากการยื่นขอประกันตัวครั้งล่าสุด ศาลเขียนเหตุผลเรื่องความจำเป็นเกี่ยวกับการเรียนยังไม่ถึงกับเป็นเหตุที่จำเป็น ทางญาติพี่น้อง พ่อแม่ เลยขอความกรุณาอาจารย์ผู้สอน ผู้บริหารมาช่วยยื่นประกัน โดยใช้วงเงินประกันคนละ 5 แสนบาท เฉพาะ 3 คนนี้ เพราะอยู่ในช่วงการสอบ อยากให้ศาลพิจารณาอนาคตของเด็ก ไม่ว่าจะถูกดำเนินคดีอย่างไร เมื่อยังไม่ตัดสินต้องให้โอกาสเขาไปศึกษาเล่าเรียนก่อน เรื่องคดีความก็ว่ากันไป ถ้าไม่ให้ประกันก็เป็นการตัดอนาคตของเด็ก

ขณะที่ ผศ.ดร.จันทนี เจริญศรี คณบดีคณะสังคมวิทยาฯ ม.ธรรมศาสตร์ ในฐานะอาจารย์ผู้สอน น.ส.ปนัสยา หรือรุ้ง กล่าวว่า ลูกศิษย์เป็นนักศึกษาหลักสูตรวิจัยทางสังคมของคณะ สัปดาห์นี้เป็นสัปดาห์สอบ ซึ่งไม่มีสอบเพราะเรียนออนไลน์ นักศึกษาจะต้องส่งงานวิชาวิจัยต้องค้นคว้า ใช้ห้องสมุดเก็บข้อมูล วิตกกังวลอยู่ที่นักศึกษาถูกคุมขัง ในกระบวนการยุติธรรมมีการประกันตัว เราก็มาทำตามกระบวนการ เป็นสิทธิผู้ต้องขัง คดียังไม่ตัดสิน เราทำตามหน้าที่ของเราที่เป็นทั้งผู้บริหารและอาจารย์ก็มาดูแลนักศึกษา

วันเดียวกัน ทนายความยังได้ยื่นคำร้องพร้อมหลักทรัพย์เงินสด 1 แสนบาท ประกันตัวนายปิยรัฐ จงเทพ หรือโตโต้ กลุ่มการ์ดวีโว่ ที่ถูกยื่นฝากขังเมื่อวันที่ 8 มี.ค.ในความผิดฐาน กระทำความผิดฐาน ร่วมกันฝ่าฝืน พ.ร.ก.บริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน พ.ศ. 2548 , ร่วมกันกระทำการหรือดำเนินการใดๆ ซึ่งอาจก่อสภาวะที่ไม่ถูกสุขลักษณะซึ่งอาจเป็นเหตุให้โรคติดต่ออันตรายหรือโรคแพร่ระบาดออกไปและฝ่าฝืน หรือไม่ปฏิบัติตามคำสั่งของเจ้าพนักงานควบคุมโรคติดต่อตาม พ.ร.บ.โรคติดต่อ, เป็นสมาชิกคณะบุคคลเพื่อปกปิดวิธีดำเนินการและมีความมุ่งหมายเพื่อการอันมิชอบด้วยกฎหมาย ผู้นั้นกระทำความผิดฐานเป็นอั้งยี่, สมคบกันตั้งแต่ห้าคนขึ้นไปเพื่อจะกระทำความผิดฐานร่วมกันมั่วสุมกันตั้งแต่สิบคนขึ้นไป ใช้กำลังประทุษร้าย ขู่เข็ญว่าจะใช้กำลังประทุษร้ายหรือกระทำการอย่างหนึ่งอย่างใดให้เกิดการวุ่นวายขึ้นในบ้านเมืองฯ จากกรณีถูกจับกุมเมื่อวันที่ 6 มี.ค.ที่ลานจอดรถเมเจอร์รัชโยธิน และต่อเนื่องเหตุการณ์ปะทะกันที่รถควบคุมผู้ต้องหาที่ สน.พหลโยธิน พร้อมยื่นคำร้องประกอบอธิบายเหตุผลในการขอประกันตัวโดยละเอียดให้เห็นว่าโตโต้ไม่ได้กระทำความผิดตามกฎหมาย และไม่มีพฤติการณ์ร้ายแรงตามที่ตำรวจกล่าวหา โดยแนบหลักฐานประกอบด้วยใบเสร็จค่าอาหาร ระบุเวลา 17.52 น. โดยภาพจากกล้องวงจรปิดระบุมีการจับกุมตั้งแต่ 17.45 น. แสดงให้เห็นว่าช่วงที่มีการจับกุมบุคคลต่างๆ นายปิยรัฐยังอยู่ในร้านอาหาร ยังอยู่ในห้างฯ ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ

ล่าสุด ภายหลังศาลอาญาได้พิจารณาคำร้องและหลักทรัพย์การยื่นประกันตัวนายพริษฐ์ , น.ส.ปนัสยา , นายจตุภัทร์ และ นายปิยรัฐ คดีอั้งยี่ ที่ไม่ได้รับการประกันตัวชั้นฝากขังแล้ว ปรากฏผลการขอประกันตัวจำเลยและผู้ต้องหาทั้ง 4 คน ศาลมีคำสั่งในทำนองเดียวกันว่า คดียังไม่มีเหตุที่จะเปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิมให้ยกคำร้องดังนั้น ทั้ง 4 คน จึงถูกคุมขังในเรือนจำพิเศษกรุงเทพมหานคร เรือนจำพิเศษธนบุรี และทัณสถานหญิงกลางต่อไปเช่นเดิม

(ที่มาข่าว : ผู้จัดการออนไลน์)

# กดคลิก ติดตาม ส่งแชร์ข่าวอิศรา ได้ที่นี่ https://www.facebook.com/isranewsfanpage/