ยื่นผิดช่องทาง! ศาล รธน.ไม่รับวินิจฉัยคำร้องปมสภาดันร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับใหม่

‘ณฐพร โตประยูร’แห้ว! ศาล รธน.ไม่รับคำร้องตรง ขอให้วินิจฉัยสภาแก้ไขร่าง รธน.ฉบับใหม่ขัดรัฐธรรมนูญหรือไม่ เหตุยื่นคำร้องผิดช่องทาง

....................

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อวันที่ 7 ม.ค. 2564 ศาลรัฐธรรมนูญ เผยแพร่เอกสารข่าว ระบุว่า กรณีนายณฐพร โตประยูร ผู้ร้อง ขอใช้สิทธิของปวงชนชาวไทยและสิทธิพิทักษ์รัฐธรรมนูญ ยื่นคำร้องและคำร้องเพิ่มเติมต่อศาลรัฐธรรมนูญ ขอให้พิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 25 มาตรา 50 (1) และมาตรา 210 วรรคหนึ่ง ประกอบ พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรมนูญ พ.ศ. 2561 มาตรา 7 มาตรา 41 วรรคหนึ่ง และข้อกำหนดศาลรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2562 ข้อ 6 ประกอบหลักกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยและศีลธรรมอันดีของประชาชน

โดยผู้ร้องกล่าวอ้างว่า การกระทำของนายสมพงษ์ อมรวิวัฒน์ ผู้นำฝ่ายค้านในสภา และคณะ ผู้ถูกร้องที่ 1 นายวิรัช รัตนเศรษฐ ประธานกรรมการประสานงานพรรคร่วมรัฐบาล (วิปรัฐบาล) และคณะ ผู้ถูกร้องที่ 2 ที่เสนอร่างรัฐธรรมนูญ แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ ..) พ.ศ. …. จำนวน 2 ฉบับ เป็นการกระทำเพื่อให้มีการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ขึ้น ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 3 และมาตรา 255 การกระทำดังกล่าวเป็นอันใช้บังคับมิได้ตามมาตรา 5 และร่างรัฐธรรมนูญฯ 2 ฉบับดังกล่าว ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 3, 5, 255

ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาข้อเท็จจริงตามคำร้อง คำร้องเพิ่มเติม รวม 2 ครั้ง และเอกสารประกอบแล้วเห็นว่า รัฐธรรมนูญ มาตรา 210 วรรคหนึ่ง (1)-(3) บัญญัติให้ศาลรัฐธรรมนูญมีหน้าที่และอำนาจพิจารณาวินิจฉัยความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของกฎหมายหรือร่างกฎหมาย ปัญหาเกี่ยวกับหน้าที่และอำนาจของสภาผู้แทนราษฎร วุฒิสภา คณะรัฐมนตรี หรือองค์กรอิสระ และหน้าที่และอำนาจอื่นตามที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ

รัฐธรรมนูญบัญญัติเกี่ยวกับการใช้สิทธิยื่นคำร้องโดยตรงของประชาชน เพื่อขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยไว้เฉพาะกรณี ตามมาตรา 49 มาตรา 51 และมาตรา 213 โดยต้องดำเนินการตามหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ และ พ.ร.บ.ศาลรัฐธรรมนูญฯ มาตรา 45 มาตรา 46 และมาตรา 47 หรือมาตรา 48 แล้วแต่กรณี

ส่วนการยื่นคำร้องของผู้ร้องอาศัยอำนาจตาม พ.ร.บ.ศาลรัฐธรรมนูญฯ มาตรา 41 วรรคหนึ่ง จะต้องเป็นกรณีอยู่ในอำนาจศาลรัฐธรรมนูญ ตามมาตรา 7 ด้วย โดยความใน (13) บัญญัติว่า คดีอื่นที่รัฐธรรมนูญ กฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญ หรือกฎหมายอื่นกำหนดให้อยู่ในเขตอำนาจของศาลรัฐธรรมนูญ เห็นว่า รัฐธรรมนูญ มาตรา 25 มาตรา 50 (1) และมาตรา 210 วรรคหนึ่ง ตามที่ผู้ร้องกล่าวอ้าง ไม่ได้ให้สิทธิแก่ผู้ร้องยื่นคำร้องโดยตรงต่อศาลรัฐธรรมนูญเพื่อขอวินิจฉัยกรณีตามคำร้องได้ เมื่อไม่ปรากฎว่าผู้ร้องดำเนินการตามหลักเกณฑ์ในรัฐธรรมนูญ และ พ.ร.บ.ศาลรัฐธรรมนูญฯ จึงมีคำสั่งไม่รับคำร้องนี้ไว้พิจารณาวินิจฉัย

# กดคลิก ติดตาม ส่งแชร์ข่าวอิศรา ได้ที่นี่ https://www.facebook.com/isranewsfanpage/