ข้อเท็จจริงยังไม่เพียงพอ! ศาล รธน.ยังไม่รับคำร้อง อดีตสมาชิก พปชร. วินิจฉัยการชุมนุมม็อบปลดแอก ล้มล้างการปกครองหรือไม่ สั่งแสวงหาข้อมูลเพิ่มเติมประกอบการพิจารณา
..........................
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อวันที่ 2 ก.ย. 2563 ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาเรื่องที่ 16/2563 คำร้องของนายสนธิญา สวัสดี อดีตสมาชิก และอดีตผู้สมัคร ส.ส.พรรคพลังประชารัฐ ที่ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 49 โดยกล่าวอ้างว่า กลุ่มผู้ชุมนุม นักเรียน นิสิต นักศึกษา และกลุ่มประชาชนเยาวชนปลดแอก (Free Youth) ผู้ถูกร้อง กระทำการจัดการชุมนุม เมื่อวันที่ 19 ก.ค. 2563 และวันที่ 10 ส.ค. 2563 โดยไม่ปฏิบัติตาม พ.ร.บ.การชุมนุมสาธารณะ พ.ศ. 2558 และกลุ่มผู้ชุมนุมมีข้อเรียกร้องหลายประการ ซึ่งนายสนธิญา เห็นว่า ข้อเรียกร้องดังกล่าว เป็นการใช้สิทธิเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 49
ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาคำร้องและเอกสารประกอบคำร้องแล้ว เห็นว่า ข้อเท็จจริงตามคำร้องและเอกสารประกอบคำร้องยังไม่เพียงพอ เพื่อประโยชน์แก่การพิจารณา ให้แสวงหาข้อเท็จจริงเพิ่มเติมเพื่อประกอบการพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญว่า จะรับคำร้องไว้พิจารณาวินิจฉัยหรือไม่
อนึ่ง เมื่อวันที่ 24 ส.ค. 2563 นายสนธิญา สวัสดี ได้ยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ ขอให้วินิจฉัยการกระทำของกลุ่มผู้ชุมนุมประชาชนเยาวชนปลดแอก โดยกล่าวอ้างว่า เป็นการกระทำที่ล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 49 โดยก่อนหน้านี้ได้ยื่นเรื่องให้อัยการสูงสุด (อสส.) พิจารณา แต่ อสส. ไม่พิจารณา และไม่ตอบอะไรกลับมา จึงใช้สิทธิร้องตรงต่อศาลรัฐธรรมนูญ และขอให้ศาลสั่งคุ้มครองชั่วคราวในกรณีดังกล่าว โดยคำร้องนี้มาจากการเรียกร้องของกลุ่มผู้ชุมนุมให้ยุบสภา ร่างรัฐธรรมนูญใหม่ และเรื่องการคุกคามผู้ชุมนุม
# กดคลิก ติดตาม ส่งแชร์ข่าวอิศรา ได้ที่นี่ https://www.facebook.com/isranewsfanpage/