ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ มีคำสั่งประทับรับฟ้องคดี ‘จตุพร-เหวง-อดิศร-วีระกานต์-ณัฐวุฒิ’ ถูกกล่าวหาสั่งการล้มประชุมอาเซียนซัมมิทปี 52
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อวันที่ 30 ก.ค. 2563 ที่ศาลจังหวัดพัทยา นัดฟังคำพิพากษาอุทธรณ์ คดีที่อัยการจังหวัดพัทยา เป็นโจทก์ยื่นฟ้องนายจตุพร พรหมพันธุ์ ประธานกลุ่มแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) นายวีระกานต์ มุสิกพงศ์ อดีตประธาน นปช. นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ เลขาธิการ นปช. นพ.เหวง โตจิราการ แกนนำ นปช. และนายอดิศร เพียงเกษ อดีตแกนนำ นปช. เป็นจำเลย กรณีถูกกล่าวหาว่า ยุงยงปลุกปั่นสั่งการให้ล้มการประชุมอาเซียนเมื่อปี 2552
โดยคดีนี้ศาลพัทยา (ชั้นต้น) เคยพิพากษายกฟ้องไปแล้ว เนื่องจากเห็นว่าเป็นการฟ้องซ้ำซ้อนกับฟ้องที่ศาลอาญาใน กทม. ที่ประทับรับฟ้องไว้แล้วในกรณีของการชุมนุมเมื่อปี 2552 อย่างไรก็ดีอัยการได้ยื่นอุทธรณ์คำพิพากษาดังกล่าว
อย่างไรก็ดีศาลอุทธรณ์อ่านคำพิพากษากลับคำพิพากษาศาลชั้นต้น มีคำสั่งประทับรับฟ้องสำนวนคดีนี้ ส่งผลให้แกนนำ นปช. ทั้ง 5 คนตกเป็นจำเลยตามที่อัยการจังหวัดพัทยายื่นฟ้อง
นายจตุพร พรหมพันธุ์ ให้สัมภาษณ์ภายหลังการเข้ารับฟังคำพิพากษาว่า เมื่อศาลอุทธรณ์พิจารณาแล้วเห็นว่า เป็นการฟ้องไม่ซ้ำ จึงต้องเริ่มกระบวนการประกันตัวกันใหม่ วันนี้ตนกับนายอดิศรเดินทางมาศาล ส่วนจำเลยที่เหลือคือนายวีระกานต์ นพ.เหวง ได้ Video Conference มาจากโรงพยาบาลเรือนจำราชทัณฑ์ ส่วนนายณัฐวุฒิ มาฟังอยู่ที่เรือนจำพิเศษกรุงเทพฯ หลังจากนี้ทีมทนายความจะยื่นฎีกาคำสั่งฟ้องซ้ำ เพราะคดีนี้ในศาลอาญา มีการพิจารณาโดยมีพยานหลายคน ซึ่งเป็นบุคคลเดียวกันที่มาเบิกความของคดีพัทยาในคดีแรก และทนายได้ตั้งคำถามว่า ทำไมไม่ฟ้องตนที่ศาลพัทยา ซึ่งผู้บัญชาการตำรวจ (ผบ.ตร.) ขณะนั้น ที่รับผิดชอบในส่วนภาค 2 บอกว่าความผิดของตนใน กทม. และปรากฏว่าคดีที่เกิดขึ้นที่ กทม. ยื่นฟ้องต่อศาลอาญานั้น พยานบุคคลที่ 2 ที่ฝ่ายอัยการนำมาสืบ เป็นบุคคลที่เป็นอดีตผู้บัญชาการภาค 2 ที่เคยเบิกความที่ศาลพัทยา เรื่องเหล่านี้ยังมีหลากหลายประเด็น เป็นกระบวนการยุติธรรมปกติเกี่ยวกับเรื่องการวินิจฉัยในการฟ้องต่อศาล
นายจตุพร กล่าวว่า ในวันที่ 31 ก.ค. 2563 ต้องไปศาลอาญา ในประเด็นที่มีความเกี่ยวพัน ซึ่งทางตำรวจเคยรายงานว่าได้แยกออกเป็น 2 สำนวน คือ สำนวนที่พัทยาและสำนวนที่ กทม. ดังนั้นเมื่อศาลอุทธรณ์มีคำสั่งดังกล่าวออกมาก็ต้องทำตามขั้นตอน
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า นายจตุพร กับพวก ยังตกเป็นจำเลยในคดีที่ถูกกล่าวหาในศาลอาญา กทม. กรณีการชุมนุมปี 2552 บริเวณสะพานชมัยมรุเชฐ หน้าทำเนียบรัฐบาล ในข้อหาร่วมกันยุยงส่งเสริมก่อให้เกิดความวุ่นวายขึ้นในบ้านเมือง ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 116 ซึ่งเป็นเหตุการณ์เดียวกัน และต่อเนื่องมาจากคดีที่ศาลจังหวัดพัทยา
#กดคลิก ติดตาม ส่งแชร์ข่าวอิศรา ได้ที่นี่ https://www.facebook.com/isranewsfanpage
Isranews Agency | สำนักข่าวอิศรา 