สภาทนายความออกคำชี้แจง กรณีสื่อพาดหัวข่าว ให้ความเห็น ‘เดี่ยว 13 วิจารณ์ได้ตามรัฐธรรมนูญ’ คลาดเคลื่อน เข้าใจผิด แท้จริงแล้ว คนละองค์กรกัน มิใช่คำแถลงของสภาทนายฯ
สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานว่า เมื่อวันที่ 15 ตุลาคม 2565 สำนักโฆษกและประชาสัมพันธ์ สภาทนายความในพระบรมราชูปถัมภ์ กรุงเทพมหานคร ออกคำชี้แจง กรณี การพาดหัวข่าวของสำนักข่าวบางแห่ง ดังนี้
ตามที่ปรากฎข่าวในเฟซบุ๊กเชียงใหม่นิวส์ เมื่อวันที่ 14 ตุลาคม 2565 โดยมีข้อความพาดหัวข่าวว่า “สภาทนายฯ ออกโรงแจงเดี่ยว 13 วิจารณ์ได้ตามรัฐธรรมนูญ มิใช่การนำเสนอข้อมูลเท็จหรือใส่ร้ายรัฐบาลแต่อย่างใด” นั้น
สภาทนายความ ขอเรียนว่า แถลงการณ์ดังกล่าวไม่ใช่ของสภาทนายความ ทั้งนี้ การเสนอข่าวที่คลาดเคลื่อนอาจทำให้มีการเข้าใจผิดว่าสภาทนายความได้ออกแถลงการณ์หรือให้ความเห็นตามที่ปรากฏในสื่อดังกล่าว
เนื่องจากปัจจุบันคนจำนวนมากสับสนระหว่าง สภาทนายความ กับสมาคมทนายความแห่งประเทศ มีความแตกต่างกันอย่างไร
สภาทนายความขอเรียนเพื่อเป็นข้อมูลที่ถูกต้องว่าสมาคมทนายความแห่งประเทศ เป็นการรวมตัวกันของทนายความหลายคน และจดทะเบียนก่อตั้งขึ้นตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ สภาทนายความเป็นองค์กรที่ก่อตั้งขึ้น ตามพระราชบัญญัติทนายความ พ.ศ.2528 ซึ่งกำหนดให้มีฐานะเป็นนิติบุคคล มีอำนาจตามกฎหมายในการออกใบอนุญาตให้เป็นทนายความ และมีอำนาจหน้าที่ดำเนินการตามวัตถุประสงค์ ดังต่อไปนี้
-
ส่งเสริมการศึกษาและการประกอบวิชาชีพทนายความ
-
ควบคุมมรรยาทของทนายควม
-
ส่งเสริมความสามัคคีและผดุงเกียรติของสมาชิกสภาทนายความ
-
ส่งเสริมและจัดสวัสดิการให้แก่สมาชิกสภาทนายความ
-
ส่งเสริม ช่วยเหลือ แนะนำ เผยแพร่ และให้การศึกษาแก่ประชาชนในเรื่องที่เกี่ยวกับกฎหมาย