สมาชิกสภาวิศวกร ยื่นหนังสือถึง ‘ผอ.การเลือกตั้งฯ’ คัดค้านการเลือกตั้ง ‘กรรมการสภาวิศวกร’ สมัยที่ 8 เหตุดำเนินการเลือกตั้งขัดระเบียบสภาฯ-ไม่ชอบด้วยกฎหมาย
..................................
สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานว่า เมื่อวันที่ 27 พ.ค.ที่ผ่านมา นายธำรงค์ สมพฤกษ์ สมาชิกสภาวิศวกร ทำหนังสือถึงผู้อำนวยการเลือกตั้งกรรมการสภาวิศวกร (สมัยที่ 8) และคณะกรรมการอำนวยการเลือกตั้งกรรมการสภาวิศวกรรม (สมัยที่ 8) เรื่อง ขอคัดค้านการเลือกตั้งกรรมการสภาวิศวกร (สมัยที่ 8) เนื่องจากนายธำรง เห็นว่าการเลือกตั้งกรรมการสภาวิศวกร (สมัยที่ 8) ขัดต่อข้อบังคับของสภาวิศวกรฯ และไม่ชอบด้วยกฎหมาย ใน 2 ประเด็น ได้แก่
1.การเลือกตั้งกรรมการสภาวิศวกร (สมัยที่ 8) ดำเนินการเลือกตั้งโดยทางไปรษณีย์ และโดยวิธีอิเล็กทรอนิกส์ ร่วมกัน ถือเป็นการดำเนินการเลือกตั้งกรรมการฯที่ขัดกับข้อบังคับสภาวิศวกรว่าด้วยการเลือกและการเลือกตั้งกรรมการสภาวิศวกร (ฉบับที่ 4) พ.ศ.2564 ที่ระบุเป็นสาระสำคัญว่า การเลือกตั้งกรรมการให้ดำเนินการเลือกตั้งทางไปรษณีย์ หรือ โดยวิธีอิเล็กทรอนิกส์ก็ได้ ซึ่งหมายถึงต้องจัดการเลือกตั้งกรรมการสภาวิศวกรในแต่ละสมัย ด้วยวิธีการใดวิธีการหนึ่งเท่านั้น มิใช่ใช้ทั้งสองวิธีร่วมกัน
2.การเลือกตั้งกรรมการสภาวิศวกร (สมัยที่ 8) โดยวิธีทางไปรษณีย์ ไม่ชอบด้วยกฎหมายและข้อบังคับฯ เนื่องจาก
2.1 คณะกรรมการอำนวยการเลือกตั้ง (สมัยที่ 8) ไม่จัดทำประกาศบัญชีรายชื่อ ‘สมาชิกสามัญของสภาวิศวกรผู้มีสิทธิเลือกตั้ง’ แยกตามลำดับอักษร ถือเป็นกระทำผิดข้อบังคับสภาวิศวกร ว่าด้วยการเลือก และการเลือกตั้งกรรมการสภาวิศวกร พ.ศ.2543 ข้อ 8
กล่าวคือ เมื่อคณะกรรมการอำนวยการเลือกตั้ง (สมัยที่ 8) ได้ประกาศกำหนดการเลือกตั้งแล้ว ไม่ปรากฏว่าคณะกรรมการอำนวยการเลือกตั้ง (สมัยที่ 8) ได้มีการจัดทำประกาศบัญชีรายชื่อ ‘สมาชิกสามัญของสภาวิศวกรผู้มีสิทธิเลือกตั้ง’ แยกตามลำดับอักษร เพื่อสะดวกต่อการตรวจสอบรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีจำนวนเพียงพอแก่การใช้ในการเลือกตั้ง โดยปิดประกาศรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งไว้ ณ สำนักงานสภาวิศวกรจำนวนอย่างน้อย 1 ชุด เพื่อให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียสามารถตรวจสอบรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ตามข้อบังคับสภาวิศวกรว่าด้วยการเลือก และการเลือกตั้งกรรมการสภาวิศวกร พ.ศ.2543 ข้อ 8 แต่อย่างใด จึงถือเป็นการจงใจกระทำผิดข้อบังคับ
2.2 คณะกรรมการอำนวยการเลือกตั้ง (สมัยที่ 8) ไม่ดำเนินการตามข้อบังคับสภาวิศวกรว่าด้วยการเลือก และการเลือกตั้งกรรมการสภา (ฉบับที่ 3) พ.ศ.2555 ข้อ 3 ซึ่งเป็นสิ่งที่ผู้อำนวยการเลือกตั้งกรรมการสภาวิศวกรสมัยที่ผ่านมายึดถือปฏิบัติต่อเนื่องกันมา 7 สมัย ที่ระบุให้ดำเนินการจัดส่งบัตรเลือกตั้ง พร้อมเอกสารแนะนำวิธีการลงคะแนนเลือกตั้งให้สมาชิกสามัญสภาวิศวกรผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่น้อยกว่าสามสิบวัน
แต่คณะกรรมการอำนวยการเลือกตั้ง (สมัยที่ 8) กลับจัดส่งบัตรเลือกตั้ง พร้อมเอกสารแนะนำวิธีการลงคะแนนเลือกตั้งให้ข้าพเจ้าและสมาชิกผู้แจ้งความประสงค์ลงคะแนนทางไปรษณีย์ (Paper Vote) ทราบล่วงหน้าเพียงสองวัน
“โดยหนังสือฉบับนี้ข้าพเจ้าในฐานะสมาชิกสามัญผู้มีสิทธิเลือกตั้งสภาวิศวกร (สมัยที่ 8) จึงขอคัดค้านการเลือกตั้งกรรมการสภาวิศวกร (สมัยที่ 8) และขอให้ยกเลิกการประกาศผลเลือกตั้งกรรมการสภาวิศวกร (สมัยที่ 8) และให้จัดการเลือกตั้งกรรมการสภาวิศวกร(สมัยที่ 8) ใหม่โดยทางไปรษณีย์ให้ถูกต้องตามกฎหมายและข้อบังคับฯ
รวมถึงการเก็บรักษาบัตรลงคะแนนเลือกตั้งและหลักฐานที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้งกรรมการสภาวิศวกร (สมัยที่ 8) ให้ปลอดภัยจากการถูกทำลายหรือสูญหายจนกว่าจะมีการจัดการเลือกตั้งกรรมการสภาวิศวกรใหม่ให้ถูกต้องตามกฎหมายและข้อบังคับ หรือจนกว่าคดีจะมีคำพิพากษาจากศาลปกครองสูงสุด(หากกรณีมีการฟ้องร้องต่อศาลปกครอง)จึงเรียนมาเพื่อโปรดพิจารณา” หนังสือของนายธำรงค์ ลงวันที่ 27 พ.ค.2565 ระบุ
รายงานข่าวแจ้งว่า ตั้งแต่วันที่ 8 เม.ย.2565 ถึงวันที่ 20 พ.ค.2565 (เวลา 16.00 น.) สภาวิศวกรเปิดให้สมาชิกลงคะแนนเลือกตั้งกรรมการสภาวิศวกร (สมัยที่ 8) โดยวิธีส่งทางไปรษณีย์ (Paper vote) และทางอิเล็กทรอนิกส์ (E-voting) โดยกำหนดวันนับคะแนนเลือกตั้งกรรมการสภาวิศวกร ในวันที่ 21 พ.ค. 2565 และประกาศผลการเลือกตั้งอย่างเป็นทางการในวันที่ 23 พ.ค.2565
ผลปรากฏว่า ผู้ได้รับการเลือกตั้งเป็นกรรมการสภาวิศวกร (สมัยที่ 8) จำนวน 15 คน ได้แก่ นายธเนศ วีระศิริ ,นายชูเลิศ จิตเจือจุน ,นายชาญชัย ลีเผ่าพันธุ์ ,นายกมล ตรรกบุตร ,นายโกมล เดชกวินเลิศ ,นายลือชัย ทองนิล ,นายกิติพงษ์ วีระโพธิ์ประสิทธิ์ ,นายประสงค์ นรจิตต์ ,นายยุทธนา มหัจฉริยวงศ์ ,นายเยี่ยม จันทรประสิทธิ์ ,นายอมร พินามมาศ ,นายมงคล มงคลวงศ์โรจน์ ,นายพิชิต ลำยอง ,นายสุธา ขาวเธียร และนางอัญชลีพร วาริทสวัสดิ์ หล่อทองคำ