นัดอ่านคำพิพากษา ‘ศาลปกครองสูงสุด’ 12 ม.ค.นี้ คดี ‘ทนายสงกานต์’ ยื่นอุทธรณ์คำสั่งไม่รับคำฟ้องไว้พิจารณา กรณีฟ้องขอให้เปลี่ยนแปลงมติ ‘คณะกรรมการสอบสวนคดีมรรยาททนายความ’
................................
สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานว่า ในวันที่ 12 ม.ค. เวลา 13.30 น. ศาลปกครองกลางนัดอ่านคำสั่งศาลปกครองสูงสุด (อุทธรณ์คำสั่งไม่รับคำฟ้องไว้พิจารณา) ในคดีหมายเลขดำที่ 172/2563 หมายเลขแดงที่ 665/2563 ซึ่งเป็นคดีที่นายสงกาญ์ หรือสงกานต์ อัจฉริยะทรัพย์ ฟ้องขอให้คณะกรรมการมรรยาททนายความมีคำสั่งเปลี่ยนแปลงคณะกรรมการสอบสวนคดีมรรยาททนายความ คดีดำเลขที่ 120/2561
สำหรับคดีนี้ นายสงกานต์ (ผู้ฟ้องคดี) ฟ้องว่า คณะกรรมการมรรยาททนายความ (ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1) กับพวกรวม 7 คน กระทำการ โดยไม่ชอบด้วยกฎหมายและกระทำละเมิดต่อผู้ฟ้องคดี กรณีนายพิสิทธิ์ หล้าสุดตา ยื่นคำกล่าวหาผู้ฟ้องคดี เป็นคดีมรรยาททนายความ ดดีดำเลขที่ 120/2561 และผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 ได้แต่งตั้งคณะกรรมการสอบสวนคดีมรรยาททนายความ (ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 4)
แต่ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 4 ได้กระทำการสอบสวน โดยไม่เป็นธรรมและไม่เป็นกลาง ผู้ฟ้องคดีจึงมีหนังสือถึงผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 เพื่อขอให้มีคำสั่งหรือมติเปลี่ยนแปลงหรือยกเลิกการแต่งตั้งผู้ถูกฟ้องคดีที่ 4 (ชุดเดิม) และแต่งตั้งผู้ถูกฟ้องคดีที่ 4 (ชุดใหม่) แต่ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 เพิกเฉย เป็นเหตุให้ผู้ฟ้องคดีได้รับความเดือดร้อนเสียหาย
ต่อมาศาลปกครองชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับคำฟ้องไว้พิจารณาและให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความ เนื่องจากศาลฯ พิเคราะห์แล้วเห็นว่า กระบวนการในการมีคำสั่งรับเป็นคำกล่าวหาและการแต่งตั้งคณะกรรมการสอบสวนคดีมรรยาททนายความ รวมทั้งกระบวนการที่เกี่ยวเนื่อง เป็นการเตรียมการและการดำเนินการภายในของเจ้าหน้าที่ เพื่อจัดให้มีคำสั่งทางปกครองต่อไป จึงเป็นขั้นตอนวิธีปฏิบัติราชการทางปกครองเท่านั้น มิใช่เป็นคำสั่งทางปกครองอันจะมีผลกระทบต่อสถานภาพของสิทธิหรือหน้าที่ของผู้ฟ้องคดี
ดังนั้น ผู้ฟ้องคดีจึงมิใช่ผู้ได้รับความเดือดร้อนหรือเสียหาย หรืออาจจะเดือดร้อนหรือเสียหาย ซึ่งจะมีสิทธิฟ้องคดีเพื่อขอให้ยกเลิกเพิกถอนคำสั่งดังกล่าว รวมทั้งกระบวนการที่เกี่ยวข้อง และเพื่อขอให้ผู้ถูกฟ้องคดีทั้งเจ็ดชดใช้ค่าสินไหมทดแทนความเสียหายให้แก่ผู้ฟ้องคดีได้ ผู้ฟ้องคดีจึงยื่นอุทธรณ์คำสั่งศาลปกครองชั้นต้นต่อศาลปกครองสูงสุด