ศาลแพ่งยกคำร้อง 'รุ้ง ปนัสยา' ขอคุ้มครองชั่วคราว 'ม็อบ 31 ต.ค.'

ศาลแพ่งยกคำร้อง ‘รุ้ง ปนัสยา’ ฟ้องนายกฯ และพวกรวม 4 คน ยกเลิก พ.ร.ก.ฉุกฉฺนฯ-ขอคุ้มครอง ‘ม็อบ 31 ต.ค.’ ชี้ไม่มีเหตุเพียงพอ จำเป็นต้องบังคับใช้กฎหมายในการคุมโควิด

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อวันที่ 29 ตุลาคม 2564 ศาลแพ่ง เผยแพร่เอกสารข่าว ระบุว่า ตามที่ปรากฏเป็นข่าวต่อสาธารณะว่า เมื่อวันที่ 29 ตุลาคม 2564 นางสาวปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล กับพวกรวม 4 คน ยื่นฟ้อง พลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี และ รมว.กลาโหม กับพวกรวม 2 คน เป็นคดีหมายเลขดำที่ พ5080/2564 ของศาลแพ่ง ขอให้ศาลมีคำพิพากษาเพิกถอนข้อกำหนดที่ออกตามความในมาตรา 9 แห่ง พ.ร.ก.การบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน พ.ศ.2548 (ฉบับที่ 15) ข้อ 3 และประกาศหัวหน้าผู้รับผิดชอบในการแก้ไขสถานการณ์ฉุกเฉินในส่วนที่เกี่ยวกับความมั่นคง ฉบับที่ 12 และให้ไม่มีผลบังคับใช้ตั้งแต่ต้น และให้จำเลยทั้งสองมีคำสั่งห้ามเจ้าหนักงานภายใต้บังคับบัญชาปฏิบัติการในลักษณะกีดขวางการชุมนุมของโจทก์ทั้งสี่ และให้เจ้าพนักงานปฏิบัติหน้าที่โดยคำนึงถึงความปลอดภัยและเสรีภาพของประชาชน พร้อมยื่นคำร้องขอให้ศาลไต่สวนคำร้องขอคุ้มครองชั่วคราวในกรณีฉุกเฉินโดยขอให้ศาลมีคำสั่งให้

ระงับการบังคับใช้ข้อกำหนดและประกาศดังกล่าวและห้ามมีให้นำมาตรการ คำสั่ง หรือการกระทำใดๆที่สั่งการตามประกาศดังกล่าวมาใช้กับโจทก์ทั้งสี่และประซาชนจนกว่าศาลจะมีคำพิพากษาถึงที่สุดนั้น

บัดนี้ ศาลแพ่งในคดีหมายเลขดำที่ พ5080/2564 ได้ออกนั่งพิจารณาไต่สวนพยานหลักฐานแล้วมีคำสั่งอันสรุปใจความได้ว่า แม้ข้อกำหนดและประกาศตามฟ้องที่มีเนื้อหาห้ามมีให้มีการชุมนุมจะเป็นการกระทบสิทธิเสรีภาพของบุคคลในการแสดงความคิดเห็นหรือการชุมนุม แต่ในสถานการณ์การแพร่ระบาดโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 (โควิด -19) เป็นข้อเท็จจริงซึ่งรู้กันอยู่ทั่วไปว่ายังคงมีการแพร่ระบาดอยู่ ทั้งได้ความตามคำร้องขอไต่สวนฉุกเฉินของโจทก์ทั้งสี่ว่า ในวันที่

31 ตุลาคม 2564 จะมีประชาชนทำกิจกรรมรวมตัวกันไม่น้อยกว่า 10,000 ราย อันมีความสุ่มเสี่ยงที่อาจจะมีการแพร่ระบาดของโรคที่เป็นภัยต่อความปลอดภัยสาธารณะ กรณีจึงยังคงมีความจำเป็นที่ต้องบังคับใช้มาตรการตามข้อกำหนดและ

ประกาศดังกล่าวต่อไปเพื่อป้องกันมีให้เกิดการแพร่ระบาดของโรคและประโยซน์สาธารณะโดยส่วนรวม

ทั้งนี้ หากสถานการณ์การแพร่ระบาดโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 (โควิด-19) เปลี่ยนแปลงไปและส่งผสให้ความปลอดภัยสาธารณะโดยส่วนรวมดีขึ้น ก็อาจจะไม่มีความจำเป็นในการบังคับใช้ข้อกำหนดและประกาศดังกล่าวต่อไป

ในชั้นนี้ตามคำร้องของโจทก์ทั้งสี่จึงไม่มีเหตุเพียงพอที่จะนำวิธีการชั่วคราวก่อนพิพากษา ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 254 (2) มาบังคับใช้ ให้ยกคำร้อง

กดคลิก ติดตาม ส่งแชร์ข่าวอิศรา ได้ที่นี่ https://www.facebook.com/isranewsfanpage