สธ.ยืนยัน โควิด C.36.3 ไม่ใช่สายพันธุ์ไทย แต่ตรวจพบจากผู้ป่วยชาวอียิปต์ที่เดินทางเข้าไทย ขณะกักตัวใน ASQ เมื่อ ม.ค.2564 ไม่พบการระบาดนอกพื้นที่
------------------------------------------------
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อวันที่ 28 พ.ค.2564 นพ.ศุภกิจ ศิริลักษณ์ อธิบดีกรมวิทยาศาสตร์การแพทย์ กล่าวถึงกรณีที่มีกระแสข่าวว่าอังกฤษพบโควิดสายพันธุ์ไทย ว่า เข้าใจว่าเรื่องนี้เริ่มจากสื่อฉบับหนึ่งในต่างประเทศที่อยู่ในประเทศไทยด้วย จากนั้นมีผู้เชี่ยวชาญของไทยออกมาพูดเรื่องนี้ ข้อเท็จจริงเป็นอย่างนี้ สิ่งที่เขากล่าวถึงใน Public Health England ได้สรุปเอกสารเรื่องของการกลายพันธุ์ ซึ่งเอกสารสุดท้ายออกมาวันที่ 27 พ.ค.2564 เป็นเหตุว่าในบางหน้ามีการเขียนข้อมูล ขยายความที่อาจคลาดเคลื่อน โดยผู้ป่วยรายนี้ถูกตรวจพบในไทยจริง เป็นชายชาวอียิปต์ อายุ 33 ปี เดินทางมาจากอียิปต์เข้าไทย และกักตัวใน Quarantine โดยเดินทางมาวันที่ 26 ม.ค.2564 จากนั้นได้ตรวจหาเชื้อเมื่อวันที่ 31 ม.ค.2564 และเมื่อนำเชื้อไปตรวจถอดรหัสสายพันธุ์ที่ รพ.จุฬาฯ พบว่าเป็นสายพันธุ์ที่เราให้ชื่อว่าเป็น B.1.1.1 ซึ่งถัดไปก็ถูกจัดลำดับชั้นในการรายงาน เสร็จแล้วจาก B.1.1.1 ก็ถูกเปลี่ยนเป็น B.1.1.1.36 ทีนี้พอเลขมันยาวไป ทางระบบผู้จัดระบบเรื่องสายพันธุ์ก็ปรับเป็น C.36 ถัดมาก็เป็น C.36.3 ขอให้อย่าแปลกใจ เพราะเป็นกระบวนการจัดระบบ
(ข่าวประกอบ : วัคซีนหลักยังรับมือได้! อังกฤษ พบเชื้อโควิดกลายพันธุ์ชนิดใหม่จากไทย)
นพ.ศุภกิจ กล่าวว่า ผู้ป่วยรายนี้เมื่อหายดี และเดินทางกลับอียิปต์ ฉะนั้นเป็นการพบเชื้อใน State Quarantine ไม่ได้พบในชุมชนหรือสังคม และผู้ป่วยรายดังกล่าวไม่ได้ออกจากพื้นที่ไปใช้ชีวิตประจำวันแต่อย่างใด ทั้งนี้สิ่งที่อยากทำความเข้าใจก็คือว่า เอกสารใน Public Health England มีอยู่หน้าหนึ่ง ที่เป็นสายพันธุ์ที่ห่วงกังวล จนกระทั่งมี C.36.3 ที่เขียนว่า Thailand ex Egypt ซึ่งกรณีนี้ไทยตรวจเจอใน Qurantine แต่คนนี้เดินทางมาจากอียิปต์ จึงขอให้พิจารณาดูว่า ควรเรียกว่าสายพันธุ์ไทยหรือไม่
"อยากให้ช่วยกันคิดว่า ควรจะเรียกสายพันธุ์ไทยหรือไม่ แล้วข้อเท็จจริงสายพันธุ์นี้มีหลายประเทศทั่วโลก คงไม่แฟร์หากประเทศที่ตรวจพบและไม่ได้พบในชุมชน แต่พบใน State Quarantine หากเทียบเคียงกรณีเดียวกัน คงจะเรียกสายพันธุ์อียิปต์หรือไม่ แต่เราก็ไม่อยากจะเรียกแบบนั้น เหมือนที่อินเดียเขาไม่ต้องการให้เรียกสายพันธุ์อินเดีย" นพ.ศุภกิจ กล่าว
นพ.ศุภกิจ กล่าวยืนยันว่า โดยสรุปก็คือเราไม่มสายพันธุ์ C.36.3 อยู่ในชุมชน สังคมประเทศไทยแต่อย่างใด และไม่ควรถูกเรียกว่าสายพันธุ์ไทยด้วยซ้ำไป ทั้งนี้รายงานของ Public Health England ก็ไม่ได้เขียนอะไรผิด เขาก็เขียนแบบที่เขาเคยเขียน เพียงแต่คนหยิบมาขยายผล คงต้องขอความกรุณา เพราะไม่น่าจะเป็นประโยชน์กับประเทศไทย
ส่วนความคืบหน้าการตรวจสอบสายพันธุ์อินเดีย นพ.ศุภกิจ กล่าวว่า ตัวเลขสุดท้ายยังอยู่ที่ 62 ราย พบว่ามีผู้ติดเชื้อนอกแคมป์หลักสี่ส่วนหนึ่ง นั่นหมายความว่าในพื้นที่ กทม.มีสายพันธุ์อินเดียแล้ว และขณะนี้เรากำลังตรวจสอบจังหวัดหนึ่ง ที่พบเชื้อเช่นกัน เบื้องต้นคาดว่าน่าจะเป็นสายพันธุ์อินเดีย และอยู่ระหว่างยืนยันผลการตรวจสอบ ทั้งนี้ขอย้ำว่า ไม่ใช่เรื่องที่ต้องกังวล เพราะสายพันธุ์อินเดียกับสายพันธุ์อังกฤษ ไม่ได้แตกต่างอะไรกันมากมาย ส่วนสายพันธุ์แอฟริกาใต้ อยู่ระหว่างการตรวจสอบเพิ่มเติม และเราหวังว่าจะอยู่ในกรอบจำกัดที่ อ.ตากใบ จ.นราธิวาส
ด้าน นพ.โอภาส การย์กวินพงศ์ อธิบดีกรมควบคุมโรค กล่าวว่า ข้อมูลจากการสอบสวนโรคผู้ป่วยชาวอียิปต์ดังกล่าว เป็นชายอายุ 33 ปี สัญชาติอียิปต์ อาชีพผู้ช่วยนักบิน มีประวัติอาศัยอยู่ที่ประเทศอียิปต์ วันที่ 25 ม.ค.2564 เดินทางไปฮ่องกงและเดินทางไป กทม. โดย Egypt Airline เดินทางถึง กทม. เมื่อวันที่ 26 ม.ค.2564 และเข้ากักตัวที่ Alternative Quarantine (ASQ) ที่โรงแรม NOVOTEL จ.สมุทรปราการ เก็บตัวอย่างหาเชื้อครั้งที่ 1 วันที่ 29 ม.ค.2564 ที่สนามบินสุวรรณภูมิ ส่งตรวจห้องปฏิบัติการพบสารพันธุกรรมเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 ส่งตัวไปรับการรักษาที่โรงพยาบาลเอกชน ใน จ.สมุทรปราการ และส่งตรวจสายพันธุ์พบว่า เป็นสายพันธุ์ B 1.1.1 ปัจจุบันคือ C 36.3 ผลการตรวจก่อนออกจากโรงพยาบาลเมื่อวันที่ 16 ก.พ.2564 ไม่พบเชื้อ และบินกลับประเทศอียิปต์ทันที และไม่พบผู้ติดเชื้อสายพันธุ์นี้รายอื่นเพิ่มจากผู้ป่วยรายนี้ในประเทศไทยแต่อย่างใด กรณีที่อังกฤษรายงานสายพันธุ์ C 36.3 Variant ถูกระบุชื่อในตารางสายพันธุ์ไวรัส ว่า Thailand ex Egypt ตามหลักการจึงไม่ควรเรียก สายพันธุ์ไทย เพราะเป็นผู้ติดเชื้อมาจากต่างประเทศ อย่างไรก็ตามยังต้องติดตามรายละเอียดเพิ่มเติม
# กดคลิก ติดตาม ส่งแชร์ข่าวอิศรา ได้ที่นี่ https://www.facebook.com/isranewsfanpage/
Isranews Agency | สำนักข่าวอิศรา 