‘วิษณุ’ สวนกลับฝ่ายค้าน! อ้างเอกสารลับ บ.ที่ปรึกษา กม.วิเคราะห์แนวโน้มไทยแพ้คดีค่าโง่เหมืองอัคราฯ 2.25 หมื่นล.เป็นเฟกนิวส์ ยัน รบ.ยังไม่เสียแม้แต่บาทเดียวนอกจากค่าทนาย อุบไต๋เหตุอยู่ระหว่างการเจรจา – อธิบายย้ำคดีโฮปเวลล์ ยันยังไม่หมดอายุความ เพราะอยู่ระหว่างควานหาตัวคนผิด รับไปกี่ศาลก็แพ้ หาช่องเจรจาดีกว่า
....................................
เมื่อวันที่ 18 ก.พ. 2564 ที่รัฐสภา นายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีฝ่ายค้านอภิปรายถึงข้อพิพาทระหว่างไทยและบริษัท คิงส์เกตฯ ที่พาดพิงว่ารัฐบาลเอาผลประโยชน์ของชาติไปแลกเพื่อให้มีการถอนฟ้องในชั้นอนุญาโตตุลาการ ว่า เรื่องนี้อยู่ระหว่างการเจรจา พูดอะไรไปมากกว่านี้คงไม่ได้ เพราะการเจรจายังไม่จบ ส่วนเหตุผลที่ต้องเจรจาเนื่องจากเรื่องนี้อนุญาโตตุลาการมีคำแนะนำตั้งแต่เดือน ก.พ. 2563 ว่า ให้ทั้งสองฝ่ายไปเจรจา หลังจากนั้น บริษัท คิงส์เกตฯ ยื่นหนังสือมาขอเจรจา โดยการเจรจาเดินหน้าไปด้วยดี คำวินิจฉัยใดที่ออกมาว่าใครชนะใครแพ้จะต้องจ่ายเงินกี่บาท กี่พัน กี่หมื่น กี่แสน ที่ออกมาเป็นเฟกนิวส์ เพราะบาทเดียวยังไม่เสีย แต่ยอมรับว่าค่าทนายต่างคนต่างเสีย ส่วนผลเจรจาจะเป็นอย่างไรต้องมารายงานให้รัฐบาลทราบ และอนุญาโตตุลาการทราบ แต่เวลานี้ยังไม่มีการรายงาน เพราะขณะนี้อยู่ในขั้นตอนเหล่านี้
เมื่อถามว่า เรื่องนี้จะนำไปสู่การฟ้องร้องรัฐบาลที่ทำให้เกิดการเสียหายตามที่ฝ่ายค้านอ้างหรือไม่ นายวิษณุ กล่าวว่า ยังไม่เกิดความเสียหาย เหมือนกรณี โฮปเวลล์ค่าโง่ทางด่วน ต้องขออธิบายซ้ำ เพราะอาจฟังไม่ทันหรือไม่เข้าใจ เพราะไม่มีกฎหมายในมือต้องอธิบายว่า ตาม พ.ร.บ.การรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ พ.ศ.2539 มี 2 มาตรา คือมาตรา 9 มีอายุความ 1 ปี มาตรา 10 มีอายุความ 2 ปี ถ้าพูดถึงอายุความ 1 ปีขาดไปแล้ว ถ้าอายุความ 2 ปีจะครบเดือน เม.ย. 2564 แต่ความเป็นจริงไม่เป็นอย่างนั้น เพราะกรณีละเมิดอาจเป็นการไล่เบี้ย สมมุติ เจ้าหน้าที่ของรัฐไปทำละเมิด แล้วคนฟ้องเจ้าหน้าที่ หรือฟ้องรัฐ รัฐก็จ่ายไปจากนั้นรัฐต้องไปไล่เบี้ยจากต้นเหตุ ตรงนี้ใช้มาตรา 9 มีอายุความ 1 ปีนับตั้งแต่ที่จ่ายเงิน แต่กรณีนี้ยังไม่ได้จ่ายแล้วจะไล่เบี้ยอย่างไร ส่วนมาตรา 10 ที่มีอายุความ 2 ปี หมายความถึงตัวเจ้าหน้าที่ทำละเมิดรัฐเอง เช่น คนของหลวงเอารถหลวงไปใช่ แล้วไปชน ถือว่าเจ้าหน้าที่ของรัฐทำละเมิดต่อรัฐ รัฐต้องฟ้องเจ้าหน้าที่
นายวิษณุ กล่าวอีกว่า ปัญหาโฮปเวลล์ อยู่ที่มาตรา 9 แต่รัฐยังไม่ได้จ่ายเงิน อายุความจึงยังไม่เริ่มนับที่ไปไล่เบี้ย แต่ยอมรับที่จ่ายช้าเป็นความเสียหาย เพราะศาลและอนุญาโตตุลาการตัดสินแล้ว มีค่าดอกเบี้ยเดินวันละ 2 ล้านบาทในขณะที่เราคุยกันอยู่ แต่กระทรวงคมนาคมเห็นว่ายังไม่สมควรจ่ายและมีการตั้งกรรมการสอบเอาไว้ก่อนเพราะถึงเวลา อยากจะจ่ายเพื่อประหยัดดอกเบี้ยอายุความเดินทันทีถ้าไม่สอบสวนไว้ก่อนอาจไม่ทันเป็นเรื่องที่ถูกแล้วทั้งหมดมีเท่านี้
เมื่อถามว่า รัฐบาลเดินมาถูกทางและทำดีที่สุดแล้วใช่หรือไม่ นายวิษณุ กล่าวว่า ถามอย่างนี้ต้องตอบอย่างนั้น จะไปบอกว่าทำไม่ถูกได้อย่างไร
เมื่อถามว่า การฟ้องร้องของกระทรวงคมนาคมอาจต้องยืดเวลาออกไป และจะมีความเสียหายทางดอกเบี้ยไปเรื่อย ๆ นายวิษณุ กล่าวว่า คิดว่าเผื่อจะชนะ ถ้าชนะไม่ต้องจ่ายทั้งต้นทั้งดอก แต่เวลานี้อนุญาโตตุลาการตัดสินว่าผิด ศาลปกครองตัดสินว่าผิด โดยหลักสมควรต้องจ่าย เมื่อกระทรวงคมนาคมคิดว่ามีช่องทางไปศาลรัฐธรรมนูญ ไม่ทราบต้องว่าอย่างไร เป็นเรื่องของเขา
“ยอมรับว่าสุดท้ายแล้วไปกี่ศาลต่อกี่ศาลแล้วยังแพ้ดอกเบี้ยก็เดินไปตลอด แต่สมมติไปถึงจุดหนึ่งเลิก ไม่มีคดีและรัฐพร้อมเจรจา ก็คงเจรจากันได้ มาคุยกัน กำขี้ดีกว่ากำตดดีหรือไม่ เขาคุยกันได้ และทางบริษัทเขาก็แบะท่าว่าพร้อมจะคุย” นายวิษณุ กล่าว
หมายเหตุ : ภาพประกอบนายวิษณุ จาก https://www.thaipost.net/
อ่านประกอบ :
ฝ่ายค้านขุดเอกสารลับ!แนวโน้มไทยแพ้ค่าโง่ 2 หมื่นล.อัคราฯ ‘สุริยะ-บิ๊กตู่’ปัดเอื้อ ปย.
ฟังจากปาก‘วิษณุ’อายุความค่าโง่โฮปเวลล์หมดเมื่อไหร่-เสียดอกเบี้ยวันละ 2 ล.?
# กดคลิก ติดตาม ส่งแชร์ข่าวอิศรา ได้ที่นี่ https://www.facebook.com/isranewsfanpage/