‘เผดิมชัย สะสมทรัพย์’ รอด! กกต.สั่งยุติเรื่องปมถูกกล่าวหาสนับสนุน ‘ดาบตำรวจ’ ควักเงิน 500 บาทซื้อเสียง เผยผลสอบ ผู้แจ้ง-พยาน กลับคำให้การในชั้น กก.สอบสวนฯ เป็นการจ่ายเงินใช้หนี้แทน
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อเร็ว ๆ นี้ สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เผยแพร่คำวินิจฉัย กกต. ที่ 17/2563 กรณีการเลือกตั้งแทนตำแหน่งที่ว่างลง เขต 5 จ.นครปฐม เมื่อวันที่ 23 ต.ค. 2562 โดยก่อนประกาศผลการเลือกตั้ง กกต. ได้รับรายงานกรณีมีเหตุอันควรสงสัยหรือความปรากฏต่อ กกต. ว่า ดาบตำรวจผ่าง ประเสริฐสันเทียะ ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ส.ส. จ.นครปฐม (ผู้ถูกร้องที่ 1) และนายเผดิมชัย สะสมทรัพย์ ผู้สมัครรับเลือกตั้ง ส.ส.เขต 5 จ.นครปฐม พรรคชาติไทยพัฒนา (ผู้ถูกร้องที่ 2 ปัจจุบันเป็น ส.ส.เขต 5 จ.นครปฐม) กระทำการอันเป็นการฝ่าฝืน พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ. 2561 มาตรา 73 วรรคหนึ่ง (1) และมาตรา 78 โดยถูกกล่าวหาว่าจัดทำให้ เสนอให้ สัญญาว่าจะให้ หรือจัดเตรียมเพื่อจะให้ทรัพย์สิน หรือประโยชน์อื่นใดอันอาจคำนวณเป็นเงินได้ เพื่อจูงใจให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งลงคะแนนให้แก่ตนเอง และใช้ตำแหน่งเจ้าหน้าที่ของรัฐโดยมิชอบด้วยกฎหมายกระทำการใด ๆ เพื่อเป็นคุณแก่ผู้สมัครรับเลือกตั้ง
กกต. ได้พิจารณารายงานการไต่สวนตลอดจนพยานหลักฐานอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องประกอบกันแล้วได้ความว่า มีผู้แจ้งว่าก่อนการเลือกตั้งประมาณ 5 วัน เวลาประมาณ 19.00 น. ที่ ต.สามพราน อ.สามพราน จ.นครปฐม ภรรยาของดาบตำรวจผ่าง ให้เงิน 500 บาทแก่พยาน และขอให้ลงคะแนนให้นายเผดิมชัย
จากการไต่สวนผู้แจ้งและพยานทั้ง 2 ราย ให้ข้อมูลต่อคณะกรรมการสืบสวนและไต่สวน กกต. เมื่อวันที่ 21 ต.ค. 2562 ภรรยาของดาบตำรวจผ่าง ให้เงิน 500 บาทแก่ผู้แจ้งเพื่อจูงใจให้ลงคะแนนให้แก่นายเผดิมชัย แต่ต่อมาผู้แจ้งให้ถ้อยคำต่อคณะกรรมการสืบสวนและไต่สวน กกต. ว่า ภรรยาของดาบตำรวจผ่าง มอบเงิน 500 บาทให้แก่ผู้แจ้ง โดยพูดว่า “หนูเอาเงินมาใช้หนี้” และ “อย่าลืมเบอร์ 1 ด้วยนะ” และพยานให้ถ้อยคำว่า ตามที่ได้ให้ข้อมูลไว้เกิดจากความเข้าใจผิดโดยเงิน 500 บาทดังกล่าว เป็นการชำระหนี้จากมูลหนี้การกู้ยืมเงิน พยานหลักฐานดังกล่าวจึงมีน้ำหนักน้อยและไม่น่าเชื่อถือ และจากการตรวจพิสูจน์ลายพิมพ์นิ้วมือในธนบัตรของกลางไม่พบว่า มีลายนิ้วมือแฝงของบุคคลใด ประกอบกับไม่มีพยานยืนยันว่าดาบตำรวจผ่าง มีพฤติการณ์ใช้ตำแหน่งหน้าที่โดยมิชอบด้วยกฎหมาย กระทำการอันเป็นคุณหรือเป็นโทษแก่นายเผดิมชัย
ข้อเท็จจริงจึงยังฟังไม่ได้ว่าดาบตำรวจผ่าง และนายเผดิมชัย กระทำการอันเป็นการฝ่าฝืน พ.ร.บ.เลือกตั้งฯ มาตรา 73 วรรคหนึ่ง (1) และมาตรา 78 ตามข้อกล่าวหา จึงมีคำสั่งให้ยุติเรื่อง
อ่านรายละเอียด : https://www.ect.go.th/ect_th/download/article/article_20200423141953.pdf
กดคลิก ติดตาม ส่งแชร์ข่าวอิศรา ได้ที่นี่ https://www.facebook.com/isranewsfanpage