‘นิพิฏฐ์’แพ้!กกต.ตีตกปมกล่าวหา‘ฉลอง’ ซื้อเสียง ชี้แค่ภาพทางไลน์หลักฐานรับฟังไม่ได้

‘นิพิฏฐ์’ พ่ายแพ้! กกต. ยกคำร้องกล่าวหา ‘ฉลอง เทอดวีระพงศ์’ ส.ส.พัทลุง พรรคภูมิใจไทย ปมถ่ายสำเนาบัตร ปชช.แจกเงินหัวละ 500 บาท นายก อบต.-กำนัน ใช้อำนาจหน้าที่กระทำการเป็นคุณเป็นโทษแก่ผู้สมัครรายอื่น ชี้มีแค่ภาพถ่ายทางไลน์ พยานหลักฐานรับฟังไม่ได้

ผู้สื่อข่าวสำนักข่าวอิศรา www.isranews.org รายงานว่า เมื่อวันที่ 30 ม.ค. 2563 คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) มีคำวินิจฉัยที่ 240/2562 กรณีการเลือกตั้ง ส.ส. แบบแบ่งเขตเลือกตั้งที่ 2 จ.พัทลุง นายนิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ รองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ และอดีต ส.ส.พัทลุง เป็นผู้ร้อง กล่าวหานายฉลอง เทอดวีระพงศ์ ผู้สมัคร ส.ส.พัทลุง พรรคภูมิใจไทย (ปัจจุบันเป็น ส.ส.พัทลุง) เป็นผู้ถูกร้อง ว่ามีการให้ทรัพย์สินหรือประโยชน์อื่นใดเพื่อจูงใจให้คนลงคะแนนเสียงให้นายฉลอง โดย กกต. พิจารณาแล้วเห็นว่า ข้อเท็จจริงยังฟังไม่ได้ว่านายฉลองกระทำการอันเป็นการฝ่าฝืน พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ. 2561 จึงมีคำสั่งให้ยกคำร้อง

โดยจากการพิจารณารายงานการไต่สวนตลอดจนพยานหลักฐานอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องประกอบกันแล้ว กกต. เห็นว่า คำร้องเรื่องให้ทรัพย์สินหรือประโยชน์อื่นใดนั้น ผู้ร้องอ้างว่า ก่อนมี พ.ร.ฎ.เลือกตั้งฯ ส.ส. มีกลุ่มบุคคลเก็บรวบรวมสำเนาบัตรประจำตัวประชาชนโดยมีข้อตกลงว่าให้เลือกพรรคภูมิใจไทย แล้วจะได้รับค่าตอบแทนรายละ 500 บาท ซึ่งผู้ร้องมีเพียงภาพถ่ายแอปพลิเคชั่นไลน์ โดยไม่มีพยานหลักฐานอื่นมาสนับสนุน จากการไต่สวนพยานต่างให้ถ้อยคำว่า ยินยอมให้มีการถ่ายรูปบัตรประชาชน แต่มีพยานรายเดียวให้ถ้อยคำว่า มีการให้เงิน และถ้อยคำพยานดังกล่าวขัดแย้งกับถ้อยคำของบุคคลในครอบครัวของพยานเอง จึงมีน้ำหนักน้อย ส่วนพยานที่ถ่ายสำเนาบัตรประชาชนต่างให้ถ้อยคำว่า เพื่อรวบรวมรายชื่อผู้สนับสนุนพรรคภูมิใจไทย โดยไม่ได้ให้เงิน หรือสัญญาว่าจะให้เงิน พยานหลักฐานจึงรับฟังไม่ได้ว่านายฉลองกระทำการฝ่าฝืนกฎหมายตามคำร้อง

ผู้ร้อง อ้างอีกว่า ก่อนมี พ.ร.ฎ.เลือกตั้งฯ ส.ส. มีนายกเทศมนตรีบางคนให้ประชาชนถ่ายภาพบัตรประชาชน โดยผู้ร้องมีภาพถ่ายในแอปพลิเคชั่นไลน์ มีข้อความทำนองว่า “วันนี้พวกเราร่วมด้วยช่วยกันได้ใกล้ ๆ 25,000 คะแนนแล้ว ขอให้ใช้เวลาที่มีขณะนี้ หาเพิ่มให้ถึง 35,000 ฝากธนาคารไว้เลยหรือรดน้ำใส่ปุ๋ยต่อเนื่อง ส่วนคะแนนอีก 15,000 คะแนน จะเป็นเสียงที่ลอยมาโดยธรรมชาติ เมื่อถึงวันเลือกตั้งแล้ว พวกผมผู้รับหน้าที่ทางการเมืองครั้งนี้จะปูทางให้สะดวกครับ” แต่ไม่มีพยานหลักฐานอื่นใดมาสนับสนุนว่าเจ้าหน้าที่ของรัฐใช้ตำแหน่งหน้าที่กระทำการอย่างไร

ผู้ร้องอ้างว่า มีกำนันและสารวัตรกำนันบางคน ให้ผู้ใหญ่บ้านถ่ายภาพบัตรประจำตัวประชาชนของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง แต่ไม่มีพยานหลักฐานอื่นใดมาสนับสนุน จากการไต่สวนนายกองค์การบริหารส่วนตำบล กำนัน และสารวัตรกำนันคนดังกล่าว ต่างให้ถ้อยคำปฏิเสธ และไม่ปรากฏพยานหลักฐานว่ามีการใช้ตำแหน่งหน้าที่กระทำการใดเพื่อเป็นคุณเป็นโทษแก่ผู้สมัครรับเลือกตั้งหรือพรรคการเมืองใด พยานหลักฐานจึงยังฟังไม่ได้ว่าผู้ถูกร้องกระทำการฝ่าฝืนกฎหมายตามคำร้อง

อ่านรายละเอียด : https://www.ect.go.th/ect_th/download/article/article_20200130092858.pdf

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับนายฉลอง วีระพงศ์ เป็นหนึ่งใน ส.ส. ที่ถูกนายนิพิฏฐ์ กล่าวหาว่า มีพฤติการณ์เสียบบัตรแทนกัน โดยเมื่อวันที่ 29 ม.ค. 2563 ที่ผ่านมา ศาลรัฐธรรมนูญได้รับคำร้องจากประธานสภาผู้แทนราษฎร เพื่อวินิจฉัยกรณีดังกล่าวแล้ว และมีคำสั่งให้นายฉลอง กับ ส.ส.ที่ถูกกล่าวหาที่เหลือ ชี้แจงต่อศาลรัฐธรรมนูญภายในวันที่ 4 ก.พ. 2563 (อ่านประกอบ : ศาล รธน.รับคำร้องปม ส.ส.เสียบบัตรแทนกัน! สั่ง‘ฉลอง-ภริม-สมบูรณ์’แจงใน 4 ก.พ.)