กกต.ยกคำร้อง ‘อดิศร เพียงเกษ’ ปราศรัย 17 กรณีถึง ‘บิ๊กตู่’ ทั้งเรียก “บักปอบประยุทธ์-รับเงินพรรค พปชร.แต่กาเพื่อไทย” ชี้เป็นการวิพากษ์การเมืองโดยใช้ภาษาถิ่น แม้มีถ้อยคำไม่สุภาพแต่เป็นการเปรียบเปรย-ประชด ไม่ถึงกับใส่ร้าย
ผู้สื่อข่าวสำนักข่าวอิศรา www.isranews.org รายงานว่า เมื่อเร็ว ๆ นี้ คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) มีคำวินิจฉัยที่ 216/2562 กรณีการเลือกตั้ง ส.ส. แบบแบ่งเขต เขตที่ 3 จ.ร้อยเอ็ด เมื่อวันที่ 24 มี.ค. 2562 ที่ผ่านมา โดยก่อนประกาศผลการเลือกตั้ง กกต. ได้รับคำร้องว่า นายนิรมิต สุจารี ผู้สมัครรับเลือกตั้ง ส.ส. เขต 3 จ.ร้อยเอ็ด พรรคเพื่อไทย (ผู้ถูกร้องที่ 1) และนายอดิศร เพียงเกษ ผู้สมัครรับเลือกตั้ง ส.ส.แบบบัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย (ผู้ถูกร้องที่ 2) กระทำอันเป็นการฝ่าฝืน พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ. 2561 มาตรา 73 วรรคหนึ่ง (5) กรณีผู้ถูกร้องที่ 1 สนับสนุน หรือรู้เห็นเป็นใจให้ผู้ถูกร้องที่ 2 กระทำการปราศรัยหาเสียงด้วยการหลอกลวง หรือใส่ร้ายด้วยความเท็จ หรือจูงใจให้เข้าใจผิดในคะแนนนิยมของตัวผู้สมัคร หรือพรรคการเมืองเพื่อจูงใจให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งลงคะแนนให้แก่ตนเอง หรืองดเว้นการลงคะแนนให้แก่ผู้สมัคร
โดย กกต. ได้พิจารณารายงานการไต่สวน ตลอดจนพยานหลักฐานอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องประกอบกันแล้ว เห็นว่า เมื่อวันที่ 15 มี.ค. 2562 ได้มีการปราศรัยหาเสียงของผู้สมัคร ส.ส.พรรคเพื่อไทย และสมาชิกพรรคเพื่อไทย ที่โรงเรียนโพนทองวิทยายน อ.โพนทอง จ.ร้อยเอ็ด โดยนายอดิศร เพียงเกษ เป็นผู้กล่าวปราศรัย มีนายนิรมิต สุจารี ร่วมอยู่บนเวทีปราศรัย
สำหรับคำกล่าวปราศรัยของนายอดิศร เพียงเกษ มีอยู่ 17 กรณีที่ถูกกล่าวหา โดยส่วนใหญ่เป็นการใช้คำภาษาท้องถิ่นในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ วิพากษ์วิจารณ์การทำงานของคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) ที่ผ่านมา เช่น “เราต้องใช้ปากกาฆ่าประยุทธ์ ใช้ปากกาขับเผด็จการ” หรือ “บักปอบประยุทธ์ จันทร์โอชา ครับ เหตุที่เอิ้นบักปอบ เพราะว่ามันเข้ากินตับกินไต” รวมถึง “รับเงินพรรคพลังประชารัฐ แล้วกาบัตรพรรคเพื่อไทยมันจะเป็นไรพี่น้อง” เป็นต้น
กกต. เห็นว่า การปราศรัยทั้ง 17 กรณีดังกล่าว มีลักษณะเป็นการวิพากษ์วิจารณ์ในเชิงการเมือง โดยใช้ภาษาถิ่นและมีถ้อยคำไม่สุภาพ แต่เป็นเพียงการใช้คำพูดเชิงเปรียบเปรย และประชดประชัน ยังไม่ถึงกับเป็นการหลอกลวงหรือใส่ร้าย หรือจูงใจให้เข้าใจผิดในคะแนนนิยมของผู้ร้อง ข้อเท็จจริงจึงยังฟังไม่ได้ว่า นายนิรมิต และนายอดิศร กระทำการอันเป็นการฝ่าฝืน พ.ร.บ.เลือกตั้งฯ ส.ส. มาตรา 73 วรรคหนึ่ง (5) ตามคำร้องแต่อย่างใด จึงมีคำสั่งให้ยกคำร้อง
# กดคลิก ติดตาม ส่งแชร์ข่าวอิศรา ได้ที่นี่ https://www.facebook.com/isranewsfanpage/