‘ศาลอาญาคดีทุจริตฯ’ ภาค 3 พิพากษาจำคุก ‘อดีตนายก ทต.คำขวาง’ อุบลราชธานี 2 ปี 6 เดือน คดีเรียกรับเงินค่าตอบแทนเข้าทำงานในเทศบาลฯ แม้ชดใช้เงินคืน ‘ผู้เสียหาย’ แล้ว แต่พฤติการณ์แห่งคดีเป็นเรื่องร้ายแรง ไม่สมควร ‘รอการลงโทษ’
........................................
เมื่อวันที่ 15 พ.ย. สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานว่า สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เผยแพร่สรุปผลคำพิพากษาของศาลที่คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติชี้มูลความผิด ประจำเดือน ต.ค.2569 ว่า เมื่อวันที่ 12 พ.ค.2569 ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 3 (ศาลชั้นต้น) ได้มีคำพิพากษาในคดีหมายเลขดำที่ อท 15/2569 คดีหมายเลขแดงที่ อท 110/2569 ซึ่งเป็นคดีที่อัยการสูงสุด เป็นโจทก์ฟ้อง นายเพิ่มวิทย์ ประทุมพันธ์ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งนายกเทศมนตรีตำบลคำขวาง อ.วารินชำราบ จ.อุบลราชธานี กับพวก (จำเลยที่ 1 และ2) ในคดีเรียกรับเงินเพื่อเป็นค่าตอบแทนการเข้าทำงานในเทศบาลตำบลคำขวาง โดยมิชอบ
คดี้นี้ ศาลฯ พิพากษาว่า จำเลยที่ 1 (นายเพิ่มวิทย์ ประทุมพันธ์) มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 149 (เดิม) พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 มาตรา 123/1 เป็นการกระทำกรรมเดียวผิดต่อกฎหมายหลายบท ให้ลงโทษฐานเป็นเจ้าพนักงานสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งรัฐ สมาชิกสภาจังหวัด หรือสมาชิกสภาเทศบาล เรียก รับ หรือยอมจะรับทรัพย์สินหรือประโยชน์อื่นใดสำหรับตนเองหรือผู้อื่นโดยมิชอบ เพื่อกระทำการหรือไม่กระทำการอย่างใดในตำแหน่ง ไม่ว่าการนั้นจะชอบหรือมิชอบด้วยหน้าที่ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 149 (เดิม) ซึ่งเป็นกฎหมายบทที่มีโทษหนักที่สุดแต่กระทงเดียว ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 90 จำคุก 5 ปี
จำเลยที่ 2 (นายทศพล ประทุมพันธ์) มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 149 (เดิม) พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2542 มาตรา 123/1 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86 เป็นการกระทำกรรมเดียวผิดต่อกฎหมายหลายบท ให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 149 ประกอบมาตรา 86 ซึ่งเป็นกฎหมายบทที่มีโทษหนักที่สุด แต่กระทงเดียว ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 90 จำคุก 3 ปี 4 เดือน
จำเลยทั้งสองให้การรับสารภาพเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา มีเหตุบรรเทาโทษ ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 คงจำคุกจำเลยที่ 1 มีกำหนด 2 ปี 6 เดือน คงจำคุกจำเลยที่ 2 มีกำหนด 1 ปี 8 เดือน
พิเคราะห์พฤติการณ์แห่งคดีประกอบรายงานสืบเสาะและพินิจแล้ว เห็นว่า แม้จำเลยทั้งสองได้ชดใช้เงินคืนนางสาวนุสบา และครอบครัวครบจำนวนความเสียหายแล้ว แต่พฤติการณ์แห่งคดีเป็นเรื่องร้ายแรง กรณีจึงไม่สมควรรอการลงโทษให้ นับโทษจำคุกของจำเลยที่ 1 เรียงติดต่อกับโทษจำคุกของจำเลยที่ 1 ในคดีอาญาหมายเลขแดงที่ อท 47/2563 ของศาลนี้
ทั้งนี้ คณะกรรมการ ป.ป.ช. ครั้งที่ 99/2569 เมื่อวันที่ 7 ต.ค.2569 เห็นชอบในการที่อัยการสูงสุดจะไม่อุทธรณ์คำพิพากษาคดีอาญา
อนึ่ง คดีนี้ยังไม่ถึงที่สุด นายเพิ่มวิทย์ ประทุมพันธ์ กับพวก มีสิทธิยื่นอุทธรณ์ต่อศาลอุทธรณ์ นายเพิ่มวิทย์ ประทุมพันธ์กับพวก จึงยังเป็นผู้บริสุทธิ์อยู่ ตราบใดที่ศาลยังไม่มีคำพิพากษาถึงที่สุด
ก่อนหน้านี้ คณะกรรมการ ป.ป.ช.ครั้งที่ 16/2568 เมื่อวันที่ 10 ก.พ.2568 มีมติชี้มูลความผิด นายเพิ่มวิทย์ ประทุมพันธ์ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งนายกเทศมนตรีตำบลคำขวาง อ.วารินชำราบ จ.อุบลราชธานี กับพวก เรียกรับเงินเพื่อเป็นค่าตอบแทนการเข้าทำงานในเทศบาลตำบลคำขวาง โดยมิชอบ โดยมีมูลความผิดทางอาญา ป.อ. มาตรา 86, 149, 157 (ความผิดตาม ป.อ. มาตรา 157 ประกอบมาตรา 86 ขาดอายุความแล้ว) และตาม พ.ร.ป. ป.ป.ช. พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 (ปัจจุบันเป็นความผิดตาม พ.ร.ป. ป.ป.ช. พ.ศ.2561 มาตรา 172) ประกอบ ป.อ. มาตรา 86 (ขาดอายุความ)
Isranews Agency | สำนักข่าวอิศรา 