‘ศาลอาญาคดีทุจริตฯ’ ภาค 3 พิพากษาจำคุก ‘อดีตนายก ทต.นาจะหลวย’ 6 เดือน คดีปรับปรุงกรอบอัตรา ‘พนง.’มิชอบ-จัดทำรายงานประชุมฯ ‘เท็จ’ พินิจจำเลยแล้ว พบบวชเป็น ‘ภิกษุ’ ให้โอกาสสืบทอดพระพุทธศาสนา โทษจำคุก-ปรับ ให้รอการลงโทษไว้ 2 ปี
.........................................
เมื่อวันที่ 13 พ.ย. สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานว่า สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เผยแพร่สรุปผลคำพิพากษาของศาลที่คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติชี้มูลความผิด ประจำเดือน ต.ค.2569 ว่า เมื่อวันที่ 20 พ.ค.2569 ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 3 (ศาลชั้นต้น) ได้มีคำพิพากษาในคดีหมายเลขดำที่ อท 223/2568 คดีหมายเลขแดงที่ อท 107/2569
โดยเป็นคดีที่อัยการสูงสุด เป็นโจทก์ฟ้อง นายสุรัตน์ ทองพันธ์ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งนายกเทศมนตรีตำบลนาจะหลวย อ.นาจะหลวย จ.อุบลราชธานี กับพวก (จำเลยที่ 1-3) ในคดีขอปรับปรุงกรอบอัตราพนักงานเทศบาล 3 ปี (พ.ศ.2555-2557) ตำแหน่งหัวหน้าสำนักปลัด (นักบริหารงานทั่วไป) จากระดับ 7 เป็นระดับ 8 โดยมิชอบ และจัดทำรายงานการประชุมคณะกรรมการพิจารณาปรับปรุงแผนอัตรากำลัง 3 ปี (พ.ศ.2555-2557) อันเป็นเท็จ
คดีนี้ ศาลฯพิพากษาว่า จำเลยทั้งสาม (นายสุรัตน์ ทองพันธ์ (จำเลยที่ 1) ,นายอาคม สาระภัย (จำเลยที่ 2) และนางอุษา จำปาวัลย์ (จำเลยที่ 3)) มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 (เดิม) จำคุกจำเลยที่ 1 และที่ 2 คนละ 1 ปี และปรับคนละ 20,000 บาท จำคุกจำเลยที่ 3 มีกำหนด 1 ปี
จำเลยทั้งสามให้การรับสารภาพเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา มีเหตุบรรเทาโทษ ลดโทษให้คนละกึ่งหนึ่ง ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 คงจำคุกจำเลยที่ 1 และที่ 2 คนละ 6 เดือน และปรับคนละ 10,000 บาท คงจำคุกจำเลยที่ 3 มีกำหนด 6 เดือน
พิเคราะห์รายงานการสืบเสาะและพินิจจำเลยแล้ว เห็นว่า จำเลยที่ 1 ได้บวชเป็นภิกษุ ตั้งแต่วันที่ 10 มีนาคม 2567 จนถึงปัจจุบัน ส่วนจำเลยที่ 2 ไม่เคยต้องโทษจำคุกมาก่อน เพื่อให้โอกาสจำเลยที่ 1 ได้สืบทอดพระพุทธศาสนา และเพื่อให้จำเลยที่ 2 กลับตัวเป็นคนดีของสังคม
โทษจำคุกและโทษปรับสำหรับจำเลยที่ 1 ให้รอการลงโทษไว้ 2 ปี โทษจำคุกสำหรับจำเลยที่ 2 ให้รอการลงโทษไว้ 2 ปี ให้จำเลยที่ 2 ไปรายงานตัวต่อพนักงานคุมประพฤติ 3 ครั้ง ภายใน 1 ปี และให้ทำงานบริการสังคม 12 ชั่วโมง ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 56 หากจำเลยที่ 2 ไม่ชำระค่าปรับให้จัดการตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 29,30
ส่วนจำเลยที่ 3 เคยต้องโทษจาคุกตามคำพิพากษาของศาลฎีกาที่ 540/2565 มาก่อน จึงไม่อยู่ในหลักเกณฑ์และเงื่อนไขที่จะรอการลงโทษจำคุกให้แก่จำเลยที่ 3 ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 56 ได้
ทั้งนี้ คณะกรรมการ ป.ป.ช. ครั้งที่ 097/2569 เมื่อวันที่ 5 ต.ค.2569 มีมติเห็นชอบที่อัยการสูงที่จะไม่อุทธรณ์คดีอาญา
อนึ่ง คดีนี้ยังไม่ถึงที่สุด นายสุรัตน์ ทองพันธ์ กับพวก มีสิทธิยื่นอุทธรณ์ต่อศาลอุทธรณ์ นายสุรัตน์ ทองพันธ์ กับพวก จึงยังเป็นผู้บริสุทธิ์อยู่ ตราบใดที่ศาลยังไม่มีคำพิพากษาถึงที่สุด
ก่อนหน้านี้ คณะกรรมการ ป.ป.ช.ครั้งที่ 56/2567 เมื่อวันที่ 29 พ.ค.2567 มีมติชี้มูลความผิด นายสุรัตน์ ทองพันธ์ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งนายกเทศมนตรีตำบลนาจะหลวย อ.นาจะหลวย จ.อุบลราชธานี กับพวก ขอปรับปรุงกรอบอัตราพนักงานเทศบาล 3 ปี (พ.ศ.2555-2557) ตำแหน่งหัวหน้าสำนักปลัด (นักบริหารงานทั่วไป) จากระดับ 7 เป็นระดับ 8 โดยมิชอบ และจัดทำรายงานการประชุมคณะกรรมการพิจารณาปรับปรุงแผนอัตรากำลัง 3 ปี (พ.ศ.2555-2557) อันเป็นเท็จ โดยมีมูลความผิดทางอาญา ตาม ป.อ. ม.157
Isranews Agency | สำนักข่าวอิศรา 