'กกต.' ยกคำร้อง 'ณัฐวุฒิ-ทักษิณ-แพทองธาร' ผู้ช่วยหาเสียง ลต.นายก-ส.อบจ.บึงกาฬ ชี้ ปราศรัยนโยบาลรัฐบาลเพื่อไทย สารพัดโครงการ เงินดิจิทัล 10,000 บาท-ไฮสปีดเทรน-บ้านเพื่อคนไทย-ลดค่าไฟ-1 อำเภอ 1 ทุน-กาสิโน-ซอฟต์เพาเวอร์ สาธารณชนรับรู้กันโดยทั่วไป-ประชาสัมพันธ์ของรัฐบาล ไม่เข้าข่ายจัดทำให้ เสนอให้ ฯ-ไม่ปรากฏหลักฐานกระทำการใดให้ต้องปราศรัยด้วยถ้อยคำเช่นนั้น
สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานว่า เมื่อเร็วๆ นี้ สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เผยแพร่ คำวินิจฉัย กกต. ที่ 793/2568 เรื่อง การเลือกตั้งนายกองค์การบริหารส่วนจังหวัดบึงกาฬและสมาชิกสภาอบจ.บึงกาฬ ผู้ถูกกล่าวหา 29 ราย ได้แก่ นายประดิษฐ คำบุญเรือง ผู้สมัครรับเลือกตั้ง ส.อบจ.บึงกาฬ อ.บุ่งคล้า เขตเลือกตั้งที่ 1 ผู้ถูกร้องที่ 1 ว่าที่ร.ต. ภูมิพันธ์ บุญมาตุ่น ผู้สมัครนายกอบจ.บึงกาฬ ผู้ถูกร้องที่ 2 นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ ผู้ช่วยหาเสียง ผู้ถูกร้องที่ 3 นายทักษิณ ชินวัตร ผู้ช่วยหาเสียง ผู้ถูกร้องที่ 4 น.ส.แพทองธาร ชินวัตร ผู้ช่วยหาเสียง ผู้ถูกร้องที่ 5 พรรคเพื่อไทย (พท.) ผู้ถูกร้องที่ 6 และผู้สมัคร ส.อบจ.บึงกาฬ ผู้ถูกร้องที่ 7 ถึง 29 กระทำการฝ่าฝืนพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) การเลือกตั้งสมาชิกสภาท้องถิ่นหรือผู้บริหารท้องถิ่น พ.ศ. 2562 โดยมีคำสั่งยกคำร้องผู้ถูกร้องทั้ง 29 ราย ทุกข้อกล่าวหา ดังนี้
ข้อกล่าวหาที่ 1 ผู้ถูกร้องที่ 1 ที่ 2 และที่ 7 ถึงที่ 29 ก่อ สนับสนุน หรือรู้เห็นเป็นใจให้ผู้ถูกร้องที่ 3 ถึงที่ 6 จัดทำ ให้ เสนอให้ หรือจัดเตรียมเพื่อจะให้ ทรัพย์สินหรือผลประโยชน์อื่นใดอันอาจคำนวณเป็นเงินได้แก่ผู้ใด เพื่อจูงใจให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งลงคะแนนให้แก่ตนเองหรือผู้สมัครอื่น อันเป็นการฝ่าฝืน พ.ร.บ. การเลือกตั้งสมาชิกสภาท้องถิ่นหรือผู้บริหารท้องถิ่น พ.ศ. 2562 มาตรา 65 (1)
ข้อกล่าวหาที่ 2 ผู้ถูกร้องที่ 1 ที่ 2 และที่ 7 ถึงที่ 29 ก่อ สนับสนุน หรือรู้เห็นเป็นใจให้ผู้ถูกร้องที่ 3 ถึงที่ 6 ให้ เสนอให้ หรือสัญญาว่าจะให้เงิน ทรัพย์สิน หรือประโยชน์อื่นใดไม่ว่าจะโดยตรงหรือโดยอ้อมแก่ชุมชน สมาคม มูลนิธิ วัดหรือศาสนสถานอื่น สถานศึกษา สถานสงเคราะห์ หรือสถาบันอื่นใดเพื่อจูงใจให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งลงคะแนนให้แก่ตนเองหรือผู้สมัครอื่น อันเป็นการฝ่าฝืน พ.ร.บ.การเลือกตั้งสมาชิกสภาท้องถิ่นหรือผู้บริหารท้องถิ่น พ.ศ. 2562 มาตรา 65 (2)
ข้อกล่าวหาที่ 3 ผู้ถูกร้องที่ 1 ที่ 2 และที่ 7 ถึงที่ 29 ก่อ สนับสนุน หรือรู้เห็นเป็นใจให้ผู้ถูกร้องที่ 3 ถึงที่ 6 หลอกลวง บังคับ ขู่เข็ญ ใช้อิทธิพลคุกคาม ใส่ร้ายด้วยความเท็จ หรือจูงใจให้เข้าใจผิดในคะแนนนิยมของผู้สมัครใด เพื่อจูงใจให้ผู้มีมีสิทธิเลือกตั้งลงคะแนนให้แก่ตนเองหรือผู้สมัครอื่น หรือให้งดเว้นการลงคะแนนให้แก่ผู้สมัคร อันเป็นการฝ่าฝืน พ.ร.บ.การเลือกตั้งสมาชิกสภาท้องถิ่นหรือผู้บริหารท้องถิ่น พ.ศ. 2562 มาตรา 65 (5)
กกต. วินิจฉัยข้อกล่าวหาที่ 1 ประเด็นที่ 1 ถึงประเด็นที่ 5 และข้อกล่าวหาที่ 2 ประเด็นที่ 1 ถึงประเด็นที่ 4 และข้อกล่าวหาที่ 3 ประเด็นที่ 1 ถึงประเด็นที่ 3 คำปราศรัยของนายณัฐวุฒิและนายทักษิณ เกี่ยวกับนโยบายของรัฐบาลที่มีน.ส.แพทองธาร นายกรัฐมนตรีในขณะนั้น ได้แก่ โครงการเงินดิจิทัล 10,000 บาท/โครงการรถไฟรางคู่ความเร็วสูง/บ้านเพื่อคนไทย/ลดค่าไฟ/1 อำเภอ 1 ทุน/สถานบันเทิงครบวงจร/ซอฟต์เพาเวอร์ ซึ่งดำเนินการตามนโยบายของรัฐบาลในขณะนั้น และสาธารณชนรับรู้กันโดยทั่วไปจากสื่อมวลชนและการประชาสัมพันธ์ของรัฐบาล ไม่เข้าลักษณะของการจัดทำให้ เสนอให้ ฯ เพราะมิได้เป็นการให้ประโยชน์เจาะจงเฉพาะผู้มีสิทธิเลือกตั้งนายกอบจ.บึงกาฬและ ส.อบจ.บึงกาฬตามที่มีการกล่าวหา ประกอบกับพยานที่ไต่สวน ให้ถ้อยคำสอดคล้องกันว่า การปราศรัยดังกล่าวเป็นเพียงการประชาสัมพันธ์โครงการของรัฐบาล อีกทั้งไม่ปรากฏหลักฐานว่าผู้ถูกร้องที่ 1 ที่ 2 และที่ 7 ถึงที่ 29 ได้กระทำการใดให้ผู้ถูกร้องที่ 3 และที่ 4 ต้องปราศรัยด้วยถ้อยคำเช่นนั้น
ส่วนข้อกล่าวหาที่ ประเด็นที่ 5 กกต.วินิจฉัยว่า ผู้ถูกร้องที่ 4 ปราศรัยด้วยถ้อยคำตามคำร้อง โดยการกล่าวถึงเรื่องดังกล่าวซึ่งเกี่ยวกับหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขการขอรับเงินสนับสนุนงบประมาณของอบจ. มิได้เจาะจงว่าเป็นการปฏิบัติเฉพาะอบจ.บึงกาฬหรือผู้มีสิทธิเลือกตั้งในจังหวัดบึงกาฬตามที่มีการกล่าวหา อีกทั้งไม่ปรากฎหลักฐานว่า ผู้ถูกร้องที่ 1 ที่ 2 และที่ 7 ถึงที่ 29 ได้กระทำการใดให้ผู้ถูกร้องที่ 4 ต้องปราศรัยด้วยถ้อยคำเช่นนั้น
จึงรับฟังไม่ได้ว่า ผู้ถูกร้องที่ 1 ที่ 2 และที่ 7 ถึงที่ 29 ก่อ สนับสนุน หรือรู้เห็นเป็นใจให้ผู้ถูกร้องที่ 4 กระทำการฝ่าฝืน พ.ร.บ.การเลือกตั้งสมาชิกสภาท้องถิ่นหรือผู้บริหารท้องถิ่น พ.ศ. 2562 มาตรา 65 (2) ตามคำร้อง
ที่มาภาพปก : เว็บไซต์พรรคเพื่อไทย
Isranews Agency | สำนักข่าวอิศรา 