‘ศาลคดีทุจริตฯ’ ภาค 4 พิพากษาจำคุก ‘อดีตนายก อบต.โพธิ์ศรีสำราญ’ 2 ปี 6 เดือน ปรับ 5 หมื่นบาท ปกปิดประกาศ ‘อี-บิดดิ้ง’ โครงการประปาหมู่บ้าน โทษจำคุก ‘รอลงอาญา’ 2 ปี
.........................................
เมื่อวันที่ 27 มิ.ย.สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานว่า สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เผยแพร่ผลคำพิพากษาของศาลที่คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติชี้มูลความผิด ประจำเดือน พ.ค.2569 ว่า เมื่อวันที่ 26 ธ.ค.2568 ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 4 (ศาลชั้นต้น) ได้มีคำพิพากษาในคดีหมายเลขดำที่อท 67/2568 คดีหมายเลขแดงที่ อท 363/2568
โดยเป็นคดีที่อัยการสูงสุด (โจทก์) ฟ้องนายบุญเต็ม ศรีโมง เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งนายกองค์การบริหารส่วนตำบล (อบต.) โพธิ์ศรีสำราญ อ.โนนสะอาด จ.อุดรธานี กับพวก รวม 8 ราย ปกปิดประกาศประกวดประมูลการจ้างด้วยวิธีอิเล็กทรอนิกส์ (e-Bidding) โครงการระบบประปาหมู่บ้านแบบผิวดินขนาดใหญ่บ้านศรีสวัสดิ์ หมู่ที่ 8 เป็นการเอื้ออำนวยให้แก่ผู้เสนอราคาให้เป็นผู้มีสิทธิเข้าทาสัญญาและมีการสมยอมกันในการเสนอราคา
คดีนี้ ศาลฯพิพากษาว่า นายบุญเต็ม ศรีโมง (จำเลยที่ 1) มีความผิดตามมาตรา 151 (เดิม) พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 (พ.ร.ป. ป.ป.ช. พ.ศ.2542) มาตรา 123/1 นางปิยะธิดา ศิริมา (จำเลยที่ 2) นางวาสนา คำโสภา (จำเลยที่ 3) และนายคณิตศาสตร์ ใยแก้ว (จำเลยที่ 4) มีความผิดตามมาตรา 157 (เดิม) พ.ร.ป. ป.ป.ช. พ.ศ.2542 มาตรา 123/1
ห้างหุ้นส่วนจำกัด สหเซนต์ (จำเลยที่ 6) นางอุทาน แสงใสย์ (จำเลยที่ 7) และห้างหุ้นส่วนจำกัด จรรยวรรธน์ เซ็นเตอร์ (จำเลยที่ 8) มีความผิดตามมาตรา 151 (เดิม) ประกอบมาตรา 86 พ.ร.ป. ป.ป.ช. พ.ศ.2542 มาตรา 123/1 ประกอบมาตรา 86
ในส่วนความผิดตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2542 หรือ พ.ร.บ.ฮั้ว นั้น นายบุญเต็ม ศรีโมง (จำเลยที่ 1) นางปิยะธิดา ศิริมา (จำเลยที่ 2) นางวาสนา คำโสภา (จำเลยที่ 3) และนายคณิตศาสตร์ ใยแก้ว (จำเลยที่ 4) มีความผิดตามมาตรา 12 ประกอบมาตรา 83
ห้างหุ้นส่วนจำกัด สหเซนต์ (จำเลยที่ 6) นางอุทาน แสงใสย์ (จำเลยที่ 7) และห้างหุ้นส่วนจำกัด จรรยวรรธน์ เซ็นเตอร์ (จำเลยที่ 8) มีความผิดตามมาตรา 12 ประกอบมาตรา ปอ. มาตรา 86 และมีความผิดตามมาตรา 4 วรรคหนึ่งประกอบ ปอ.มาตรา 83
การกระทำของจำเลยที่ 1 ถึงที่ 4 และที่ 6 ถึงที่ 8 เป็นการกระทำอันเป็นกรรมเดียว เป็นความผิดต่อกฎหมายหลายบท ให้ลงโทษจำเลยที่ 1 ถึงที่ 4 ตามมาตรา 12 และลงโทษจำเลยที่ 6 ถึงที่ 8 ตามมาตรา 12 ประกอบ มาตรา 86 ซึ่งเป็นกฎหมายบทที่มีโทษหนักที่สุด
จำคุกจำเลยที่ 1 ถึงที่ 4 คนละ 5 ปี และปรับจำเลยที่ 1 ที่ 3 และที่ 4 คนละ 100,002 บาท จำคุกจำเลยที่ 7 มีกำหนด 3 ปี 4 เดือน และปรับ 66,668 บาท ปรับจำเลยที่ 6 และที่ 8 รายละ 66,668 บาท
จำเลยที่ 1 ที่ 3 ที่ 4 และที่ 6 ถึงที่ 8 ให้การรับสารภาพ เป็นประโยชน์แก่การพิจารณาลดโทษให้ตาม มาตรา 78 คนละกึ่งหนึ่ง คงจำคุกจำเลยที่ 1 ที่ 3 และที่ 4 คนละ 2 ปี 6 เดือน และปรับจำเลยที่ 1 ที่ 3 และที่ 4 คนละ 50,001 บาท จำคุกจำเลยที่ 7 มีกำหนด 1 ปี 8 เดือน และปรับ 33,334 บาท ปรับจำเลยที่ 6 และที่ 8 รายละ 33,334 บาท โทษจำคุกของจำเลยที่ 1 ที่ 3 ที่ 4 และที่ 7 ให้รอการลงโทษไว้มีกำหนด 2 ปี ยกฟ้องโจทก์สำหรับจำเลยที่ 5 (นายทวีวัฒน์ โพธิ์พิพัฒน์)
ทั้งนี้ คณะกรรมการ ป.ป.ช. มติครั้งที่ 041/2569 วันที่ 6 พ.ค.2569 ได้พิจารณาแล้วมีมติเห็นชอบในการที่อัยการสูงสุดจะไม่อุทธรณ์คาพิพากษาสำหรับจำเลยที่ 1 ถึงที่ 4 และที่ 6 ถึงที่ 8 และขอความอนุเคราะห์อุทธรณ์คำพิพากษากรณียกฟ้องจำเลยที่ 5
อนึ่ง คดีนี้ยังไม่ถึงที่สุด จำเลยทั้ง 8 ราย มีสิทธิยื่นอุทธรณ์ต่อศาลอุทธรณ์
ก่อนหน้านี้ คณะกรรมการ ป.ป.ช. มติครั้งที่ 97/2567 เมื่อวันที่ 30 ก.ย.2567 ชี้มูลความผิดทางอาญา นายบุญเต็ม ศรีโมง เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งนายก อบต. โพธิ์ศรีสำราญ อ.โนนสะอาด จ.อุดรธานี กับพวก ปกปิดประกาศประกวดประมูลการจ้างด้วยวิธีอิเล็กทรอนิกส์โครงการระบบประปาหมู่บ้านแบบผิวดินขนาดใหญ่บ้านศรีสวัสดิ์ หมู่ที่ 8 เป็นการเอื้ออำนวยให้แก่ผู้เสนอราคาให้เป็นผู้มีสิทธิเข้าทำสัญญาและมีการสมยอมกันในการเสนอราคา มีมูลความผิดทางอาญา ปอ. ม.151, 157 ประกอบ ม. 86 พ.ร.บ.ว่าด้วยการเสนอราคา พ.ศ.2542 ม. 4 และม. 12 ประกอบ ปอ.ม.86 พ.ร.ป. ป.ป.ช. พ.ศ. 2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม ม.123/1 (ปัจจุบันเป็นความผิดตาม พ.ร.ป.ป.ป.ช. พ.ศ.2561 ม.172) ประกอบปอ.ม. 86

Isranews Agency | สำนักข่าวอิศรา