ศาลฎีกา พิพากษากลับ-ยกฟ้อง คดี 'สุรพล เกียรติไชยากร' เรียกค่าเสียหาย กกต.

ศาลจังหวัดฮอด อ.ฮอด จ.เชียงใหม่ อ่านคำพิพากษาศาลฎีกา พิพากษากลับ ให้ยกฟ้อง คดีสุรพล เกียรติไชยากร อดีตผู้สมัคร สส. เชียงใหม่ เขต 8 ฟ้อง กกต.-ไม่ต้องชดใช้ค่าเสียหาย

สืบเนื่องจากกรณีคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ระงับสิทธิสมัครรับเลือกตั้งนายสุรพล เกียรติไชยากร อดีตผู้สมัคร สส. เชียงใหม่ เขตเลือกตั้งที่ 8 ชั่วคราวเป็นระยะเวลา 1 ปี (ใบส้ม) และให้ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาเพื่อสั่งให้เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง ยกเลิกผลการเลือกตั้งและให้มีการเลือกตั้ง สส. เชียงใหม่ เขตเลือกตั้งที่ 8 ใหม่ และให้ดำเนินคดีอาญา 

สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานว่า วันที่ 10 มีนาคม 2569 สำนักงาน กกต. เผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์ (PRESS RELEASE) เลขที่ข่าว 210/2569 กรณีศาลฎีกาพิพากษายกฟ้องคดีนายสุรพล เกียรติไชยากร ผู้สมัคร สส. เชียงใหม่ เขตเลือกตั้งที่ 8 ยื่นฟ้อง กกต.

สำนักงาน กกต. ขอประชาสัมพันธ์ว่า ศาลฎีกาได้มีคำพิพากษาที่ 8891/2568 ลงวันที่ 21 พฤศจิกายน 2568 ระหว่าง นายสุรพล เกียรติไชยากร ผู้สมัคร สส. เชียงใหม่ เขตเลือกตั้งที่ 8 เป็นโจทก์ ยื่นฟ้องสำนักงาน กกต. กับพวกรวม 14 คน เป็นจำเลย ณ ศาลจังหวัดฮอด อ.ฮอด จ.เชียงใหม่ สรุปคำพิพากษาได้ดังนี้

ข้อต่อสู้ของโจทก์ที่ว่าการสืบสวนและไต่สวนของคณะกรรมการสืบสวนและไต่สวนไม่ชอบด้วยกฎหมายทุกข้อรับฟังไม่ได้ ข้อเท็จจริงรับฟังได้เป็นยุติว่าการกระทำของโจทก์มีเหตุอันควรสงสัยและมีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่า มีการกระทำอันทำให้การเลือกตั้ง มิได้เป็นไปโดยสุจริตและเที่ยงธรรม เมื่อไม่ปรากฏว่าโจทก์กับจำเลยที่ 2 ถึงที่ 7 ซึ่งเป็นคณะกรรมการ กกต. มีสาเหตุโกรธเคืองกัน หรือมีเหตุที่จำเลยที่ 2 ถึงที่ 7 จะกลั่นแกล้งใส่ร้ายปรักปรำโจทก์ พยานหลักฐานที่โจทก์นำสืบมาจึงยังฟังไม่ได้ว่า จำเลยที่ 2 ถึงที่ 7 ร่วมประชุมและลงมติซึ่งเป็นการปฏิบัติหน้าที่อันเป็นการทำละเมิดต่อโจทก์ตามฟ้อง

เมื่อฟังไม่ได้ว่าจำเลยที่ 2 ถึงที่ 12 ปฏิบัติหน้าที่อันเป็นการทำละเมิดต่อโจทก์ จำเลยที่ 1 (สำนักงาน กกต.) จึงไม่ต้องรับผิดชดใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์ พิพากษากลับ ให้ยกฟ้อง

รายงานข่าวระบุว่า ก่อนหน้านี้ศาลอุทธร์ภาค 5 พิพากษาให้สำนักงาน กกต. จำเลยที่ 1 ชำระเงิน 56,792,568 บาท แก่โจทก์ โดยให้คำนวณดอกเบี้ยตามอัตราที่ศาลชั้นต้นกำหนดจากต้นเงินดังกล่าว

ทั้งนี้ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้สำนักงาน กกต. จำเลยที่ 1 ชำระเงิน 64,148,683.77 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปี นับแต่วันที่ 16 พฤศจิกายน 2562 ถึงวันที่ 10 เมษายน 2564 และอัตราร้อยละ 5 ต่อปี บวกด้วยอัตราเพิ่มร้อยละ 2 ต่อปี แต่ทั้งนี้ เมื่อรวมแล้วต้องไม่เกินอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปี นับแต่วันที่ 11 เมษายน 2564 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ ให้จำเลยที่ 1 ใช้ค่าฤชาธรรมเนียมแทนโจทก์