ไม่ใช่แค่รับสอบเบื้องต้น! ป.ป.ช.ลงมติตั้งไต่สวนข้อร้องเรียน 'ทวี-ยุทธนา' กรณีจนท.บุกบ้านอดีตผู้สมัคร สว.อำนาจเจริญไปแล้ว จ่อรวมสำนวนกลุ่ม สว. กล่าวหาจงใจกลั่นแกล้งด้วย ด้านดีเอสไอ ยืนยันมีอำนาจทำตามกม. ยินดีรับการตรวจสอบเพื่อทำความจริงให้ปรากฏ
จากกรณีปรากฏข่าวที่ประชุมคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีมติรับตรวจสอบเบื้องต้นข้อร้องเรียน พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม และ พ.ต.ต. ยุทธนา แพรดำ อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) กรณีมีกลุ่มบุคคลอ้างว่าเป็นเจ้าหน้าที่ดีเอสไอ ลงพื้นที่จังหวัดอำนาจเจริญ สอบถามข้อมูลเกี่ยวกับการเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) 2 ราย โดยไม่ได้แต่งเครื่องแบบ ไม่ได้แสดงบัตรประจำตัวเจ้าหน้าที่ของรัฐ หรือเครื่องหมายใด ๆ ได้เข้าไปในบ้านของอดีตผู้สมัคร สว. และถอดปลั๊กไฟของกล้องวงจรปิด บังคับให้อดีตผู้สมัคร สว. รับสารภาพว่าได้กระทำความผิดในการฮั้วการเลือก สว. ถ้าเห็นว่า ข้อมูลเพียงพอก็ให้เสนอเรื่องคณะกรรมการ ป.ป.ช. ตั้งคณะขึ้นมาไต่สวนต่อไป
ล่าสุด สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) ได้รับการยืนยันจากแหล่งข่าวระดับสูง ป.ป.ช.ว่า ในการประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช. เมื่อวันที่ 25 มิถุนายน 2568 ได้มีมติตั้งไต่สวนข้อร้องเรียนกรณีนี้ไปแล้ว หลังจากที่มีมติรับเรื่องตรวจสอบเบื้องต้น เมื่อวันที่ 21 พฤษภาคม 2568 ที่ผ่านมา
ขณะที่ในการไต่สวนคดีนี้ มีนายสุชาติ ตระกูลเกษมสุข ประธาน ป.ป.ช. และ นายประภาศ คงเอียด กรรมการ ป.ป.ช. เป็นคณะกรรมการไต่สวน ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 มาตรา 51 ระบุว่า ในการไต่สวนเรื่องใดที่เป็นเรื่องสําคัญมีผลกระทบอย่างกว้างขวาง หรือเป็นกรณีมีการไต่สวนผู้ดํารงตําแหน่งทางการเมือง ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ หรือผู้ดํารงตําแหน่งในองค์กรอิสระให้คณะกรรมการ ป.ป.ช. ดําเนินการไต่สวนเอง หรือจะแต่งตั้งกรรมการไม่น้อยกว่าสองคนและบุคคลอื่นเป็นคณะกรรมการไต่สวนก็ได้
แหล่งข่าวกล่าวด้วยว่า "กรณีจังหวัดอำนาจเจริญ เป็นกรณีแรกที่ ป.ป.ช.จะดำเนินไต่สวนข้อร้องเรียนเกี่ยวกับคดีเลือกตั้ง สว. และอาจจะมีการนำข้อร้องเรียน พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง พ.ต.ต. ยุทธนา แพรดำ กรณีที่ถูกคณะสว. ร้องเรียนว่า จงใจกลั่นแกล้ง ทำให้ สว.ได้รับความเสียหายและอาจถึงขั้นล้มล้างการปกครองในระบอบประชาธิปไตย มารวมเป็นสำนวนเดียวกันด้วย"
ส่วนความเคลื่อนไหวกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) เมื่อวันที่ 26 มิ.ย.ได้เผยแพร่ข่าวชี้แจงข้อเท็จจริงเรื่องนี้ ยืนยันว่าการทำหน้าที่ของ DSI ว่ามีอำนาจตามกฎหมายในการดำเนินคดีฮั้วการเลือกตั้ง สว.ที่จังหวัดอำนาจเจริญ ปี 2567 เจ้าหน้าที่ของรัฐที่เกี่ยวข้องพร้อมและยินดีรับการตรวจสอบเพื่อทำความจริงให้ปรากฏต่อไป
ระบุว่า ตามที่ปรากฏข่าวตามช่องทางสื่อสารมวลชนต่างๆ ว่าคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีมติรับตรวจสอบข้อเท็จจริงเบื้องต้น กรณีคำร้องกล่าวหา พันตำรวจเอกทวี สอดส่อง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม และพันตำรวจตรียุทธนา แพรดำ อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ ในเรื่องที่มีผู้ร้องกล่าวหาว่าว่ามีกลุ่มบุคคลที่อ้างว่าเป็นเจ้าหน้าที่กรมสอบสวนคดีพิเศษ ลงพื้นที่จังหวัดอำนาจเจริญ เพื่อสอบสวนเกี่ยวกับคดีพิเศษ กรณีกล่าวหาว่ามีการกระทำความผิดทางอาญาฐานอั้งยี่และฟอกเงินที่เกี่ยวข้องกับการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา เมื่อพ.ศ.2567 โดยมิได้แต่งเครื่องแบบและไม่แสดงบัตรประจำตัวเจ้าหน้าที่รัฐ รายละเอียดแจ้งอยู่แล้ว นั้น
กรมสอบสวนคดีพิเศษ ขอชี้แจงต่อสาธารณชนว่า กรณีดังกล่าวเป็นการลงพื้นที่เพื่อสืบสวนและสอบสวนตามพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ.2547 ในการปฏิบัติงาน เจ้าหน้าที่ได้มีการแสดงตนเป็นเจ้าหน้าที่รัฐและนัดหมายพยานไว้ล่วงหน้า และไม่มีการข่มขู่พยานแต่อย่างใด ส่วนประเด็นที่ไม่ได้แต่งเครื่องแบบในการปฏิบัติหน้าที่นั้น
ขอชี้แจงว่าในการลงพื้นที่เจ้าหน้าที่จะใช้การแสดงตนโดยไม่จำเป็นต้องสวมเครื่องแบบ เว้นแต่กรณีที่เข้าตรวจค้นโดยหมายของศาล
เจ้าหน้าที่จึงจะมีการแต่งเครื่องแบบและแสดงหมายค้น อันเป็นหลักปฏิบัติเช่นเดียวกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายอื่นๆ ดังนั้น จึงเป็นการปฏิบัติงานไปตามอำนาจหน้าที่
ซึ่งก่อนหน้านี้กรมสอบสวนคดีพิเศษก็ได้ชี้แจงข้อเท็จจริงต่อสาธารณชนแล้ว อย่างไรก็ตาม เมื่อคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติมีมติรับตรวจสอบข้อเท็จจริงเบื้องต้น เจ้าหน้าที่ของรัฐที่เกี่ยวข้องพร้อมและยินดีรับการตรวจสอบเพื่อทำความจริงให้ปรากฏต่อไป
Isranews Agency | สำนักข่าวอิศรา 