คืบหน้า! กรณีขอให้ยกเลิกจัดอบรมหลักสูตร บ.ย.ส. 2 ผู้พิพากษาทำบันทึกข้อความฉบับที่ 2 ถึงประธานศาลฏีกา เสนอผลสำรวจผู้พิพากษาศาลยุติธรรม 1,455 ราย กว่าร้อยละ 82 เห็นควรยกเลิกหลักสูตรฯ นี้ เสียงส่วนใหญ่เห็นตรงกันส่งเสริมระบบอุปถัมภ์นําไปสู่การเลือกปฏิบัติเพิ่มความเหลื่อมล้ำในสังคม กระทบความน่าเชื่อถือซื่อสัตย์สุจริตผู้พิพากษา
สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานว่า จากกรณีปรากฏข่าวในช่วงเดือนมกราคม 2568 ว่า นายบุญเขตร์ พุ่มทิพย์ อธิบดีผู้พิพากษาศาลภาษีอากรกลางช่วยทำงานชั่วคราวในตำแหน่งผู้พิพากษาศาลฎีกา กรรมการบริหารศาลยุติธรรม และ นายอนุรักษ์ สง่าอารีย์กูล ผู้พิพากษาศาลฎีกาและกรรมการตุลาการ ได้ทำบันทึกข้อความ ถึงประธานศาลฏีกาในฐานะประธานกรรมการบริหารศาลยุติธรรม และประธานกรรมการตุลาการ เพื่อขอให้ยกเลิกหลักสูตรผู้บริหารกระบวนการยุติธรรมระดับสูง (บ.ย.ส.) และกำหนดไม่ให้ผู้พิพากษาเข้าร่วมอบรมหลักสูตรการป้องกันราชอาณาจักร (ว.ป.อ.) หลักสูตรการเมืองการปกครองในระบอบประชาธิบไตยสำหรับนักบริหาระดับดับสูง (ป.ป.ร.) หลักสูตรผู้บริหารระดับสูงสถาบันวิทยาการตลาดทุน (วตท.) หรือหลักสูตรอื่นในลักษณะเดียวกัน
เนื่องจากเห็นว่า หลักสูตรอบรมต่าง ๆ ไม่ก่อเกิดประโยชน์ใดแก่การปฏิบัติงานของข้าราชการตุลาการศาลยุติธรรม ทั้งยังอาจนำไปสู่การผิดศีล ผิดวินัย ของผู้พิพากษา ส่งเสริมระบบอุปถัมภ์ ซึ่งนำไปสู่การเลือกปฏิบัติและเพิ่มความเหลื่อมล้ำในสังคม นอกจากนี้ การใช้งบประมาณเพื่อจัดให้มีหลักสูตรผู้บริหารกระบวนการยุติธรรมระดับสูง (บ.ย.ส.) เป็นการใช้งบประมาณที่ไม่คุ้มค่าไม่เกิดประโยชน์ใด ๆ แก่ประเทศชาติ ที่สำคัญที่สุดหลักสูตรนี้ทำให้ความเชื่อถือที่สาธารณชนมีต่อศาลยุติธรรมลดลง
ล่าสุด มีรายงานข่าวว่า เมื่อวันที่ 10 มิถุนายน 2568 ที่ผ่านมา นายบุญเขตร์ พุ่มทิพย์ และ นายอนุรักษ์ สง่าอารีย์กูล ได้ทำบันทึกข้อความฉบับใหม่ถึง ประธานศาลฏีกาในฐานะประธานกรรมการบริหารศาลยุติธรรม และประธานกรรมการตุลาการ เพื่อเสนอผลสำรวจความเห็นของผู้พิพากษาเกี่ยวกับหลักสูตรผู้บริหารกระบวนการยุติธรรมระดับสูง (บ.ย.ส.) พบว่า ผู้พิพากษาส่วนใหญ่ เห็นว่าควรยกเลิก หลักสูตรนี้ และนำงบประมาณที่ใช้สำหรับหลักสูตร ไปเพิ่มแก่หลักสูตรอื่นๆ ที่มีขึ้นเพื่ออบรมข้าราชการฝ่ายตุลาการศาลยุติธรรม พร้อมขอให้ ประธานศาลฏีกา ยกเลิกหลักสูตรฯ อบรมนี้
ข่าวแจ้งว่า การสำรวจความเห็นดังกล้าว ใช้การวิจัยเชิงปริมาณสอบถามความเห็นผู้พิพากษา ว่าควรยกเลิกหลักสูตรผู้บริหารกระบวนการยุติธรรมระดับสูง (บ.ย.ส.) หรือไม่ ตั้งแต่วันที่ 31 พฤษภาคม - 9 มิถุนายน 2568 เก็บรวมรวมจากผู้พิพากษาศาลยุติธรรม จำนวน 1,455 ราย จากจำนวนผู้พิพากษา 5,638 คน
ได้ผลสรุป 4 ประเด็นสำคัญ คือ
1. ผู้พิพากษาร้อยละ 95.1 เห็นว่าการพิจารณาพิพากษาต้องทําด้วยความยุติธรรมแล้ว ยังต้องแสดงออกให้เห็นโดยปราศความสงสัยว่าเป็นเช่นนั้น (Justice should not only be done, but should manifestly and undoubtedly be seen to be done)" มีความสําคัญต่อการพิจารณาพิพากษาคดีของตน
2. ผู้พิพากษาร้อยละ 87.1 เห็นว่าหลักสูตรผู้บริหารกระบวนการยุติธรรมระดับสูง (บ.ย.ส.) กระทบต่อความน่าเชื่อถือ คือเชื่อถือในความบริสุทธิ์ยุติธรรม ความเป็นกลางที่ปราศจาก อคติ ความเป็นอิสระ และความซื่อสัตย์สุจริตของผู้พิพากษา
3. ผู้พิพากษาร้อยละ 70.1 เห็นว่าหลักสูตรผู้บริหารกระบวนการยุติธรรมระดับสูง (บ.ย.ส.) ส่งเสริมระบบอุปถัมภ์ซึ่งนําไปสู่การเลือกปฏิบัติและเพิ่มความเหลื่อมล้ำในสังคม
4. ผู้พิพากษาร้อยละ 82 เห็นว่าควรยกเลิกหลักสูตรผู้บริหารกระบวนการยุติธรรมระดับสูง (บ.ย.ส.) โดยนํางบประมาณที่ใช้สําหรับหลักสูตรนี้ไปเพิ่มให้แก่หลักสูตรอื่นๆที่มีขึ้นเพื่อ อบรมข้าราชการฝ่ายตุลาการศาลยุติธรรม
Isranews Agency | สำนักข่าวอิศรา 